passer d'une FX5600 a une radeon 9500pro !!! desinstall de driver ???? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-08-2003 à 09:20:08
tu enleve tout ce qui est nvidia , tu enleve la carte, tu met la radeon, tu met les drivers de la radeon
Marsh Posté le 18-08-2003 à 09:55:39
com21 a écrit : tu enleve tout ce qui est nvidia , tu enleve la carte, tu met la radeon, tu met les drivers de la radeon |
hyper important, sinon c'est pb assuré
edit: utilitaire qui parait-il fait çà nickel NFR v0.7.1 :
http://rudz.frac.dk/
le soft: http://rudz.frac.dk/files/nfr_071.exe
Marsh Posté le 18-08-2003 à 10:23:44
OW31 a écrit : Driver cleaner. Désinstalle ATI & NVIDIA |
Tu plaisantes j'espère
On parle bien de 9500Pro et de FX 5600. La 9500Pro est dans 99% des cas au-dessu de la FX5600Ultra alors d'une FX5600 on en parle meme pas.
Si tu penses que c'est la meme gamme, à lire d'urgence cette page et les suivantes :
http://www.hardware.fr/articles/457/page3.html
Marsh Posté le 18-08-2003 à 12:04:23
ben a vrai dire moi j'suis content de mon echange car les FX sont bonnes en 1600, mais moi j'utilise po cette resolution, je joue en 1024 et je vois que sur tout les jeux et toute autres application.. la radeon9500pro est largement au dessus de la ti4200 ( en sachant ke la FX5600 ke j'avais etait a peine mais vraiment a peine au dessu de ma ti 4200 64 DDR agp4x
je pense donc ke la radeon va pas m'apporter plus k'un peu de perfs en plus ( qd on voit l'écart ki la sépare d'une TI4200 agp8x ) c fort qd même
Marsh Posté le 18-08-2003 à 12:22:04
OW31 a écrit : |
BAh:
1. je ne m'enerve pas, c'est pas mon genre et je ne vois pas ce qui te fait croire çà dans mon post
2. il y a bien moins d'ecart entre une 9500Pro et une 9700Pro d'apres le test de Marc dont j'ai donné le lien plus haut qu'entre une FX5600 et une 9500Pro.
Du coup, je ne sais pas comment tu fais tes "gammes", mais incontestablement la 9500Pro est tres pres de la 9700Pro et plutot loin de la FX5600.
Allez, je te jete la branche pour te rattraper: c'est "presque" la meme gamme de prix que la FX5600 (en fait c'est le prix de la FX5600Ultra)
PS: je suis contre les fights VS et je n'y participe pas, alors là aussi tu as du mal interpreté mon post ou alors c'est moi qui n'ai pas été assez clair. Mais loin de moi cette idée
Marsh Posté le 18-08-2003 à 12:31:05
On pourrait dire que la fx5600 représente la limite inférieure du milieu de gamme et la 9500 pro la limite supérieure. Ce qui fait que tout en appartenant à la même gamme, il y a un écart assez conséquent.
Marsh Posté le 18-08-2003 à 12:34:09
psychic5 a écrit : On pourrait dire que la fx5600 représente la limite inférieure du milieu de gamme et la 9500 pro la limite supérieure. Ce qui fait que tout en appartenant à la même gamme, il y a un écart assez conséquent. |
Effectivement, on peux voir çà comme çà également
Marsh Posté le 18-08-2003 à 14:27:18
donc j'ai bien fait de changer ma FX5600 contre une radeon 9500pro ???
Marsh Posté le 18-08-2003 à 15:07:52
OW31 a écrit : Mais pour moi le meilleur rapport perfs/prix restera la ATI Radeon 9700. |
trop cher pour moi j'ai eu la radeon9500pro a 140 ?
Marsh Posté le 18-08-2003 à 15:19:43
christof_brujah a écrit : |
belle affaire
Marsh Posté le 18-08-2003 à 09:17:31
vala j'ai pris une radeon9500pro pour remplacer ma FX5600
ke dois je faire ??? virer la carte ds getionnaire de periphérique ??? desisntaller les pilotes ds ajour suppression de progs .... et aprés ??? je met direct la radeon9500 ??? ou faut ke je fasse autre chose ???
c koi la methode la plus simple pour pas ke ca foire