hello
 
j'aimerais savoir comment se situe cette carte en perf 2D/3D d'une part et surtout en décompression mpeg2, lecture DivX, DVD, sortie TV,
 
Carte graphique NVIDIA GeForce FX 5100 64 Mo  
 
par rapport par exemple au FX 5200 ou une RADEON 9250 qui correspond à l'usage que je peux attendre d'une CG
 
 
merci pour vos commentaires

up

personnelement j'ai jamais entendu parlé de cette carte, mais ca doit etre assez affreux niveau performancers 3d

+1, déjà que je pleure avec une fx5200, qui doit être la meilleure des 3 citées
 
Si c'est juste pour "décompression mpeg2, lecture DivX, DVD, sortie TV", ça devrait suffire

FX 5100
 
tu as vu ça où lepisme, jamais entendu parler d'ne telle chose

une geforce fx 5100 est une 5200 vaec un bus 64bit!
une vrai merde quoi!
tu peux joué au jeux tout récentt en 640.480 tout en ultra low tout au minimum...
et ca devrait etre peu fluide entre 15/30 image par seconde!!!
mais heureusement comme tu ne joue pas tu ne peut pas conaitre!
lol

ah étonnant, pcq normalement une FX5200 avec bus 64bits est une....... FX5200 avec bus 64bits, on n'appelle jamais ça 5100
 
 
en tout cas si c'est bien ça, c'est tout simplement la plus mauvaise carte du marché, autant prendre une cartes graphique avec vidéo intégrée presque, c'est encore moins puissant, mais au moins ça coute rien, et le résultat est à peu près le même, on joue au démineur

et pourtant ça existe
 

mais la 9250 est supérieure à toutes ces cartes !

Vraiment

bah en version 64bits elle ne fait pas la fière la 9250, mais bon elle ne fait pas pire en tout cas que fx5200 ou fx5500 en 64bits ça c'est sûr

pour du bas de gamme, achete une radéon 9550 non se!
c'est tres correcte pour de la bureautique et des jeux d'attent de +-1,5ans!