FX 5900 vs ati 9800 pro !!!!
FX 5900 vs ati 9800 pro !!!! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:50:41
5900ultra plus performante mais pour le prix la 9800 pro est largement mieux 
Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:53:15
Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées.
Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:54:04
heu g oublier de presicer la FX 5900 je parle de la non ultra , je veu pas la ultra trop cher pour ce que c surtout vu la difference avec la non ultra, voila
Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:55:31
parceque d'apré moi, la 5900 simple est inférieure à la 9800 pro 128 mai la 5900 ultra est supérieure à la 9800 pro 256
Marsh Posté le 28-08-2003 à 20:00:20
| Sidou a écrit : parceque d'apré moi, la 5900 simple est inférieure à la 9800 pro 128 mai la 5900 ultra est supérieure à la 9800 pro 256 |
+1
Marsh Posté le 29-08-2003 à 00:43:01
allez voir le bench tomb raider plutôt ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
jeux actuels : FX5900 ~ R9700pro/9800 ; FX5900Ultra 256Mo ~ Radeon 9800 pro 256Mo
jeux DX9 avec utilisation de shaders 2.0 complexe : les radeon 9700/9800 sont largement supérieures aux FX5800/5900 
Marsh Posté le 29-08-2003 à 01:48:21
| Titou81 a écrit : Voila je voulai juste savoir lakel de ces 2 carte et la mieux nivo performance ? |
A quoi ça sert que Marco il se décarcasse
http://www.hardware.fr/articles/472/page1.html
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 29-08-2003 à 02:09:10
| mareek a écrit : |
c trop long
Marsh Posté le 29-08-2003 à 02:10:23
| Sayen a écrit : |
Plus c'est long plus c'est bon
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 29-08-2003 à 03:50:33
GeforceFX 5900ultra marginalement meilleure pour ce qui est des jeux actuels ou anciens; mais aux perfs catastrophiques pour ce qui est des jeux directX 9.0 compliant à venir.
Par exemple, sur Half-life 2, il apparait d'ors et déjà très probable que les Radeons surclasseront les Geforce FX, et nul besoin de dons de voyance pour le deviner.
A toi de faire ton choix 
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:02:51
Reply
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:05:00
| Stilgars a écrit : GeforceFX 5900ultra marginalement meilleure pour ce qui est des jeux actuels ou anciens; mais aux perfs catastrophiques pour ce qui est des jeux directX 9.0 compliant à venir. |
G FX n est pas catastrophique pour DX9, c est juste kil a ete decouvert kelle avait du mal avec les Shader 2.0 (ki font en effet parti de DX9)
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:34:24
| Z_COOL a écrit : |
Et à part les shaders 2.0, qu'est-ce qui fait la spécificté de DX9 à ton avis ? ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:39:57
| mareek a écrit : |
je sais pas trop, a l epoque, j avais entendu parler d une augmentation du nombre de bit pour les couleurs,...
fuadrais que je recherche pour me souvenir du reste.
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:55:42
Par curiosité, j ai kan meme fait une recherche des nouveauté de DX9, et il semble ke tu ai raison :
http://www.materiel.be/cg/dx9/new.php
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:00:50
| Z_COOL a écrit : |
oui
c'est l'augmentation de la précision des shaders (grâce aux pixel shaders 2.0 )
Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:14:57
| Z_COOL a écrit : Par curiosité, j ai kan meme fait une recherche des nouveauté de DX9, et il semble ke tu ai raison : |
Il me semble aussi
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:15:27
ben ils en ont de la chance ceux qui ont acheté une GF FX a la place d une Ti parce qu ont leur a dit que etait un investissement pour l avenir
Sujets relatifs:
- Pb avec une 9800 pro !!!
- radeon 9800 VS radeon 9800 pro
- Pb de flash noir sur Radeon 9800 - 450W = pas assez ?
- Hercules Radeon 9800 pro et Zalman ZM80C-HP-80c
- le ventilateur de la radeon 9800 pro PowerColor
- quel 9800 pro?
- Radeon : 9700 pro, 9800 , ou 9800 pro ?
- Comment passer en douceur d'une mx440 à une geforce fx 5900 ?
- Probeme avec radeon 9800 pro
- 9800 pro ou 5900 (pas la ultra)?
Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:49:47
Voila je voulai juste savoir lakel de ces 2 carte et la mieux nivo performance ?
Car jhesiste encore a choisir une de ces 2 carte pour ma new config
merci davance