Res max CG Intel 82810E ? Choix nvelle config bas prix finalement - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-11-2007 à 16:48:53
salut, apparment tu n'as pas assez fouiller sur le site d'intel, bon à priori il te faut mettre à jour ledriver du chipset : voici le lien pour le 82810E :
http://downloadcenter.intel.com/Pr [...] 8&lang=fra
entre outre tu peux assi voir côté gigabyte pour un éventuelle mise à jour pour ta carte mére aussi
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:37:43
Merci beaucoup!
J'ai du effectivement mal fouiller car je ne suis pas tombé du tout sur ces pages!
à partir de ton lien, j'ai trouvé un tableau des résolutions supportées:
http://support.intel.com/support/g [...] 009122.htm
le 1600x1200 ne supporte que 256 couleurs, donc c'est pas top mais ça semble ok pour 1280x1024.
par contre, qu'en est-il des résolutions 16/10e?
J'oublie déjà le 1680x1050, le 1440x900 serait surement en 8bits... reste le 1280x768.
Cette dernière résolution devrait être ok non?
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:50:11
je peux pas confirmer, mais l'écran lui m^me a la fonction auto ajustement t'inquiéte pas prévu que la config chagera le plutot possible parcque un 20" wide sur une tel bécane c pas recommander enfin c du gâchis
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:56:21
J'ai un vieux céléron 500 et ce chipset, jessayerais de le branché sur mon 20" wide pour voir si il accepte du 1680*1050.
La machine est sous win 98 ? me ? xp ?.
Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:58:19
heyjack a écrit : Merci beaucoup! |
Si il supporte le 1600x1200 il supportera normalement le 1680x1050, quitte à ajouter à la main la résolution (via Powerstrip par exemple)
Les résolutions supportées sont avant tout limitées par le RAMDAC, qui limite à une combinaison pixels*refresh donnée, le reste est géré (plus ou moins bien) par les drivers.
Edit: ah oui mais en fait non...
Pas assez de RAM allouée ou limite du RAMDAC pour supporter au moins le mode 16bits sur l'i810, à ta place je changerais bêtement la config, par exemple par un ensemble en AMD à pas cher:
- Asus M2A-VM HDMI (65€)
- Sempron LE1100-1150 (35€)
- 1Go DDR2 (25€)
Ca reste raisonnable niveau coût (125€), la config évolue pas mal et adieu les problèmes de résolution.
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:05:22
Les drivers du i810 sont limité aux resolutions Vesa habituelles en 4/3.
Il faut jouer avec un soft type Powerstrip pour ajouter une resolution wide type 1440 x 900
Marsh Posté le 27-11-2007 à 18:20:33
nedna a écrit : je peux pas confirmer, mais l'écran lui m^me a la fonction auto ajustement t'inquiéte pas prévu que la config chagera le plutot possible parcque un 20" wide sur une tel bécane c pas recommander enfin c du gâchis |
Ouai, je suis bien d'accord.
Mais la personne en question m'a dit que pour le PC, il faudrait attendre un peu.... (histoire de €€€ quoi) et que quitte à changer d'écran vu que le sien est mort.... autant investir dans celui qui accompagnera la prochaine bécane
fred123456 a écrit : J'ai un vieux céléron 500 et ce chipset, jessayerais de le branché sur mon 20" wide pour voir si il accepte du 1680*1050. |
Elle est sous XP.
Si tu peux tester, voir quelle résolution passe et si ça tourne un minimum, ça serait vraiment sympa!
Gigathlon a écrit : |
Ben disons qu'elle voudrait investir dans un bon nouveau PC quand elle changera, c'est juste pas possible pour le moment.
Mais.... je proposerai cette solution, ça se discute. Merci.
Jovial a écrit : Les drivers du i810 sont limité aux resolutions Vesa habituelles en 4/3. |
Powerstrip. je connaissais pas, je vais y jeter un oeil au cas ou.
Marsh Posté le 28-11-2007 à 13:13:52
Bon, après avoir discuté un peu avec mon amie, finalement, elle va peut-être songer à changer de PC vu le bordel que ce serait avec l'actuel.
Une config assez minimaliste, avec CG intégrée à la CM, 1Go de ram, et un proc du style E2160 devrait pouvoit devenir pas trop trop cher (genre 300€ avec une tour/alim de base + DD)
Petite question: Niveau CM avec CG intégrée, que choisir? sachant que les besoin les plus poussées se limiteront à des softs de retouche photo/graphisme du style Photoshop & Illustrator.
Marsh Posté le 28-11-2007 à 13:29:30
La meilleure base de pc @ pas cher destinée à une utilisation bureautique/surf est celle que je t'ai donné plus haut.
La carte mère permet de monter jusqu'à un 6400+ et même un Phenom (quad) est annoncé compatible, même si ça a un intérêt limité, elle est par ailleurs vraiment pas chère et consomme peu.
Le CPU est ce qu'on peut trouver de moins cher hors destockage, si le besoin est un peu plus conséquent un X2 4200+ à 70-75€ a aussi un bon rapport perfs/prix.
Le souci avec les plate-formes Intel "premier prix" c'est le prix des cartes mères, souvent trop élevé compte tenu des fonctionnalités, ce qui fait que pour une config vaguement comparable (Celeron 430, mobo i945G et 1Go de DDR2) il faut débourser 15€ de plus, tout en ayant aucune compatibilité avec les CPU qui arrivent (quad et FSB 1333/1600).
Marsh Posté le 27-11-2007 à 13:04:09
edit: Changement d'avis, mon amie envisage un achat de PC "à pas trop cher"
voir ce post
Hello,
J'ai besoin d'un peu d'aide concerant la carte graphique Intel 82810E (intégrée à la CM à priori).
Le problème:
Une amie à un vieux PC, un Packard Bell de 4-5 ans, qui tient tant bien que mal la route.
Seulement l'écran vient de lacher.
Elle voudrait donc remplacer son écran, et, pourquoi pas, prendre un LCD assez grand, genre 20" wide.
Elle aurait ainsi un bon écran quand elle voudra (pourra) changer son PC, d'ici une année.
Là ou j'ai peur, c'est que la carte vidéo n'arrive pas à gérer la résolution d'un 20" wide, voir pas plus que 1024x768.
N'étant pas à côté dudit PC, je lui ai fait installer Everest, et voici les infos que j'en retiens:
Carte vidéo Intel(R) 82810E Graphics Controller (Microsoft Corporation) (32 Mo)
et accessoirement:
Type de processeur Intel Celeron, 700 MHz (10.5 x 67)
Nom de la carte mère Gigabyte GA-6WMM7 (1 ISA, 3 PCI, 1 AMR, 2 DIMM, Audio, Video)
Chipset de la carte mère Intel Whitney i810E
Mémoire système 256 Mo (SDRAM)
Je n'ai pas réussi à trouver la résolution maximum supportée par le 82810E d'Intel, que ce soit sur le site d'Intel ou ailleurs sur le web.
Ma question est donc: Comment trouver la résolution max supportée?
Et, accessoirement, le reste du PC arrivera-t-il à suivre à une résolution de 1680x1050? (bureautique & surf principalement, pour le reste, il faudra faire des concessions)
Merci d'avance pour toute aide
Message édité par heyjack le 28-11-2007 à 13:17:43