à votre avis : facteur limitant -> proco ou CG ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 13-09-2002 à 12:42:40
t'as pas un copain qui peut te préter une GeForce 4 Ti 200 pour voir si c'est ta CG qui te bride (c'est vieux ça GeForce 2 GTS) ?
Marsh Posté le 13-09-2002 à 12:42:53
si c'est pour les jeux changent la carte graphique c'est clair, une ti 4200 sera un peu limité par ton proc mais je pense que tu y gagneras beaucoup plus qu'en passant à un Athlon XP.
si t'es sous win 2000 ou XP 512 mo c'est aussi très appréciable...
Marsh Posté le 13-09-2002 à 12:58:42
bicoun> c clair ke ca date un pe ! 2200 fr à Noel 2000 ^_^;
pour le pret, g pa de potes avec un aussi gros truc ... (
shining> pour la mémoire, je souffre pas d'accès disk (sauf Morrowind un pe lourd sur les loading)
c vrai k'avec une 4200, g le suport des shaders ... donc ca devrai être ca en plus ke le proco aura pa besoin de faire!
en plus, le temps se refroidi, v pouvoir burner le proco ^_^
le Duron est pas mal castré, ms je doi avouer ki touille kan même bien ...
c bizarre, des fois dans les jeux, ya des chutes de fps et on comprend pas vraiment pkoi ... c p'tet les développeur ki font les bikettes aussi ...
Marsh Posté le 13-09-2002 à 13:06:15
Moi je changerais de carte graphique, un duron 1.33 c quand meme pas de la daube
Marsh Posté le 13-09-2002 à 13:29:30
barbawing a écrit a écrit : Moi je changerais de carte graphique, un duron 1.33 c quand meme pas de la daube |
Ouaip l'ami, change ta CG et, si possible, ajoute de la RAM. J'ai un Athlon 1.2 GHz @ 1.4 GHz et je peux te dire qu'en passant d'une Radeon 64 DDR VIVO à une GeForce 4 Ti 4200 64Mo (Leadtek Winfast A250 LE TD), je ne reconnais plus mon PC !
Précision : je suis sous XP et j'ai 512 Mo de SDRAM.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 13:37:30
C'est la carte graphique qui doit brider le plus quand meme.
Pour le savoir, faut tester : tu fais varier la resolution de 640 au max et tu regarde comment varie ton framerate. Si ca baisse des les basses resolutions, c'est la CG qui bride, sinon si c'est plat assez longtemps, c'est le CPU. Fait ca avec plusieurs jeux et tu verras. D'apres tes premieres infos, ca semble etre le cas, c'est la CG qui bride.
Plus d'infos la : http://www.materiel.be/cg/guide/env2.htm
Cela dit, GTA3 n'est pas vraiment un bon test. Il a ete programme avec les pieds...
Marsh Posté le 13-09-2002 à 14:01:32
lichemz> c vrai ke la radeon 64, ca jouai en face d'une GTS
donc changement notable ... gooood ^_^
ernestor> thx pour le link ! ca donne une bonne idée de ce ke ca pourrai donner
va pour la GF4 !!! je pense ke la 4200 s'impose ... le reste, bon, ya rien de mieux nivo perf/prix ...
ms j'ai l'impression de faire pitié avec mon Dudu en fait, vu le prix des XP maintenant, tout le monde doi rouler en 1800+ minimum !!
un petit "K7S5A RooXxX!!!' en passant, parce ke g vraiment eu aucun prob avec cette mobo, et je serai bien content de mettre un 2600+ plus tard dessus ;o)
thx a lot tt le monde !
et après yen a ki la ramène en disans ke le bon esprit du forum se perd ... puf puf ...
on demande polimment un avis, et les gens réponde sympathikement en donnant le leur ...
goooood !!!!!
<(o^-^o)>
POKIIIIIIII !!!!!!!!!!
a poki content
Marsh Posté le 13-09-2002 à 14:55:31
Nash a écrit a écrit : ms j'ai l'impression de faire pitié avec mon Dudu en fait, vu le prix des XP maintenant, tout le monde doi rouler en 1800+ minimum !! |
Tourne t'as langue 7 fois dans ta bouche et regarde ma config avant de sortir des inepties pareils
Marsh Posté le 13-09-2002 à 14:59:06
tout le monde n'a pas envie de changer de CM pour mettre un XP.
vu que j'ai une A7v, je vais faire un upgrade vers... un duron 1.3 ghz
Marsh Posté le 13-09-2002 à 15:02:06
bicoun a écrit a écrit : Tourne t'as langue 7 fois dans ta bouche et regarde ma config avant de sortir des inepties pareils |
une pièce de collection !
Et quel oveclocking !
J'ai un peu moins vieux : Athlon 700@800 SlotA.
PS : c'est vraiment galère les slots A...
Marsh Posté le 13-09-2002 à 15:18:01
grybouille a écrit a écrit : une pièce de collection ! Et quel oveclocking ! J'ai un peu moins vieux : Athlon 700@800 SlotA. PS : c'est vraiment galère les slots A... |
ça marche très bien les slot A, mais bon, impossible d'upgrader de nos jours. Et pour l'o/c, on ne se moque pas. On fait comme on peut avec ce que l'on a (FSB 110 au lieu de 100, peut pas plus)
Marsh Posté le 13-09-2002 à 15:30:04
bicoun a écrit a écrit : ça marche très bien les slot A, mais bon, impossible d'upgrader de nos jours. Et pour l'o/c, on ne se moque pas. On fait comme on peut avec ce que l'on a (FSB 110 au lieu de 100, peut pas plus) |
Je ne me moque pas, je n'ai pas de quoi la ramener avec mon 700@800
Pour les slots A, c'était en effet uniquement pour l'upgrade que je ralais, mais c'est déjà un gros problème
Marsh Posté le 13-09-2002 à 15:34:55
Nash a écrit a écrit : lichemz> c vrai ke la radeon 64, ca jouai en face d'une GTS donc changement notable ... gooood ^_^ ernestor> thx pour le link ! ca donne une bonne idée de ce ke ca pourrai donner va pour la GF4 !!! je pense ke la 4200 s'impose ... le reste, bon, ya rien de mieux nivo perf/prix ... ms j'ai l'impression de faire pitié avec mon Dudu en fait, vu le prix des XP maintenant, tout le monde doi rouler en 1800+ minimum !! un petit "K7S5A RooXxX!!!' en passant, parce ke g vraiment eu aucun prob avec cette mobo, et je serai bien content de mettre un 2600+ plus tard dessus ;o) thx a lot tt le monde ! et après yen a ki la ramène en disans ke le bon esprit du forum se perd ... puf puf ... on demande polimment un avis, et les gens réponde sympathikement en donnant le leur ... goooood !!!!! <(o^-^o)> POKIIIIIIII !!!!!!!!!! a poki content |
ouai,change ta CG tu y gagnera pour les jeux
pour la ram,tu peut le faire + tard,cela t'aportera + de stabiliter dans tes fps
Marsh Posté le 13-09-2002 à 15:35:45
J'ai 512 Mo de RAM et un athlon XP 1800+...
Avant j'avais une Geforce 2 GTS comme toi...
Ca ramait en 1280*1024...
J'ai pris une Leadtek Geforce Ti 4400... et plus de ramage... Donc change la carte vidéo !
Marsh Posté le 13-09-2002 à 15:38:32
Si ca presse pas alors attends la sortie du nv30 comme ca les prix baisseront et tu pourras peut etre prendre cg+ram.
Je suis pas sure mais en tout cas c'est ce que j'aurais fait
Marsh Posté le 15-09-2002 à 21:31:47
barbawing a écrit a écrit : Moi je changerais de carte graphique, un duron 1.33 c quand meme pas de la daube |
ca c un bon gar,
yen a pas bcp qui disent ca.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 12:39:03
je v bientot invertir dans du matériel
j'ai actuellement une GeForce 2 GTS couplée à un Duron 1.33 avec 256 Mo de RAM (SDRAM, sur une K7S5A)
je peux acheter (budjet de 200+ euros environ):
- une GeForce4 Ti 4200
ou
- un gros Athlon XP
ou
- 512 Mo en DDR
des jeux comme GTA3 tournent, mais c pas le super top (g pas 50 fps non-stop, genre chute à 20 fps kan ya du monde)...
je pense ke la RAM, même si c pas super top, est un facteur moins limitant ke la CG ou le proco ...
g remarké k'en passant de 1024x768 à 800x600, le jeu était plus fluide ... mais kan même avec quelques moment ou ca sature kan même (ralentissement sur certaines scenes)
d'un autre coté, g aussi vu sur des tests ke le duron est un peu caca à coté d'un bon Athlon (sur evolva je crois, on passe de 100 fps à 140 fps, entre un Duron 1.2 et un Athlon 1.4)
ou alors dernier cas, g une bécane homogène, et si je ve garder une bécane homogène, je doi changer les 3 en même temps ... >_<'
c toujours difficile de garder une bonne bécane homogène ... si vous avez qqes avis sur la kestion, je vous ékoute !!
merci!
---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra