evolution Xp3000+ X800GT - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-11-2006 à 12:20:08
vise le C2D plus CM si ta les moyens plutar tu changera ta CG le dual core ds les jeux sa se ressen pas mais ds le reste sa donne un net confort!
Marsh Posté le 15-11-2006 à 12:54:17
Attention, il faut faire la différence entre les Dual Core AMD et Intel. A l'heure actuelle, les Intel sont plus performants, mais plus chers également.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:03:08
il a un budget de 200, donc pas de c2d, puis c'est un joueur, un athlon suffit amplement. Moi je conseille :
-Asrock 939SLI-eSATA2 = 65
-AMD Athlon 64 3800+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice) = 90
Tu garde ta carte graph et ta ram, et quand les finances le permettront :
-Radeon® X1950 Pro 256 Mo = 200
-G.Skill Value DDR 2 x 1 Go PC3200 (CAS 2,5) = 200 ou
-Corsair TwinX 2x512 Mo DDR PC3200 CAS 2 = 150
Pour moi le mieux est d'acheter un kit de mise à jour sur materiel.net
: http://materiel.net/browse_UPGRADE.html
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:10:49
Tamoume a écrit : |
Ce qui nous fait un total de 155 euros. Il lui reste 45 euros. Il peut revendre sa x800GT pour +/- 80 euros sans soucis.
Il a donc dans les mains 125 euros. S'il rajoute 20 euros, il peut avoir une 7600GT PCI-express par exemple, nettement plus perfomantes que la x800.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:31:13
L'évolution... un terme superflu.
D'autant que c'est juste pour le cpu, or tu seras bien + limité, dans tes jeux, par ton gpu ou ton écran... gpu/écran que tu peux changer quand tu veux si t'as la cm pci-e adéquat.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:43:20
260278 a écrit : stocket 939, stocket mort sans evolution |
mais pas encore obsolète (ortho ?).
EDIT : et quand on commence à attendre, ya toujours un nouveau truc qui sort dans 3 mois et au final, on a jamais rien...
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:47:46
Tamoume a écrit : il a un budget de 200, donc pas de c2d, puis c'est un joueur, un athlon suffit amplement. Moi je conseille : |
Cette carte mère esu uniquement PCIexpress. Donc plutôt une Asrock Dual (sais pas laquelle).
De toutes façons, si tes jeux rament pas, pas la peine de changer quoi que ce soit (et puis c'est bientôt noêl).
Marsh Posté le 15-11-2006 à 13:56:12
260278 a écrit : oui mais apparement, mettre 200 ne changerait pas beaucoup mes perfs!! |
Entre un 3000+ avec une x800gt et un 4000+ avec une 7600GT, si, tu verras bien la différence
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:05:25
Thalys a écris
"Entre un 3000+ avec une x800gt et un 4000+ avec une 7600GT, si, tu verras bien la différence
hein dans les jeux?
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=210
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:06:16
Alors attend d'avoir + d'argent.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:06:34
260278 a écrit : donc j'attend, je garde mes € et j'economise pendant 6 mois pour tout changer d'un coup, cm, c2d, cg, ddr2, ecran!!!!!!!!! |
+1 franchement moi c'est ce que je ferai
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:07:23
copsc a écrit : Thalys a écris |
Oblivion c'est un jeu parmi des dizaines d'autres.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:12:21
copsc a écrit : Thalys a écris |
Je précise que ce tu montres est la comparaison entre une 7600Gt et x800xl et non pas une x800gt. Ca fait une différence.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:14:28
Et Oblivion n'aime pas Nvidia.
C'est comme-ci tu prenais Doom3, la x800gt serait larguée par la 7600gt.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:32:50
Après, tout est question de choix...
Je ne parlerais que de mon expérience sans ce cas :
> Mon ancienne config : P4 2.6Ghz avec une x800pro AGP. Je jouais à Oblivion (puisqu'on en parle) en 712x584 avec options moyennes et ça tournait +/- potablement sauf pendant les combats et dans certaines villes.
> Ma nouvelle config : AMD4000+ avec MSI 7600GT PCI-Express : je joue à Oblivion en 1280*768 avec quasiment toutes les options élevées et ça tourne impeccablement, peu importe la zone ou l'action. Monter plus haut en résolution (1600x1200) ne présent pas vraiment d'intérêt à mon sens, d'autant que je privilégie la fluidité. En même temps, je n'ai jamais essayé plus haut, ça tournera peut-être aussi.
Pour moi, ça fait une sacré différence entre les 2 configs, mon ancienne étant assez proche de la sienne (CG un peu plus puissante et Proc un peu moins).
Marsh Posté le 15-11-2006 à 14:47:04
me suis offert un e6300 pour 156.22 (neuf fpin) via eb us.
une asrock pour 45.90 (fpin)
total, 202.10 euros (et je n'ai pas pris le site le moin cher pour la cm).
vais garder ma x800xt et mon giga de ram ce qui devrait mieux fonctionner que mon p4 actuel
dans 6 mois tu auras plus de roros, les prix des pièces actuelles auront chutées, les nouvelles génération te feront envies, mais tu n'auras (peut-être) pas les sous. c'est donc une question de choix
dans 6 mois j'éspére bien passer à la ddr2 avec une cg actuelle ... tout en continuant de recycler les pièces anciennes dans un second pc.
Marsh Posté le 15-11-2006 à 15:14:04
le proco est dans sa boite depuis 2 semaines, la cm commandé hier, et la je suis à choisir le boitier un dd et graveur, donc ça sera pas pour tout de suite, en théorie le montage sera pour noel.(c'est toujours plus long d'acheter un peu chaque mois, 6 environ ... ça laisse aussi le temps à vista de pointer son nez )
Marsh Posté le 15-11-2006 à 12:17:34
Si tu tournes autour des 200, je te conseille de changer d'abord le processeur + carte mère. Ton proc en fsb333 va vite montrer ses limites. Pour garder ta carte graphique AGP, il n'y pas le choix, où tu achètes une carte mère hybride (Asrock que tu as cité) qui te permettra de passer au PCI-Express par la suite (conseillé) ou tu achètes une carte mère uniquement AGP qui te limitera un peu par la suite.
Perso, je crois que j'opterais pour l'ASRock Dual + Processeur AMD 4000+ (ou plus). Le double core n'étant de toute façon pas géré pour l'instant, ce n'est pas très utile.
> Pour ta RAM, tu en assez, donc pas de soucis.
> Ta carte graphique n'est pas la plus récente mais est suffisante pour jouer dans de bonnes conditions à la plupart des jeux.