Ecran moyen avec bonne carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:29:04
vu que l ecran plafonne en 1280*1024 l intérêt d une x800xl est limité.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:30:12
ben l'intert de passer d'une 6600GT a une X800XL est surtout pour jouer au jeux en haute resolution avec les filtrages....
Si tu prends un 17" tu seras limité en 1280*1024....
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:30:23
donc dans les jeux (Counter strike majoritairement) il n'y aura aucune différence entre la x800xl et la 6600GT ?
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:31:00
sur CS source, non aucune différence, j'espere que tu parles pas de CS 1.6
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:31:01
ReplyMarsh Posté le 19-02-2005 à 12:33:20
non je parle bien de CS:S. Et meme dans l'avenir je verais aucune différence, enfin pas de quoi fouetter un chat et ni de rajouter 100 euros de plus pour un X800XL ?
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:34:26
NO TP ON COURT a écrit : Bonjour, je vais bientot changer de config et je me demandais si avec un écran moyen ça valait le coup d'acheter une X800XL ou si avec cet écran, il y aurait les memes résultats qy'avec une 6600 GT. |
bah, j'ai bien tourné pendant 6 mois une X800 Pro sur un écran 15" PackardPoubelle alors...
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:43:49
starconsole a écrit : bah, j'ai bien tourné pendant 6 mois une X800 Pro sur un écran 15" PackardPoubelle alors... |
Et il n'y aurait pas eu de différence si tu aurais eu une 6600 gt ?
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:44:33
si un peu quand même, les filtrages à donf en 1024, je doute qu'une 6600GT les aurait acceptés comme ça !
Marsh Posté le 19-02-2005 à 14:22:56
OUI, parce que tu vas prendre un écran 17", tu vas pouvoir jouer en 1280*1024, et là vaut mieux avoir une carte vidéo qui en a dans le coffre
Marsh Posté le 19-02-2005 à 14:24:43
enfin bon 1280x1024 en 60 hz
cet ecran est plus que moyen, c'est du gachis de mettre une telle carte la dessus...
Marsh Posté le 19-02-2005 à 15:11:14
oui c'est un 17" bas de gamme. Il est bien nul en fréquences, il n'y a guère que le 1024x768 d'exploitable (85Hz), le 1280 en 60Hz c'est ce que faisait mon vieux 14" IBM
et là j'ai un 17" IBM vieux de 5 ans qui fait 1024 100Hz, 1152 85Hz, 1280 75Hz et 1600 60Hz (75 à cash express)
moi je prendrais une 6600GT avec un meilleur écran , disons celui-ci en restant chez hyundai, ça a l'air pas mal http://ldlc.com/fiche/PB00020293.html
Marsh Posté le 19-02-2005 à 18:43:32
ok merci pour vos conseils.
Donc je pense que je vais m'orienter sur le Q995 (merci Blazkowicz ) mais dommage qu'il soit un peu moche...
Et je prendrais avec cela un 3200+ et une 6600GT extreme de chez leadtek.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 22:52:32
NO TP ON COURT a écrit : |
c pas un Q995 la photo ????
Marsh Posté le 20-02-2005 à 08:25:40
nan c'est les les Q770 et Q995 ont le meme visage mais pas la meme taille c'est tout
Marsh Posté le 19-02-2005 à 12:26:23
Bonjour, je vais bientot changer de config et je me demandais si avec un écran moyen ça valait le coup d'acheter une X800XL ou si avec cet écran, il y aurait les memes résultats qy'avec une 6600 GT.
L'écran que j'acheterais ce serais un Hyundai ImaqeQuest 17" Q770 CRT http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ique/3734/
En résumé, ce serait ce hyundai avec une x800xl et avec un A64 3000+
Mais si ce sont les memes perf qu'avec une 6600 GT à cause de l'écran bah je prendrai une 6600 GT avec un 3200+ et ce hyundai toujours (en socket 939 tout ça)
Donc je voudrais juste savoir si l'écran peut limiter la CG
Merci