Duel de R9 270X - Laquelle garder? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:20:01
la première est meilleur, la toxic c'est le hdg de sapphire normalement, donc demandes un dédommagement ou renvois la, après c'est comme tu veux les carte sont assez proche
Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:30:45
les deux carte sont proche, c'est pas non plus le jour et la nuit tu peux oc toi même si tu veux les mêmes perfs mais ça se joue à 3fps après je connais pas ton boitier mais la vapor-x est plus compacte c'est pas forcément un désavantage
te prend pas la tête, tant que c'est garanties c'est le principale
Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:37:54
C'est quand même chiant car ce n'est pas le produit commandé et bien sur il est moins puissant, même a 3 fps près...
Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:40:28
ben renvoie le alors ou demandes un dédommagement mais tu l'as eu en reconditionné ou neuf? car si c'est neuf y'a clairement une arnaque car la toxic est plus cher que la vapor-x. En tout cas demande une réduction ou un retour à leur frais
Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:49:25
aure47600 a écrit : ben renvoie le alors ou demandes un dédommagement mais tu l'as eu en reconditionné ou neuf? car si c'est neuf y'a clairement une arnaque car la toxic est plus cher que la vapor-x. En tout cas demande une réduction ou un retour à leur frais |
Je vais la renvoyer oui, à leur frais mais ce qui me fait chier c'est que c'était une config qu'on me demandait de monter pour un ami qui voulait sa 1ere config...
Il ne l'aura pas dans les temps (samedi) et il aura en plus une mauvaise image des composants PC à se monter soit meme (Mr est un consoleux qui veux franchir le pas)
Marsh Posté le 08-12-2015 à 19:24:09
Ouais, pas cool comme histoire. De toute façon le produit n'est pas le même (référence constructeur différente) donc retour... avoir une explication serait pas mal aussi.
Sinon oui en terme de fréquence il y a différence, en terme de refroidissement la chambre à vapeur de la Vapor-X (qui existe aussi en tri-fans) permet, en théorie, d'obtenir un meilleur refroidissement.
Marsh Posté le 08-12-2015 à 21:32:28
il me semble que la toxic aussi utilise le principe de la chambre à vapeur avec trois fan du coup non? j'ai toujours vu la toxic comme la vapor-x oc
sinon oui il vaut mieux la toxic que la vapor-x, tu l'as payé combien et à quel fournisseur? si tu l'as payé assez cher, tu peux tenté d'avoir un meilleur modèle supérieur (on sait jamais si ce sont de bon commercial et que tu as acheté tout l'ordi chez eux )
Marsh Posté le 08-12-2015 à 21:51:45
aure47600 a écrit : il me semble que la toxic aussi utilise le principe de la chambre à vapeur avec trois fan du coup non? j'ai toujours vu la toxic comme la vapor-x oc |
Non, Vapor-X est à part exemple R9 280X (et 290 pareil). Vapor-X : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 3M44665178 et Toxic : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 0M31984596 (et en 280X il existe 2 modèles Vapor-X et 2 Toxic). De mémoire seule la Radeon HD 3870 a porté les 2 appellations (Toxic + Vapor-X, j'en ai une en collec' )
Sinon si j'en juge par le test de ce gars sur des 290 : https://www.youtube.com/watch?v=iN2sXD43xH0 la Vapor-X est mieux refroidie voire fait mieux en fps sur le cas présenté (explication : en fait chez les 290 c'est la Vapor-X qui a les meilleures fréquences, donc à fréquence inférieure la Toxic est plus chaude que la Vapor-X, ce sont 2 Tri-X donc la chambre à vapeur n'est pas présente sur la Toxic... ce qui est vrai pour les 270 ne l'ai donc pas pour les autres... http://www.sapphiretech.com/catapa [...] 5&lang=eng )
Marsh Posté le 09-12-2015 à 01:16:13
C'est bizarre la chambre à vapeur est bien utilisé sur la tri-x pourtant non pour 280x/290(x)?
J'avoue que je suis pas trop calé mais à l'époque des vapor-x et toxic sur hd 5870, c'était les toxic les meilleures enfin à ce que je le rappelle et elle utilisait la chambre à vapeur non? Enfin bref c'est intéressant car je pensait que sapphire l'avait monté sur la toxic mais ça doit dépendre des gammes. Les rad de ref ont du "vapor-x" aussi maintenant alors c'est moins révolutionnaire qu'à l'époque de hd5*** en tout cas intéressant mais du coup pour en revenir au sujet c'est la 270x vapor-x ou toxic la meilleure? Parceque tu ma mis le doute là
Marsh Posté le 09-12-2015 à 03:33:18
SmartHand a écrit : Bonsoir, |
Fais attention que la tri-X passe dans le boitier j'imagine le truc ,tu renvoi la carte ,reçoit l'autre HOO bah!! merde elle passe pas trop grande.
sinon C 2 puces identique à la base lol !!, yen à une qui a un meilleur systeme de refroidissement , et une qui est + OC "d'usine" que l'autre
mais sa aprés tu peu remonté ou baisser la fréquence toi meme.
Sinon si ton budget le permet prend une r9 380 pour 150/160 euro beaucoup plus perf
Marsh Posté le 09-12-2015 à 04:36:47
Tu te prends la tête pour rien, tu l'as payé a peine un peu plus de 100 euros et la diff entre les 2 est insignifiante
par contre bench la, elle n'est garantie que 6 mois, après c'est cuts...
Marsh Posté le 08-12-2015 à 18:12:00
Bonsoir,
Je voudrais savoir laquelle de ces 2 cartes graphiques elle la mieux en "gaming" :
- Sapphire AMD R9 270x Toxic 2Go : http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
OU
- Sapphire R9 270x Vapor-x Boost UEFI 2Go : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] DM53433530
Car j'ai commandé la 1ere et j'ai reçu la 2ème...