Je vous expose mon prob qui commence a m'embeter depuis kk jours ...
J'etais l'heureux possesseur d'une ATI radon 9700 pro jusqu'a il y'a peut mais j'ai fais l'achat d'une 6600GT et d'une 6800 128mo pour mes 2 machines .....
 
Des la mise en place des cartes , je lance quelques benchs --> pas de surprise dans les performances , ca tient la route ! Exactement ce ke je suis en droit d'attendre des ces 2 cartes !
 
Je lance ensuite quelques jeux et la , surprise ... La qualité me semble VRAIMENT en dessous de l'ATI que j'avais....Un aliasing tres prononcé et un mipmap degeulasse qui rend tout flou a 5M de distance les textures ....C'est vraiment enormement flagrant sur les jeux de caisse que j'ai (Toca2 et Colin Mc Rae 2K5)!! Sous HL2 et doom3 , c'est delicat a dire --> Doom3 est vraiment trop sombre (et les pilotes NVIDIA avec leur profile forcé sous doom3.exe qui coupe l'aniso   ) et rien de "choquant" a vue d'oeil sous HL2 (mais je n'y ai pas bcp joué sur la Radeon 9700pro).
 
Je ne parle meme pas des videos AVI ou MPEG qui sont saturées en couleur (???) et d'une qualitée differente ....
 
Mon probleme est en parti (et seulement en parti) reglé quand j'active l'AA en 4X et l'anisotropic en 8X !! Ce que je ne faisais JAMAIS avec l'ATI    
 
Je ne comprends decidement pas grand chose et je precise qu'une driver-cleaner a été executé sur les 2 machines avant l'install des cartes !
 
Une idée kk'un ?? Merci de m'avoir ecouté en tout cas  

a mon avis, tu a pas bien desinstallé les anciens drivers

Oué y a un probléme, la qualité visuelles est la même maintenant.  
Perso j'ai eu autant de nvidia que d'ati et jamais je n'ai remarqué de différence de qualité, faut vraiment passer son temps à comparer des screens pour noter une différence, in game tu vois rien du tout.

Il parait que l'AA et l'Aniso des GF6 est moins bon en qualité que celui des GF5, mais à part ça (et encore ça dépend des jeux) la qualité est la même...

oui mais pour voir une réelle différence faut vraiment analyser un screen, en pratique on voit rien, et c'est le principal.

je comprends pas .... Faudrait que je host kk part quelques screenshots pour bien vous montrer ..Mais c'est flagrant !!
Et si seulement ca ne se voyait pas "in game" , j'en parlerait pas , mais la . Ca fait quand meme presque 10 jours qu' j'essaye un peu tout et n'importe koi comme jeux pour vraiment voir la difference par rapport a avant ! Et a chaque fois , meme constat (ou presque) !

Pour tes screenshots : http://www.imageshack.us/

Merci je fais ca ce soir .. merci bcp de vous interresser !!

 
Regardez bien les textures C..a Cola par exemple !! Ca de vient flou mais hyper pret !!
Sauvegardez l'image et zoomez , c'est pire... Je psychote ou pas ??  

de toute façon ça toujours été ainsi, les ATi ont une qualité d'affichage supérieure aux nVidia.
 
Maintenant ton témoignage indique quand même un pb car c'est bien pronocé ce ke tu dis !

Depuis les geforce fx normalement c'est kif-kif.

certes la différence n'est pas flagrante, mais ati reste le best

Tu peux faire le même screen avec l'ATI ?

rageheuuu >
 
D'après le screenshot, j'ai le sentiment que le FSAA n'est pas activé...

moi j'aime autant l'un que l'autre!!!

N'importe nawak !  
Surtout qu'actuellement c'est plutôt le contraire...
                                               
 
PS : c'est quoi ce jolie jeu ?

t'installe riva tuner, et tu règle les mipmap sur -8

 
 
+1
 
Copier coller du  [Topic Unique] Galaxy Glacier 6800GT (NV5 Silencer) :
 
 
Installation de votre nouvelle carte nvidia après une euh... hum, ATI:
 
1. Allumez votre PC avec votre ancienne carte graphique ATI.
2. Désinstallez vos drivers catalyst ainsi que le panneau de contrôle ATI via le panneau de configuration => ajout/suppression de programmes.
3. Désinstallez la carte => Clic droit sur "poste de travail" -> onglet "matériels" -> Gestionnaire de périphériques -> Carte Graphique -> Clic droit sur la carte system -> propriétés -> "désinstaller".
4. Nettoyer la base de registre avec DriverCleaner.
5. Eteingez votre PC, coupez/débranchez l'alimentation,  
6. Démontez l'ancienne carte, montez votre nouveau jouet, Branchez le cable d'alimentation (Y-molex), vérifiez que tout est en bien en ordre (fils ne touchant rien).
7. Allumez, installez vos drivers ForceWare, rebootez... paramètrez, jouez, benchez, ruuuulaisez...

 
tu connais pas Toca Race driver 2?

Non je n'y ai pas jouer, par contre j'avais essayer le premier (TOCA Race Driver) mais il y avait pas de décapotables, c'est pour ça que je me suis pas douté que c'était ça

 
Qu'est ce qu'il faut pas entendre...    
 
C'est parce que t'as x800 pro se fait laminer par la 6800 gt que tu es aussi vindicatif?    
 
Bon je sors (avec ma petite nvidia, oui je sais st'une bouse de fx...)

Si si, la cobra

pour moi la qualité d'une carte dépend aussi de sa marque

euh la qualité graphique ca dépend pas de la marque hein.

La qualité non, mais la performance si

Pourtant moi je trouve le logo Leadtek beaucoup plus joli que celui de Chaintech. Je pense que c'est pour ça que ma GF4 a de si jolies couleurs à l'écran.
 

Marrant, quand je suis passé de ma GF 2 Mx à ma 8500, je trouvais que c'était sur l'ATI que les mip-maps étaient trop près

the_bhaal: non plus non, que tu prennes une ASUS X800pro ou une powercolor t'auras les mêmes perfs (heuresement) à un 1/2 fps prés.  
Ce qui différencie les marques c'est le bundle, la garantie, le systéme de refroidissement, la qualité des composants (?) et le prix, en aucun cas la qualité graphique ou les perfs.

   
Non, je me fie par exemple à la Leadtek 6800GT face à toutes les autres marques de 6800GT, la Leadtek ayant de meilleurs performances que les autres, se rapprochant de l'ultra. Bien que celà n'arrive pas toujours, il peut y avoir malgrès tout de meilleures perf selon la marque.
Je suis également d'accord pour les autres choses que tu as cité.

La qualité d'image peut varier, mais ni au niveau des perfs, ni au niveau du pb évoqué dans le topic : c'est la qualité de sortie qui peut varier, par exemple là je suis sur une Matrox car mon AIW9000Pro n'arrive pas à une 2D correcte en 1600*1200 (tâches de couleur, pb de convergence...), j'espère qu'avec une 6800 ce sera mieux.

the_bhaal: la 6800GT leadtek qui se rapproche de l'ultra?    
Je vois pas comment c'est possible vu qu'elle est similaire en terme d'architecture et de fréqueneces à n'importe quelle autre 6800GT.
http://www.clubic.com/article-1618 [...] -2004.html
Ca vaut ce que ca vaut (clubic c'est nul bouhhh, mais j'ai trouvé que ca pour comparer différentes marques) mais perso je suis pas étonné du résultat, aucune différence en terme de perf selon les modéles .

Au départ c'était un débat sur la qualité d'image    
En gros personne n'a d'arguments alors autant fermer ce topic.

Je t'assure de la véracité de mes dires, et de nombreuses personnes peuvent certainement le confirmer sur le forum... A l'origine j'avait prévu de m'acheter la Leadtek 6800GT d'ailleur, je peut te dire que j'ai écumer toutes les sources.

Sur la photo on dirait vraiment que l'aa et l'aniso ne sont pas activés. Tu les a sélectionnés où? si tu as fait un profile de jeu dans les pilotes nvidia, il y a des fois où ça ne fonctionne pas. Essaie de les sélectionner directement dans les "paramètres globaux de pilotes".

Humm ca m'a tout l'air d'etre lié à une gf6600gt de mauvaise marque. je m'explique: les marques "noname" comme powercolor ou mediamax utilisent des composants moins chers pour le traitement de l'image. celle--ci est donc un peu plus flous. Je ne pense pas que ce soit lié au chip nvidia (les deux fondeurs ont une qualité identique en 3d, très léger avantage ati en 2D mais très peu flagrant et uniquement visible sur les applis graphiques)

D'apres le screen , l'anti crenelage est désactivé , d'ou l'effet d'escalier !  
Meme avec une FX5900 XT , j'ai une qualité d'image bien supérieur a ce screen qui veux rien dire du tout !

the_bhaal: moi je veux bien mais les spécifications techniques sont les mêmes que pour n'importe quelle 6800GT (sauf les asus) donc les perfs sont les mêmes aussi (logique), peut être que la ram a des timings + agressifs mais ca doit pas jouer bcp, m'enfin moi je veux bien qu'elle soit un peu meilleur que les autres mais la différence doit être minime. Fin du hs pour moi.

moi je prendrais toujours ati pour sa qualité en sortie TV et de la lecture des video aussi
 
sur ma gforce3ti les couleurs saturer sur mon lcd avec mon r9800pro les couleurs sont boucoup plus vraies

 
franchement ça se vaut largement maintenant les 2 marques niveau qualité d'affichage.
 
en tout cas si il existe une difference je ne la ressens pas du tout.

T'as mis quoi comme drivers? Dans les drivers, tu as bien mis les paramètre sur haute qualité au moins (qualité max)