Différence entre les normes Geforce GT / LE / Ultra ?

Différence entre les normes Geforce GT / LE / Ultra ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-05-2005 à 14:27:51    

Bonjour.
Je voudrai savoir la différence réelle qu'il y a entre ces 3 types de Geforce, à savoir GT, Le et Ultra.
Si vous possédez une page de test, regroupant les 3 types de cartes avec les différences de performances et les différences d'options qu'elles proposent ( aquisition video, etc ) Je suis preneur
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 14:27:51   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 14:31:59    

et hop !
http://www.hardware.fr/articles/537/page1.html
(j'adore ce lien je le sors tout le temps !!)
 
un autre plus récent (d'aujourd'hui)
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
bonne lecture !


Message édité par moofly le 30-05-2005 à 14:32:24
Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:11:01    

Moofy j'ai une question aparament le test est faussé puique une geforce 6800 est plus rapide dans tous les test possible (le lien sur hfr le montre bien).Dans le test réalisé sur tomshardware une geforce 6600gt arrive meme devant une 6800ultra.http://www.vandevandel.be/smileys/Emotifun/emot_176.gif
 
Regarde les test en image ici (les cartes videos sont entouré en noir sur les screen)
 
http://www.hiboox.com/images/m5lrfu.JPG
 
http://www.hiboox.com/images/b5uu77.JPG
 
http://www.hiboox.com/images/x76dch.JPG

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:20:27    

en effet !
 
les différences en 1024 dans half-life sans AA ni AF sont dans un mouchoir de poche, avec le pourcentage d'erreur, ça passe.
 
les résultats sont plus surprenant (par rapport au test d'Hfr)dans les deux autres screens.
note que les "anomalies" concernent les 6600GT (ok) et les 6800 "tout court"
 
je vais chercher dans les caracteristiques des cartes pour voir ce qui pourrait expliquer les différences..

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:26:22    

les deux tests sont faits à 6 mois d'intervalle. les 6600GT n'étaient pas sortie depuis tres longtemps (plus récents que les 6800).
les drivers à l'époque du test d'Hfr étaient donc moins dévelloppés pour les 6600GT que pour les 6800.
maintenant le retard est rattarpé et les 6600 s'expriment pleinement.
 
de mémoire, les 6600GT ont moins d'unités de calculs que les 6800 mais sont plus hautement cadencés. (dites si je me trompe.)

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:35:44    

Un probleme de driver peut etre, mais comment expliquer qu'une simple 6600 gt à 150€ est plus rapide qu'une 6800ultra a plus de 400€.
 
Enfin je pense qu'une 6800 debloquer est lagement plus  
 
rapide qu'une 6600gt, d'ailleur sur le topic de l'inod 3d de chez dabs certains on reussi a obtenir plus de 10000points a 3dmarks 2003 ( score pratiquement impossible avec une simple 6600gt overclocker a fond , avec un vmod+ watercolling peut etre mais bon)
 
Bref dans ce test je pense qu'ils on commis des erreurs, je fais plus confiance a hfr.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:47:35    

pour etre franc, je fait aussi plus confiance à Hfr qu'a tom's...
 
cependant, les différences en 1024 sans AA ni AF sont minimes car le proc limite tout ça. la carte graphique n'étant plus trop solicité, les 6600GT prennent l'avantage (des dixiemes de fps) grace à leur fréquences.
 
les 6800 débloqués deviennent, avec un peu de chance, des 6800GT ou ultra, normal qu'elles soit plus performantes alors.
 
les drivers changent beaucoup de choses. ya qu'a voir entre les 6x.xx et les 7x.xx pour les perfs avec les 6800GT

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed