Bonjour à tous,
 
Depuis peu je suis passé à un Crossfire de Vapor-X 5870, et malheureusement j'ai des problèmes de surchauffe (la première carte fini par atteindre les 90°C).
Pourtant, tous les ventilateurs de la tour (3) sont à fond (1200rpm), les 2 ventilateurs du CPU (Noctua) le sont également, et j'ai même rajouté un Noctua sur la paroi latéral (pile en face des cartes graphiques) qui tourne également à fond.
Le problème avec ma carte mère est qu'il n'y a quasiment aucun espace entre les 2 cartes (ça se compte en minimètres) et forcément la seconde gêne le refroidissement de la première.
 
Un contournement intéressant serait de définir la seconde carte (plus basse dans la tour, qui respire beaucoup mieux) comme la carte "primaire" => c'est elle qui supporterait la plus grande charge, et l'autre carte (plus haute dans la tour, qui "étouffe" ) aurait moins d'effort à fournir et donc moins de problème de chauffe.
Connaissez vous un moyen de le faire ?
 
Merci.

Quelqu'un a t-il une solution ?

Je peux me tromper mais ils me semble que les cartes graphiques se partagent le travail. Donc la charge doit être la même pour les deux.

Tu devrait plutôt renseigner sur les riser pci-e. Ça te permettrait d'avoir plus d'espace entre les cartes.

Edit: à condition de trouver un pont crossfire assez long

Suffit de brancher l'écran ou les écrans si tu en a plusieurs sur la 2ème carte.  
 
Si un jeu n'utilise pas le CF, la 1ère carte aura des fréquences 2d, la 2ème aura les fréquences 3d. Comme ça la 1ère carte chauffe pas, le ventilo reste tranquille.
 
En cas de CF, les deux cartes chaufferont de toutes manières.
 
Par contre, attention, tu n'auras pas d'affichage avant que Windows arrive sur le bureau.
 
C'est comme cela que je suis avec mes deux 6970.

Les cartes graphiques se partagent effectivement mais PAS de manière égale, la carte principale travaille beaucoup plus malgré tout. D'où l'idée de définir la carte qui respire mieux, comme celle qui doit travailler plus que les autres.
 
Merci pour votre réponse.
Je ne connaissais pas ces "riser", et malgré les lectures sur le net, je ne suis pas sùr de comprendre ce que ça pourrait apporter à mon problème ?
 
Pour le pont => si l'idée est de mettre la seconde carte sur mon 3ème slot PCI, ce n'est pas possible pour 2 raisons :
 - la carte graphique serait contre mon alimentation (même pas sùr que ça passe)
 - le 3ème port PCI Express ne permet que le x8; du coup en fin al je serais en x8 et non plus en x16

@Xantar_Eozenn: ha oui ? Il suffit simplement de brancher les écrans dessus ? x_X
C'est une bonne nouvelle.
 
Par contre j'ai un multi Boot, avec GNU/Linux que j'utilise principalement. Je risque donc de plus avoir d'affichage du tout (CF désactivé sous GNU/Linux) ?

Pour Linux, je ne sais pas, mais pour Windows, peu importe si le CF est actif ou non tu peux mettre les écrans sur la 2ème carte.

 
Salut !
Le riser pci sert à déplacer ta carte (par exemple pour mettre ta première carte un peu plus haut pour qu'elle puisse respirer)

@Adrix12: un peu plus haut, c'est à dire vers le CPU ? Ou vers la paroi latérale de la tour ?

vers le cpu

Moi qui trouve que la carte du haut est dejà trop proche du cpu
 
nn, serieusement... Moi, j'atteinds les 85°C avec mes 5850 de ref non o/c (lorsqu'il fait 24°C dans la chambre)... et j'ai 2 prise pci de libre entre les 2... Mais je met pas les ventillo de la tour a fond... Bien trop bruyant.
C'est un poil élevé je trouve... Mais mes temps sont normales.