Crossfire 4850 : Résultat décevant

Crossfire 4850 : Résultat décevant - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-08-2009 à 13:26:51    

Bonjour à tous,
 
je me tourne vers vous car j'ai un gros problème avec la config que je viens de réaliser pour un pote.  
 
CM: Gigabyte X48-DS4
Processeur: Core 2 E8500 3.16Ghz
Ram: 4 Go DDR2 OCZ
CG: 2x Radeon HD 4850 Gainward 512 mo
Alimentation: Corsair HX 520 W
 
Je lui avais garanti qu'avec cette config il n'aurait aucun pb pour passer les derniers jeux tout à fond.
Une fois l'ordi monté j'installe 3Dmark 2006, et là stupeur les scores sont vraiment décevants:
Les scores varient entre 12512 et 13193.
Voici le détail de mon meilleur score:
3DMARK score 13193
SM 2.0 Score   5605
SM 3.0 Score   7638
CPU Score       2454
 
c'est pas glorieux surtout le score CPU qui est tout simplement lamentable.
Si je désactive le crossfire dans ATI tray tools je passe à un score qui tourne autour de 11903
3DMARK score 11903
SM 2.0 Score   5238
SM 3.0 Score   6115
CPU Score       2488
 
Le gain est très faible. 3Dmark m'indique sur son graphique que je suis vraiment à la ramasse par rapport aux configs similaires qui ont fait tourner le bench. J'ai vu sur des forum qu'avec un crossfire de 4850 les scores sur 3Dmark06 tournaient entre 16000 et 18000... J'en suis loin!
Ma question: Comment savoir si le crossfire fonctionne correctement et comment çase fait que j'ai un score aussi bas.
 
J'ai bcp cherché sur le web, j'ai notamment installé les derniers drivers de la CM et de la CG, j'ai utilisé catalyst control center puis atitray tools, j'ai testé sous Vista puis sous XP.... Rien n'y fait.
Un autre pb : pas moyen d'activer l'Antialiasing dans les jeux. Que je l'active dans le jeux ou dans les utilitaires CCC et ATI tray tools, c'est pareil j'ai toujours des escaliers de pixels à l'écran...
 
Si des gens  ont les mêmes CG, ce serait sympa de me dire cb ils font sous 3DM06 et s'ils arrivent à activer l'AA.
 
Merci d'avance pour votre aide. :jap:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 13:26:51   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 13:55:36    

je pense que la corsair doit limiter par manque de puissance, j'essayerais une alimentation plus puissante à mon avis


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 13:57:04    

il faut pour s'en convaincre utiliser des logiciels de bench pour avoir de beaux graphiques... et sourtout pour détecter des vdrops...

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 14:10:38    

redbull9111, une alimentation pas suffisamment puissante ferait couper le pc, surement pas un manque de performance.
 
 
La réponse a ton problème est très simple : CPU limited. tu fais exactement le même scor avec ton crossfire que moi avec mon e8500 et ma 4870 quand il n'est pas OC.
 
Une si belle config, c'est pour oc le e8500 à minimum 4Ghz et la tu les auras tes 16k. Maintenant, tu luis a di que tout les jeux tourneraient a fond et tu as tenu tes engagements, 3d mark n'est pas un jeu que je sache, et le scor CPU a une très grosse impotence dans le calcul des points. Le seul jeu ou tu risque de ne pas pouvoir tout mettre a fond c'est crysis, car il exploite très mal le multi GPU.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 15:19:52    

Merci bcp pour vos réponses.
@Max : Oc mon e8500 à 4Ghz, ça me fait un peu peur, j'ai toujours l'impression que je vais considérablement réduire la durée de vie du matos et que ça peut engendrer une certaine instabilité...
Tu l'as Oc comment ton proc (coeff multiplicateur, tension....)?
 
Mais ça reste quand même étrange parce que des potes qui ont un moins bon proc que moi arrivent à faire un meilleur CPU score sous 3DMark sans Oc.


Message édité par yoshi42 le 26-08-2009 à 15:20:28
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 15:28:34    

non c'est pas étrange  
pour t'en convaincre voici mes score 3dmark a diff fréquence cpu (e8400) avec un sli de 8800gt
 
@3ghz     13000pt
@3.6ghz  16000pt
@4ghz     18000pt
@4.5ghz   20500pt
 

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 15:54:25    

Ah merci bcp mucht donc max avait bien raison.... Le score cpu est fondamental pour le score total.
 
Quel genre d'Oc je peux tenter sans trop de risque à votre avis: avec des softs sous windows, directement sous le bios et quel genre de manipulation : tension, coef?
Le pb c'est que j'ai un ventilo intel standard sur le cpu donc un refroidissement très moyen. La tour est cependant assez bien refroidie (antec nine hundred) mais j'hesites quand même, j'ai vraiment l'impression que je vais réduire la durée de vie du matos et augmenter l'instabilité... Qu'est ce que vous en pensez? ça vaut vraiment le coup?
 
Et une autre petite question aux détenteurs de cartes ATI, est ce que vous avez du mal à activer l'antialiasing dans les jeux? Mes CG font passer les jeux en très bonne qualité mais j'ai toujours des pixels en escalier sur les angles et les murs dans les jeux... C'est un peu énervant .
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 15:55:41    

au moins 3.5 pour être tranquille mais je tiens à dire que l'alimentation va montrer des signes de faiblesse, elle va sérieusement commencer à plus que son rendement


Message édité par redbull9111 le 26-08-2009 à 15:56:30

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 18:27:08    

n'importe quoi l'alim est largement suffisament puissante.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2009 à 22:37:09    

ho faut arreter avec vos alim de 1000w qui ne servent a rien a part alimenter des 3sli de 285gtx  
dedicace particuliere a redbull ki poste partout en pretexant que tt les prob vienne de l'alim (a prendre avec humour ;))
 
pour revenir au post tu px monter ton cpu a 4ghz avec 1.25v rock stable mais verifie tt de meme t temps (ne pas depasser 75° en charge )


Message édité par mucht le 26-08-2009 à 22:39:13
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed