Suite à mon expérience positive avec un crossfire de 290X en 2014 et jusqu'à mi-2015 pour jouer en 4K, j'ai tenté le crossfire de Sapphire Fury (merci les soldes) en remplacement de mon EVGA GTX 980 TI SC2.0+ watercoolée à 1500 Mhz pour le GPU et 1900x4 Mhz pour la mémoire, toujours en 3840x2160, toutes options qualité au maximum (sauf si spécifié), sans anti-crénelage.
 
Derniers pilotes AMD et Nvidia (16.1 et 361.48) sous Windows 7 x64 et Windows 10 x64. Filtrage de texture sur haut, anisotropique sur 16X pour AMD et chez Nvidia ,filtrage de texture sur haute qualité, occlusion ambiante sur qualité et aniso sur 16X. La fury n'est pas overclockée : 1000 Mhz pour la GPU et 500 pour la RAM. Enfin, fréquences, utilisation GPU et RAM graphique sont visualisées en tant réel sur tablette via AIDA64.
 
Avant les résultats, le système de refroidissement des Sapphire est remarquable : 75°C maximum sur les GPU en crossfire sans modifier le profil de ventilation, à peine audible ! Seul le SLI de MSI GTX970 était aussi silencieux. Température ambiante de 23°C environ. En plus, pas de coil whine en jeu et une des Fury est à priori débridable en Fury-X.
 
Les résultats sont un ordre de grandeur et ne sont pas précis au fps près :
 
Watch Dogs :
 
1 Fury : 35 (fortes chutes de fps)
2 Fury : 65 (fortes chutes de fps)
GTX980TI : 60 (fluide)
 
 
GTA V (herbe sur très élevé, pas de reflets MSAA, ombres sur très élevé, flous désactivés) testé en ville de jour :
 
1 Fury : 35 (fortes chutes de fps)
2 Fury : 80 (fortes chutes de fps puis crash)
GTX980TI : 50
 
 
AC Syndicate (PCSS seulement) :
 
1 Fury : 25 (fortes chutes de fps)
2 Fury : crash
GTX980TI : 30
 
 
AC Unity :
 
1 Fury : 30 (fortes chutes de fps)
2 Fury : 50 (fortes chutes de fps)
GTX980TI : 40
 
 
DAI :
 
1 Fury : 24
2 Fury : 45  
GTX980TI : 45  
 
 
Batman (Physx désactivé) :
 
1 Fury : 40
2 Fury : 40  
GTX980TI : 60
 
 
Dying Light :
 
2 Fury : 60 (fortes chutes de fps)
GTX980TI : 60 (fluide)
 
 
Far Cry 4 :
 
2 Fury : 75 (fortes chutes de fps)
GTX980TI : 45
 
 
The Witcher 3 (Hairworks désactivé) :
 
2 Fury : 55 (fortes chutes de fps)
GTX980TI : 45
 
 
Ce qui est le plus gênant avec les Fury, c'est cette forte variation de fps qui se produit lorsque l'on se retourne ou lors de brusque changement de scènes : les fps sont élevés avec le crossfire puis chutent pendant 1 - 2s et reviennent à leur niveau initial. Je ne suis pas certain que le manque de mémoire explique ce comportement car certains jeux consommant bien moins que 4 Go sont touchés.
 
Autant j'étais très satisfait du crossfire de 290X, autant le crossfire de Fury est une catastrophe. Pas étonnant que la Fury X2 ait été repoussée. Et quand on voit que sur certains jeux, la GTX980TI égale le crossfire ou est 50 % devant une Fury, il y a de quoi pleurer pour AMD. Même une Fury X overclockée serait encore 20 à 30 % derrière la GTX980TI overclockée en 4K. C'est bien simple, les Fury/Fury-X ont une génération de retard par rapport aux GTX980TI en terme de performance en 3840x2160.
 
Inutile de préciser que les Fury vont être renvoyées illico presto.

Les derniers drivers ? Ça me paraît plus une question d'opti software qu'un problème hardware ...

Oui, le problème est logiciel : les pilotes AMD ne sont plus aussi bien optimisés qu'à l'époque des 290X.

Du moins pas opti pour Fiji, cependant des drivers Oméga devait arriver bientôt ...

Fiii est quand même sorti fin Juin. Avoir de tels problèmes après plus de 6 mois est inacceptable. Je n'ai pas envie d'attendre des pilotes miracle.
 
Je vais patienter avec ma GTX980ti et attendre la future génération.

ça ne m'étonne pas ces baisses car la fury n'a que 4go de mémoire contre 6go pour la Ti

Je me souviens encore du discours marketing d'AMD lorsque les 4 Go ont été annoncés : "4 Go sera suffisant, nos pilotes seront optimisés pour que ce soit le cas"

 
En 1080p c'est effectivement largement suffisant mais en 4K  

AMD avait bien précisé en 4K.

Ah

un cross de 290x ça a aussi 4go et ça marche bien mieux

J'avais un crossfire de 4 Go puis de 8 Go. Avec 8 Go, la différence avait été flagrante sur Skyrim moddé et Watch Dogs.

Et ton cross de r290x se situerai où tu pense?

Derrière ma GTX980TI.

Et si tu enlevais les filtres ( MSAA x8 ça bouffe plus la VRAM que c'est utile ... )

Je joue sans anti-crénelage.

Bah sans ce cas ça serait franchement étrange que ce soit un problème de VRAM. Pour moi c'est juste des drivers moyen ...

Bonjour,
 
Je rejoue actuellement à Arma3 et j'ai le même problème que toi chute de fps, et mon écran de gauche déconne  c'est à dire texture dans tout les sens. J'ai effectuer la dernière mise à jour pour les pilotes.  
 
Alors qu'avant genre 6mois voir plus je jouer en full sans aucune chute de fps et aucun bug.
 
J'ai CF de R290X non oc sous eau.
Avec un tri de 24"
A votre avis c'est les pilotes? Pas une des carte qui fou la merde?.

Teste chaque carte seule pour vérifier si une carte est devenue défectueuse.
 
Si ce n'est pas le cas, c'est un problème de pilotes.

D'accords merci de ton aide je vais regarder sa quand j'aurais le temps. On peu tester sa sans les débrancher?.

Non, tu dois en retirer une du boîtier.

Erf, elle sont sous eau.. Il y a pas moyen de decativé un des bus?

Il suffit de débrancher et retirer la carte du port PCI Express, tout en la laissant dans le boîtier.

Bonjour c'était une histoire de pilote j'ai mis un pilote d'Août et enlever le dernier mis en ligne par AMD. Dire que le pilote est pour les même CG et sa marche pas super AMD..
 
Merci à vous.

AMD est fort, les derniers pilotes sont moins bons que les anciens.