ma config risque de vitre etre "CPU limited" avec une GeForce 7950GT? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-04-2007 à 19:23:07
ReplyMarsh Posté le 05-04-2007 à 19:28:00
comput44 a écrit : Trop tôt pour savoir on c'est meme pas ce qu'elle vaut en utilisation réelle |
ben oui mais on sait qu'elle sera un peu moins bonne ou équivalent a une 7950GT...
Enfin j'aurai peut etre du mettre ca dans mon titre
Je vais le faire
Marsh Posté le 06-04-2007 à 15:31:11
ton a64 tu l'o/c un peu et tu sera pas tant cpu limited sauf dans de rare cas (supcom??)
en 1280 tu peut toujour mettre les filtrage en route si ta carte graphique a de la marge.
Marsh Posté le 06-04-2007 à 17:18:03
mandagor a écrit : ton a64 tu l'o/c un peu et tu sera pas tant cpu limited sauf dans de rare cas (supcom??) |
j ai deja pensé a o/c mon athlon. En plus il parrait que le miens est plutot pas mal pour o/c...
Le probleme c'est que les 2 fois ou j'ai o/c un proco (dont celui la), j'ai mon alim qui a grillé
Donc après 2 alim, je peux pas dire que j'ai une bonne expérience de l'o/c.
Et puis faut relativiser... En o/c je vais gagner koi ? 3 images ?
Marsh Posté le 09-04-2007 à 12:09:56
ben passer ton 3000+ en 3500+ voir 3800+ sans chercher a monter trop fort et sans toucher au voltage ca fait surtout un confort d'utilisation bien meilleur apres savoir combien d'image tu peu gagner ca depend du jeux et du gpu surtout
c'est quoi ton alim?
mon 3200+ je l'ai passé à 2.5gh (3900+??) juste en touchant le fsb pour pas prendre de risque et ma 7900gs O/C n'est pas cpu limited loin de là
Marsh Posté le 10-04-2007 à 16:23:28
j ai lu un article sur la legende du CPU limited
et ds le test il comparait un A64 3000+ 1.8ghz avec une 8800gts à un e6300 et une x1950xt
et bien le petit 3000+ était devant de 10 15%
certes du n auras pas 500 fps en 640*480 details mini avec ton cpu mais en 1600*1200 avec beaucoup de détails c' est 60 à 90 fps que tu peux espérer deja pas mal non
j ai retrouvé l article
http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
en plus c etait pas e6300 avec une x1950xt mais un e6700 qui est comparé au 3000+
Marsh Posté le 10-04-2007 à 16:26:33
En fait tout dépend de la résolution et de la qualité d'image.
A qualité et résolution faible on est plutot la limité par CPU.
A qualité et résolution élevée, c'est plutôt la carte graphique qui ralentis.
Je pense qu'en OC un peu ton 3000+ tu auras un très bon framerate, pas de soucis de CPU limited a mon avis.
Marsh Posté le 10-04-2007 à 16:32:54
deja qu a 1.8ghz ca tourne bien alors à 2, 2.2 ou 2.4ghz ça sera parfait
Marsh Posté le 18-04-2007 à 19:31:40
ok merci de vos avis et de vos liens
Je crois que je vais o/c mon Athlon... Si qqch grille je vous ferait savoir
Merci de votre aide..
Marsh Posté le 19-04-2007 à 09:34:46
ReplyMarsh Posté le 19-04-2007 à 21:48:42
mandagor a écrit : si tu restes raisonable ( <2.5ghz vcore stock) y a pas de raison que ca grille |
J'ai deja o/c 2 fois mon proco
Et les 2 fois pendant la période d'o/c j'ai mon alimentation qui a claquée (de marque Antec truepower tout de meme)...
C'est pas pour le proco que je me fais du soucis
Marsh Posté le 19-04-2007 à 22:00:39
LatexMan a écrit : ben oui mais on sait qu'elle sera un peu moins bonne ou équivalent a une 7950GT... |
Elle vaudra a plus une 7900GS qu'une 7950GT
Marsh Posté le 05-04-2007 à 19:18:14
Je compte acheter la GeForce 8600GT a sa sortie.
Possedant un Athlon 64 3000+, je ne risque pas de me retrouver CPU limited ?
Cependant je possede un ecran LCD donc résolution max : 1280*1024
Voilà, qu'en pensez vous ?
EDIT : modifié le titre pour remplacer 8600GT par 7950GT
Message édité par LatexMan le 05-04-2007 à 19:30:58