carte pro contre carte standard ( oui encore... ) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-03-2005 à 17:41:09
moi perso je garderai la 5900xt mais bon jy connait rien en carte professionel lol donc mon avis n'est pas subjectif sinon ce que tu peux faire pour les tester toutes les deux tu teste 3d mark avec les deux tu verra bien laquelle sen sort le mieux meme si 3d mark c pas un jeu c toujours une bonne indication
Marsh Posté le 06-03-2005 à 17:45:59
en gros, les Quadro disposent d'optimisations OpenGL par rapport a leurs equivalents grand public.
Donc, a generation a peu pres equivalente (c'est sur qu'il ne faudrait pas comparer par ex une 5700 a une Quadro 2 : la 5700 est plus recente qu'une Quadro2 et pulverise logiquement celle ci), il est normal que tu obtiennes les memes perfs entre une carte Nvidia pro et une grand public
dans les jeux Direct3D
Tu auras par contre parfois un leger boost sur les jeux OpenGL
Marsh Posté le 06-03-2005 à 18:37:06
Les quadro disposent de fréquence mémoire plus agressives je crois bien, ce qui les rendraient un peu plus rapide.
Marsh Posté le 07-03-2005 à 17:18:24
merci pour les précisions... au fait, j'ai trouvé un jeu qui ne va pas top sur la quadro : far cry, 5 ou 6 fps de moins par rapport à la 5900...
Une dernière question : pour les drivers, je n'aurais pas de pb un de ces quatres avec la quadro ? (moins de mises à jour par ex )
Marsh Posté le 07-03-2005 à 17:36:47
conrad777 a écrit : Salut à tous, je suis nouveau ici alors m'en voulez pas trop pour mes questions... |
ds les logs de 3D etc en general ATI s en sort moins bien que NVIDIA question compatiblité ...
sketchup par exemple delire totalement avec ma radeon 9800Pro si j actives l acceleration materielle ... pareil pour certains logiciels de GIS
Marsh Posté le 07-03-2005 à 17:40:54
gee a écrit : Les quadro disposent de fréquence mémoire plus agressives je crois bien, ce qui les rendraient un peu plus rapide. |
Source?
Marsh Posté le 07-03-2005 à 18:11:27
conrad777 a écrit : merci pour les précisions... au fait, j'ai trouvé un jeu qui ne va pas top sur la quadro : far cry, 5 ou 6 fps de moins par rapport à la 5900... |
De toute facon, Farcry sur Nvidia c'est pas vraiment ca... (a part les 6600/6800 bien sur).
La perte vient peut etre de la difference de quantite de ram entre tes 2 cartes(64Mo pour 128Mo)
Question driver, tous les Forceware sont compatibles Quadro, donc pas de pb de ce cote la.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 21:17:23
Salut à tous, je suis nouveau ici alors m'en voulez pas trop pour mes questions...
Voilà, je possède une 5900XT ( sparkle ) et j'ai la possibilité d'acquérir une Quadro FX 700 ( 64 mo ) que je suis entrain de tester.
Bon, sous des logiciels comme max, maya... pas de soucis la quadro est au top, mais ce qui m'intrigue c'est que je l'ai testée sur des jeux et la............ elle s'en sort aussi bien voir mieux que la 5900 !!
Je pensais que les cartes pros étaient nulles pour les jeux alors éclairez moi svp ( les jeux testés étaient hl2 et halo, est-ce qu'avec d'autres jeux j'obtiendrai les mêmes résultats ? )
merci d'avance
ps : me foutant totalement de la gueguerre ati/nvidia les réponses objectives sont les bien venues