Bonjour à tous et à toutes !
 
J'aimerais savoir un truc que je ne sait pas, logique    
 
Par rapport à une Geforce 4 ti 4200, agp4x, 64Mo, une Geforce FX 5500, agp 8x, 128mo voir 256Mo va telle consommer plus ? Ou est ce pareil ?
 
L'Agp 8x va til signifier une consommation plus importante vis à vis du 4x ?  
 
Et ayant une carte mère en 4x, l'apport d'une carte en 8x va il etre possible ?
 
MERCI BCP A TTES ET A TOUS !  
 

Gain de l'AGP 4x => 8x = quasi nul.
 
Consommation électrique => pas dépendant du type de BUS utilisé, mais de la technologie du GPU. En l'occurence, une FX5500 consomme plus qu'une Ti4200, mais je crois (à confirmer) que la hausse n'est pas transcendante.

Ok, donc c a peu près pareil.

En gros, tu mets la nouvelle carte et ça roule.
 
Au fait, pourquoi veux-tu changer une Ti4200 par une FX5500 ?

En fait c pasque lautre a semble t il grillée. Je veraris ca aujourdui en allant la chercher ché un ami spécialiste
. Il la testée. Et men dira des nouvelles aujourdui.
 
 
Le truc c que je pense que si jamé lautre é naze, ben une fx 5500, pas trè chère me donnera léquivalent.
 
Mais lautre blem, c que jé une alim de 200W, et que avec ma ti 4200 CHAINTECH 64Mo, agp 4x ca roulait, mais avec les séries FX jé peur que ce soit insuffisant...
 
CONFIG : Athlon 2000+, 512Mo PC 2100, 40GO 5400Trs Seagate, FIC AM 37 (CM), lecteur DVD, graveur cd, diskettes

Une ti 4200 au fait c mieux qune 5500 ?? Apparement c ce que tu eessaye de me dire.

Pour l'alim', ça dépend de sa qualité.
 
Pour les performances, si la Ti4200 a grillé de toute façon, la question ne se pose pas, autrement le gain d'une FX5500 par rapport à une Ti4200, au niveau de performances pures, ne vaut pas la différence de prix.  
Euuh, en fait me semble que la FX5500 est moins performante, même, en tout cas les deux cartes jouent dans la même cour.
Seul avantage de la FX5500 par rapport à la Ti4200 : elle est compatible DirectX9, contre DirectX8.1 pour la Ti4200.

>>"la question ne se pose pas, autrement le gain d'une FX5500 par rapport à une Ti4200, au niveau de performances pures, ne vaut pas la différence de prix.""<<
 
En disant ca, tu me conseille sonc une FX 5500 ??

une ti4200 est bien plus performante qu'une 5500 moi perso je te conseille de retrouver une ti4200 ou meme une 4600

Prends plutôt une 9600 pro d'occasion. Acheter un fx5500, ce serait quand même dommage.

ok, merci bien, je sais a quoi m'en tenir, aussi une dernière chose le fait d'avoir 128Mo de ram sur un carte 3d au lieu de 64 ca va aussi faire consommer plus la carte ??

Si différence, il y a, cela doit être vraiment négligeable. Une 9600 pro 128mo consomme à peine 20w par ex.

Merci Nostalgic de la précision, pourrait tu m'indiquer des autres valeurs stp ? Les consommations des cartes suivantes si possible :
 
Ti 4200
Ti 4400
Ti 4600
Ti 4800 (se ou pas)
 
Fx 5500
Fx 5700
 
Radeon 9600 pro = 20W
9600XT
9800Pro
 
MERCI INFINNIMENT, SI TA UN LIEN AME FILER C ENCORE PLUS FACILE ! THX !!

Trouver les consommations électriques pour les vieilles cartes, c'est difficile.
Y'a ce tableau que j'aime bien poster    
 

MERCI !
 
Pourrait tu me donenr les signifixcation de BUrn é Idle, est ce que c'est en action é au repos ?

pourquoi tu veux absolument connaitre la consommation au fait ?
 
sinon une FX5500 c'est vraiment mauvais, meme face a une GF4

Connaitre la conso pr savoir par rapport a mon alim (200w), et si une ti 4200 a tournée, ya pas de raison qu'une new ne torune pas, cad fx jusqua 5700 ou meme des gf4 au dessus de la 4200.
 
Je pense en reprendre une ti 4200 voir une 4400 ou +. mais jen suis pas la, c par orécaution , ctaprem jvé savoir ce quil en é avec ma ti 4200 ché un ami spécialiste en info
. Je prie !

 
Oui c'est cela. Burn, c'est ayant exploitant au maximum la carte vidéo dans un jeu. Idle, cela doit correspondre à du surf par exemple.

Ok, merci bien.