que me conseillez vous en radeon 9550 ? marque ? type ?

que me conseillez vous en radeon 9550 ? marque ? type ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-02-2005 à 12:01:59    

Bonjour,
 
j'aimerais avoir vos avis sur une selection de cartes graphiques!  
j'ai actuellement une msi 4x mx 440 et vu que je viens de changer tous mes composants (cm gygabite GA-K8ns avec cpu amd 64 3000+ socket 754), j'aimerais maintenant avoir une carte graphique qui puisse au moins passer les dvd et les jeux correctement meme si ma mx440 marche super bien...
 
J'hésite entre une radeon 9600 pro, une radeon 9550 ou une fx 5700... (mon budget est de 100€ grand max)
 
Pour le moment je penche plutot pour une radeon 9550 étant donné qu'elle est a 65€ et que les avis et les tests sont plutot bons, et que les 2 autres sont environ à 95€, mais avant d'acheter j'aimerais avoir vos avis qui me seront précieux !!
 
[i]est ce qu'il y a de grandes différences de qualité entre la 9550 et les 2 autres ?? [/i]

et quels modeles exactement faut -il prendre ?
car il existe des radeon 9550 td, ge/td etc ou 9550 tout court.. 128 ou 256Mo ? et idem pour la 5700 LE, TD et, bon, la ultra mais là c'est au dessus de mes moyens...
 
bref voilà,
 
Je vous remercie  ;)


Message édité par sapinchu le 08-02-2005 à 11:28:51
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 12:01:59   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:34:30    

Quel est ton budget maximal ? et quel jeux exactement (si c'est pour Doom3 ou CS ;) )
Sinon je te conseillerais la 9600Pro. Mais bon c'est pas du matos top niveau non plus...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:44:38    

Pareil je cherche dans cette gamme. Voici mes conclusions provisoires:
 
Les 9600PRO (et meme XT) que l'ont voit à 100 euros et moins sont en general des tromperies. Malheureusement... Cad la frequence du RAMDAC n'est qu'a 400/200mhz au lieu des 600/300mhz selon les specs d'ATI.  
Deja bien verifier ce point. Les vrais 9600PRO/XT sont vendus plutot a 130euro et plus, il n'y a pas d'affaires "miraculeuses".
 
Bref le marché se separe en deux en fonction de la frequence du RAMDAC :  
-Les 9550/9660 et fausses PRO/XT à 400/200mhz  
-Les 9660PRO/XT a 600/300mhz.
 
Si tu achetes une 9550, il est possible d'overclocker le GPU pour retrouver un niveau de 9600. Et il y a peu d'espoir d'overclocker la RAM au dela de 450/225.
 
Attention les 9550 128meg vendues à pas cher ont le bus a 64 bits, c'est alors encore une "escroquerie". Car le sigle SE devrait etre apposé mais il ne l'est pas.
 
256 mega de ram n'ameliore quasiment pas les specs mais toutes les 9550 256 mega sont en 128 bits et pas loin du prix des rares VRAIES 128meg 128bits.  
 
Bref moi je vais pê acheter une 9550 mediamax 256 mega a 75 euros chez cdiscount, et sans doute l'overclocker un peu.  
(au moins retrouver la frequence du GPU des 9600 normales)
 
Malheureusement il faudrait mettre presque le double pour une vraie 9600 PRO/XT  
 
Concernant les FX5700, je trouve les prix de ces cartes un peu elevé alors que les specs sont pas toujours meilleures, quand ce n'est pas inferieures avec certains programmes.
 
Bref ma conclusion est que si on peux mettre plus de 100 euros, le choix est extremement dur car les vraies 9600PRO/XT sont assez cheres. Il faudrait pê mieux attendre qu'on trouve des Geforce 6600 AGP dans ces gammes de prix (on trouves deja ces cartes en version PCI-X a moins de 120 euro). La ca sera clairment plus interessant car on peut facilement overclocker une 6600 et depasser significativement les perfs d'une 9600XT vendues au meme prix.
 
Si tu es dans les petits budgets tu peux prendre une 9550 256mega generique ou une fausse 9600PRO (en connaissance de cause) car la difference de prix avec les 9550 est parfois minime.  
 
Une derniere chose pour les TD/GE ce sont des sigles de fabricants il faut donc regarder sur leur site pour verifier ce que c'est.
 
En regle generale il n'y a aucune bonne affaire, une carte vendu 30% moins cher qu'une autre apparement equivalente est QUASIMENT TOUJOURS 30% moins performante. Surtout avec les modeles generiques !!! C'est en general qu'un sigle SE a ete oublié :))))

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:58:15    

merci de ta super explication!!! geniale !!
donc je dois prendre quoi ?
g lu des test sur la 5700 et g vu qu'apparemment elle est bien meilleure que la 9550 et 9600 pro!!!mais bon ca reste a verifier ...
sinon dans ces modeles quelle est la meilleure marque ???? asus? gygabite? etc etc ....

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:01:20    

Ouais la FX5700 est parfois meilleure mais c'est une carte d'ancienne generation et sur les nouveaux jeux DX9, elle peut se faire bouffer par une 9600PRO/XT. Et malheureusement on ne trouve pas de FX5700 à 100 euro (qui ne soit pas bridé).
 
Si on trouvait des FX5700 et des 9600PRO/XT à 100 euros ca serait un bon achat dans les 2 cas.
 
Mon conseil, attends un mois ou 2. Car en ce moment j'ai l'impression que ce n'est pas le bon moment pour acheter.
 
Si tu en a marre d'attendre, achete une 9550 256meg a 75 euro, et au pire tu pourras la revendre sans trop perdre d'argent dans 6 mois pour une Geforce 6600.
 
Moi meme c ce que je compte faire, par contre je ne dis pas que ce soit la meilleure solution, tu es libre d'avoir un avis different. :)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:20:59    

un pot vend une 5700 TDH my vivo leadtek a 105in...
 
edit : mp si interessé


Message édité par jujudu64 le 06-02-2005 à 18:21:25
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:37:05    

Garde ta GeForce 4 MX440, et overclock la un peu... en attendant d'avoir plus de fric... parce que l'évolution entre GeForce 4MX et Radeon 9550/9600/5700LE et les GeForce MX malgré leur appellation mensongère n'étaient pas de si mauvaises cartes ... Le seul avantage que tu as à prendre une autre carte est le support des effets DX9, mais comme ces cartes sont peu puissantes, la qualité d'image ne seras pas au rendez-vous car elles peinent à rendre les effets ! Sinon, pour les FX5700LE BFG en font des pas mals overclockées en usine. Pour la 9550 j'ai lu un topic sur la GE qui semble plus performante que la 9600. Sinon jai eu une 9600 Sapphire 256mo pour remplacer une 7500 DDR et j.ai été plus ou moins satisfait(la différence avec les 128mo est de moins de 5 euros) La jai une 9600XT et je crois etre bridé par le cpu ...voir config


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:39:52    

Tu auras sans doute vu ce topic:  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9423-1.htm
 
Je viens de regarder les prices en ce moment, et la Asus Radeon GE/TD est bien une 128 meg 128bits a 65 EURO !!
 
Donc moi je vais ptet me la prendre tout compte fait ! :)


Message édité par John Boone le 06-02-2005 à 18:40:53
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:40:45    

9600 pro...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:43:07    

la 9550PE de mediamax semble bien ... starconsole tu défonce son budget


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:43:07   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 19:32:31    

Moi j'ai une Gexcube 9600pro 256mo 400/250 @ 520/316 sur le point d'être mise en vente alors si ça intéresse quelqu'un...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 19:34:14    

doucettom a écrit :

la 9550PE de mediamax semble bien ... starconsole tu défonce son budget


bah écoute c'est ce k'il mettais dans son premier post !
 
des 9600 pro 400/223 se trouvent à 100 € !

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 20:46:04    

ok merci pour vos réponses precises c super!! :o)  
 
mais rassurez moi, si je prends par exemple une radeon 9550 en attendant comme vous me conseillez, je verrai quand meme la différence avec ma mx 440???  
 
j'ai eu une asus fx 5200 et c'était vraiment une horreur qui n'arrive meme pas a la cheville de ma chere et tendre mx 440!  
donc je ne voudrais pas encore une fois etre décue au niveau de la qualité d'affichage!
 je sais bien que je ne peux pas avoir la perfection avec un budget de moins de 100€ mais tout ce que je demande c'est d'avoir une carte plus évoluée et plus performante que celle que j'ai actuellement...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 21:06:07    

ah bah je suis au regret de te dire que si ça ira mieux évidemment, pas de koi sauter au plafond !!!

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 22:24:31    

J'en profite pour placer mon pti thread sur le classement des cartes que j'ai trouvé sur un newsgroupe russe  :)
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2484-1.htm


Message édité par John Boone le 06-02-2005 à 22:25:57
Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 22:29:42    

Essaye de trouver une FX 5900XT d'occaz :)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 01:28:57    

Oui effectivment, pour sentir une difference plus rejouissante il te faut au moins une 9600XT qui sera environ trois plus rapides que ta MX440 (je dis ca d'apres la liste)..
 
Donc economise. ;) Remarque on trouve des 9600XT a 100 euro et moins d'occase... Genre la Sapphire et la Powercolor...
 
Sinon c la Geforce 6600, direkt... ou la vieille carte comme dit Wilfried, une fx5900 a 120 euro d'occaze

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 09:40:19    

salut j'arrive un peu tard, il ya aussi la ati 9550 xt de chez cube à peu près 110 € fdpin(elle depasse largement une 9600 pro)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 11:45:18    

John Boone a écrit :

Oui effectivment, pour sentir une difference plus rejouissante il te faut au moins une 9600XT qui sera environ trois plus rapides que ta MX440 (je dis ca d'apres la liste)..
 
Donc economise. ;) Remarque on trouve des 9600XT a 100 euro et moins d'occase... Genre la Sapphire et la Powercolor...
 
Sinon c la Geforce 6600, direkt... ou la vieille carte comme dit Wilfried, une fx5900 a 120 euro d'occaze

[:shurik_tt_bis]  
 

offner67 a écrit :

salut j'arrive un peu tard, il ya aussi la ati 9550 xt de chez cube à peu près 110 € fdpin(elle depasse largement une 9600 pro)

tant ke t'y es, elle grille la X800XT PE !!!  :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 12:38:48    

ah ok d'accord !! oula je ne sais plus koi!!! attendre ??? pas attendre ??? croyez vous que les grosses CG seront moins chers dans quelques temps ???car ca ne sert a rien ke je change ma mx 440 qui marche super bien pour une qui ne fera^pas vraiment mieux !!! non ??
en tous cas c'est vraiment sympa de me repondre comme c

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 12:39:03    

commee ca ! c'est gentil

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 12:42:38    

ben prends une 9600pro et oui tu verras une vraie difference, dx8 et 9 sont sorties... quand je passe mes jeux en dx7 ca me donne envie de gerber... (et pourtant a l'epoque c'etait bien)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 15:38:28    

9600 pro hors budget ... Sinon le fait que sa carte gère que les effet dx7 lui aide beaucoup dans ces performances, avoir une carte DX9 peu puissante qui peine a rendre les effets n'est pas a mon avis un upgrade... l'attente mérite amplement d'etre considérée ici je crois ...
 
En passant les fausses 9600 pro (400/200 ou 400/223) n'offre pas de gains considérables vs une 9600 ordinaire car c'est la BP mémoire qui influe le plus sur les perfs


Message édité par doucettom le 07-02-2005 à 15:40:12

---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 15:43:01    

oui, mais sa s'overcloke !!!

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 00:32:13    

Bof star ... j'avais une 9600 et l'overclocking c'est un coup de dés ... et encore plus avec ces cartes vidéo à la ram souvent batârdes... je parle par expérience et avec de la ram a 189 j'atteingnais a peine 220 mhz et meme j'avais pas testé a donf ! Pour ce qui est du core ... certain on pu gagné plus de 100mhz, mais comme je disais précédemment, c'est la BP mémoire qui est cruciale ici !


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 02:33:38    

John Boone a écrit :


 
Cad la frequence du RAMDAC n'est qu'a 400/200mhz


 
 
 
oh là , il y a grosse confusion ,  
 

Citation :


RAMDAC  
sg. m.  
[PUCE] Random Access Memory Digital to Analogic Converter. Circuit spécialisé d'une carte vidéo chargé de transformer les informations numériques en impulsions analogiques et de les envoyer en direction de l'écran. Le RAMDAC est équipé de sa propre mémoire vive.  
 


 
ça n'a rien avoir avec les fréquences mémoire/GPU , mais ça sert à convertir l'image , c'est une puce avec de la mémoire embarquée indépendante , ex: sur une radeon 9800 le ramdac est également de 400mhz.


Message édité par tomati le 08-02-2005 à 02:38:38
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 07:29:51    

ahhh vous savez quoi ?? j'ai eu une super occaz hier! j'ai trouvé un particulier qui m'a vendu sa 9600xt 256Mo acheté il y a 2 mois pour 75€!!!  
oui mais voilà ma joie a été courte!  
tout avait lair impeccable jusqu'à la boite d'emballage qui est comme neuve, seulement quand j'installe la carte dans mon pc les écritures du démarrage sont a moitié effacées et les données qui indiquent les caractéristiques de la carte graph des qu'on allume le pc ne s'affichent meme pas!  
 
quand le logo de windows apparait juste avant le demarrage d'xp il y a des careaux bleus partout et sur le bureau j'ai des points et des pti carreaux partout surtout quand je déplace le curseur de la souris!!!
 
 qu'est ce que ca veut dire ??? la carte est grillée vous croyez ??? ou ya des réglages à faire ?? j'ai installé les drivers mais rien n'y fait! si jamais la carte a été grillée par overckockage la garantie prend effet quand meme ??
pfouf jsuis dégoutée!!!

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 07:32:32    

tu risques rien à essayer maintenant...il t'a donné la facture bien sûr ???

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 07:37:38    

ben figure toi qu'il m'a dit hier qu'il n'avait pas eu le temps de la chercher et qu'il allait me l'envoyer!! mais bon là comme c'est parti jvais aller le voir ce soir!

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 07:38:26    

mais bon d'apres toi la carte est grillée ??

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 09:36:52    

mais normalement quand on change de carte graph, le bios le reconnait tout de suite ?? ya pas besoin d'aller dans le bios et de changer certaines configurations au niveau de la video???  
 
de toute facon quand jmets la radeon, les lettres sont effacées et quand jéteins tout et q je remets ma 4m440 chérie tout refonctionne a merveille! donc c forcément la radeon qya un probleme non???

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 10:36:27    

Quasi sur que la carte graphique est HS !
si elle est encore garantie, essais de la renvoyer, mais je te conseillerai plutot de la rendre au vendeur peu scrupuleux !
 
Pour une CG neuve, je te conseillerais un 9550 128 bits, j'ai trouvé la mienne à 68 FPDIN à rue du commerce.
C vrai que la différence de performance avec ta GF4 MX ne sera pas énorme, mais tes jeux DX9 seront *beaucoup* plus beau !
J'ai une GF4 MX 488 sur mon portable (> GF4 MX 460) et si à la fréquence de base les performances brutes sont kifkif, la 9550 reprend l'avantage dés qu'on overclocke le core (250@400 sans problème puisqu'il s'agit des mêmes core que les 9600 Pro).
Avec un bon CPU, je joues dans des conditions plus que correctes à HL2 par exemple ! alros qu'avec la GF4 MX, ct tellement moche que je me suis tout bonnement refusé à y jouer dans ces condition ! idem pour Far Cry etc ...
donc à mon sens, ça vaut le coup quand même.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 10:47:27    

ok merci beaucoup pour ta réponse! maintenant va falloir que je trouve un arrangement avec le vendeur.. et sinon pour la garantie tu crois qu'ils vont faire un echange standart si par malchance la panne est du a l'overckloking??
 
sinon tu as cité far cry, en fait je cherche à l'acheter, si tu le vends ou que tu connais quelqu'un qui le vend je serais intéressé! mercii

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 11:28:08    

Que me conseillez vous en matiere de radeon 9550 ? quelle marque et quelle version exactement (TD, GE, 9550 tout court) ??? mercii

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 11:43:44    

En général la garantie prend la carte en charge, même si la panne est du à un overclocking car de toute manière c'est pas vérifiable (sauf si le bios a été modifié...).
Enfin le mieux c quand même de rendre la carte au vendeur pour éviter les problèmes.
 
Pour ta radeon 9550, peu importe la marque en fait, par contre il faut que tu fasses bien attention à prendre une version 128 bits. les 9550 SE sont 64 bits, mais parfois, certaines cartes sont vendues comme des 9550 normales alors qu'il s'agit de version 64 bits (et là c'est la cata niveau perf).
 
J'ai acheté la mienne à RDC :
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 128bit.htm
 
Je sais que cette version est bien une 128 bits, pour 64€ c'est une bonne affaire.
 
PS: non je ne vends pas FarCry, et je connais personne dans mon entourage qui le vend :-/


Message édité par Stef.D le 08-02-2005 à 11:44:51
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 11:51:55    

ok merci merciii c super!  
bon ben j'irai la chercher cet aprem a montgallet! merci pour le lien c sympa.  
pour la marque j'ai vu aussi une asus GE/TD qui a de bonnes notes qu'en penses tu ?  
en fait je n'ai plus tro envie de prendre sapphire étant donné que la 9600 xt ne passait deja pas, enfin si elle est grillée c normal mais comme jpeux pas en etre a 100% sure jme dis aussi que peut etre ya probleme de compatibilité non? enfin je ne sais pas tro...

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 12:03:04    

Si tu trouves la asus  GE/TD pas trop cher (70€ ou un peu moins) à montgallet pourquoi pas, la mémoire est de meilleur qualité que sur la sapphire :) fais attention y'a aussi la Asus TD tout court, et celle là, je suis même pas sur qu'elle soit 128 bits, la GE/TD par contre est bien 128 bits avec de la mémoire samsumg certifié à 250 Mhz :)


Message édité par Stef.D le 08-02-2005 à 12:04:29
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 12:08:05    

okiii mercii je savais pas tous ces details c tro super de pouvoir s'aider comme ca!merci beaucoup! donc je prendrai l'asus sur ton conseil ;o)

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 12:39:30    

Pour 8 euros de + (72 euros) tu as aussi des 9550 256 mo 128 bits. Mais peut-être que la Asus a des mémoires de meilleurs qualité. Et comme les 256 mo sont inutiles pour le moment, je ne sais laquelle est le meilleur choix.
 
Les 9550 sont largement suffisantes pour jouer à HF2 en 1024 avec des textures de bonnes qualité.


Message édité par tfpsly le 08-02-2005 à 12:41:17
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 12:45:48    

je pense qu'elle me suffira! merci pour vos conseils :o)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed