[Conseil] Es ce que cela vaut le coup; TI4200 neuve 80 ?

Es ce que cela vaut le coup; TI4200 neuve 80 ? [Conseil] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:42:46    

Bonjour,
 
Je compte changer ma vieillissante 2Ti pour une 3D Blaster® 4 Titanium 4200 64mo au prix de 80 ?. Elle est neuve. Es ce que cette carte pourra faire tourner des jeux tels que Hl2 ou DIII ?
 
J'ai un tbird 1800 et 256 mo ddr.
 
Une dernière question,es ce que je vais vraiment voir une différence entre ma carte actuelle et celle-ci?
 
Merci


Message édité par jijiz le 18-12-2003 à 20:46:34

---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:42:46   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:44:02    

Hum hl2 ça va être ptet un peu limite mais en o/c un peu je pense que ça doit passer. Sinon de toute façon c'est une super affaire ;)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:45:12    

tlar a écrit :

Hum hl2 ça va être ptet un peu limite mais en o/c un peu je pense que ça doit passer. Sinon de toute façon c'est une super affaire ;)  

je ne compte pas jouer en 1280.. un simple 800*600 me suffira (je n'ai qu'un 17 pouces)
 
Merci


Message édité par jijiz le 18-12-2003 à 20:45:22

---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:45:35    

jijiz a écrit :

Bonjour,
 
Je compte changer ma vieillissante 2Ti pour une 3D Blaster® 4 Titanium 4200 au prix de 80 ?. Elle est neuve. Es ce que cette carte pourra faire tourner des jeux tels que Hl2 ou DIII ?
 
J'ai un tbird 1800 et 256 mo ddr.
 
Merci


 
ajoute 512 de ram et ca sera super avec ta nouvel cg ;)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:47:19    

nolimites a écrit :


 
ajoute 512 de ram et ca sera super avec ta nouvel cg ;)


 
ok, j'y pensais également.


---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:49:08    

En 800*600 ca passera ca c'est sur.
Avant q'une 4200 ne fasse plus tourner les jeux en 800*600 32bits t'as le temps


Message édité par wrentype le 18-12-2003 à 20:49:49

---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2003 à 20:51:59    

jijiz a écrit :


J'ai un tbird 1800


 
non, tu n'en as pas :D
 


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 01:10:37    

biniou a écrit :


 
non, tu n'en as pas :D
 
 


 
c'est quoi la joke?


---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 01:16:44    

jijiz a écrit :


 
c'est quoi la joke?


 
tbird c'est 1.4ghz max non ? c'est les athlons pas xp je crois.

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 01:18:48    

wrentype a écrit :

En 800*600 ca passera ca c'est sur.
Avant q'une 4200 ne fasse plus tourner les jeux en 800*600 32bits t'as le temps


 
en même temps à ce niveau là je ferais pas trop le malin non plus....
entre pouvoir jouer, et avoir un gameplay agréable....
enfin c'est toujours sympa de redécouvrir à jeu en changeant de carte vidéo (tu le recommances depuis le début par exemple :D)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 01:18:48   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 03:52:05    

jijiz a écrit :


 
c'est quoi la joke?


 
tout simplement pacq tbird 1800 ça n'existe pas, ou alors en oc.
le nom de ton cpu c'est xp1800+, soit un palomino à 1.53GHz

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 09:57:28    

HikoSeijuro a écrit :


 
tout simplement pacq tbird 1800 ça n'existe pas, ou alors en oc.
le nom de ton cpu c'est xp1800+, soit un palomino à 1.53GHz


 
un tbird oc à 1800, faut un sacré système de refroidissement alors, car le 1.4 est un processeur qui chauffait énormément

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 10:05:33    

exact :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:40:14    

okok xp alors


---------------
Mon Feedback: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2928561
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:51:26    

J'avais un thunderbird 1.2 axia qui montait a 1.8 avec un alpha pal 8045 (c'est ce qui ce faisait de mieux en aircooling a l'epoque) et il montait pas au dela de 65°:lol:.


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:15:28    

biniou a écrit :


 
un tbird oc à 1800, faut un sacré système de refroidissement alors, car le 1.4 est un processeur qui chauffait énormément


 
gens de peu de foi  :ange:  
('s' tendencieux, , 'e' peu hépathique)
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur163.html

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:16:04    

wrentype a écrit :

J'avais un thunderbird 1.2 axia qui montait a 1.8 avec un alpha pal 8045 (c'est ce qui ce faisait de mieux en aircooling a l'epoque) et il montait pas au dela de 65°:lol:.

Tain mon 1.4 montait sans probleme à 1.6 et des brouettes,sur un aqua 690 modifié,j'ose pas imaginer sur mon ptit slk900 :love:
Mais bon ca chauffait le bordel :sweat:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:18:53    

Plus besoin de chauffage avec ca, n'empeche que j'aurai du le garder ca tournait du tonnerre ce proc.


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:33:43    

wrentype a écrit :

Plus besoin de chauffage avec ca, n'empeche que j'aurai du le garder ca tournait du tonnerre ce proc.


 
oui enfin je pense qu'il n'y a pas photo non plus avec ta nouvelle config , nan?
 
Athlon xp 2700+ fsb 333  
abit nf7-s rev 2  
512 mo ddr3200@3500 cas 2.5 twinmos radeon 9800se 256bit aiw hercules

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 14:50:03    

Et la j'ai mon p4c 2.6 que je vais mettre sur mon is7 qui arrive. Je compte l'overcloker sauvagement en watercooling (mon 2700+ ne depasse pas les 2200mhz donc presque pas d'overcloking)
.


Message édité par wrentype le 19-12-2003 à 14:50:38

---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 15:41:34    

wrentype a écrit :

Et la j'ai mon p4c 2.6 que je vais mettre sur mon is7 qui arrive. Je compte l'overcloker sauvagement en watercooling (mon 2700+ ne depasse pas les 2200mhz donc presque pas d'overcloking)
.


 
2200 c tout :heink:  
 
bon ben  c'est pour ça que je vais me chercher un hypothétique XP1700/1800 T-bred 'B' JIUHB ou JIXIB d'occaz ; si le pere noel veut bien me l'apporter :cry:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 16:18:34    

Ba ouais mauvaise serie inside avec mon 2700+, cela etant dis ca me suufit. (c'est bien pour ca que j'upgrade mon vieux p4 1.6 @ 2.8 sur mon is7 pour un p4 2.6c:D)


Message édité par wrentype le 19-12-2003 à 16:19:04

---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed