Ma config fait-elle tourner les jeux qui sortent ?

Ma config fait-elle tourner les jeux qui sortent ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:13:58    

Salut à tous.
J'ai un P4 2,4B avec 1 Go de Ram. Si j'achète une GeForce FX 5900 Xt est-ce que je pourrai faire tourner correctement les jeux comme Far Cry ou prochainement HL 2 et Doom 3 ? Qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:13:58   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 19:58:34    

ba moi j ai un p4 2800 mhz fsb 800 en 1 mo cache et hyper thranding avec 2*256 mo ddr en dual channel + ati 9800 pro  
80 go en 8mo de tampon maxtor .
et j arive a jouer a max payne 2 en 1600*1200 avec tout a fond (anticrenelage+aniso) mais la tu est a 31 images a la seconde ca rame pas mais bon y a mieux donc je pense que far cry ou half life 2 ne vas pas ramer sur mon pc ou le tien en 1200*1024 tout a fond par contre en 1600*1200 c est pas surre qu il tourne apres sa depend si tu met l anticrenelage et l aniso .
moi je le met tout le temp mais ca ralentir enormement les jeux mais les texture sont beaucoup plus beau.
pour exemple j ai reussi a faire ramer a mort mon pc avec gta vice city en 2000*1500 tout a fond  lol

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 22:41:13    

euh, mettre l'anticrenelage sur une resolution 1600X1200 ya vraiment pas d'interet. Vu qu'a ces resolutions les effets d'escaliers sont quasi inexistant a moins d'avoir un ecran 28 pouces

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 00:33:01    

Octantis a écrit :

Salut à tous.
J'ai un P4 2,4B avec 1 Go de Ram. Si j'achète une GeForce FX 5900 Xt est-ce que je pourrai faire tourner correctement les jeux comme Far Cry ou prochainement HL 2 et Doom 3 ? Qu'en pensez-vous ?


une 5900XT c'est pas super pour les PS 2, tourne toi plutot vers ATI (une 9800pro).

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 00:34:40    

sniper45 a écrit :

ba moi j ai un p4 2800 mhz fsb 800 en 1 mo cache et hyper thranding avec 2*256 mo ddr en dual channel + ati 9800 pro  
80 go en 8mo de tampon maxtor .
et j arive a jouer a max payne 2 en 1600*1200 avec tout a fond (anticrenelage+aniso) mais la tu est a 31 images a la seconde ca rame pas mais bon y a mieux donc je pense que far cry ou half life 2 ne vas pas ramer sur mon pc ou le tien en 1200*1024 tout a fond par contre en 1600*1200 c est pas surre qu il tourne apres sa depend si tu met l anticrenelage et l aniso .
moi je le met tout le temp mais ca ralentir enormement les jeux mais les texture sont beaucoup plus beau.
pour exemple j ai reussi a faire ramer a mort mon pc avec gta vice city en 2000*1500 tout a fond  lol


sur ma 9800 far cry en 1280 et tous les détails à fond (en très élevé donc et ultra pour l'eau) sans aa ni aniso n'est pas assez fluide.
Quoique je l'ai pas testé encore avec les catalyst 4.3 (ce sont pas ces drivers qui apportent 7% de perf en plus sur les PS 2.0 ?)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 05:14:56    

Pour HL2 et surtout Doom 3, faut pas espérer pouvoir tout foutre à fond. C'est sûr. Par contre, en optimisant bien les paramètres graphiques, ça devrait être sympathique suivant ta notion de la fluidité dans un jeu.
 
Je te déconseille d'acheter quoi que ce soit au niveau matos en prévision d'un jeu. Tu as tout à gagner à attendre leur sortie, produit moins cher et meilleure visibilité du marché.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 05:18:37    

2000x1500... tu joue sur koua comme écran toi???

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 06:24:00    

C'est sûr, je ne vais pas changer de matos pour un seul jeu mais pour toute une génération, je veux bien.  
En conclusion, avec ma config, pour jouer en 1280x1024, une 9800pro ou 5900xt ferait bien l'affaire ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 08:27:55    

Octantis a écrit :

C'est sûr, je ne vais pas changer de matos pour un seul jeu mais pour toute une génération, je veux bien.  
En conclusion, avec ma config, pour jouer en 1280x1024, une 9800pro ou 5900xt ferait bien l'affaire ?


 
prends la 5900XT seulement si tu comptes l'overclocker, car sinon ses performances ne sont pas si bonnes que ça.
 
si tu ne comptes pas o/c c'est la 9800pro sans aucune hésitation
 
sinon pour donner un coup de jeune à ton pc tu peux aussi overclocker un peu ton p4B 2.4GHz si ta mémoire et ta carte mère te le permettent.
 
si tu as de la PC2100 (ddr266) ce sera limité, mais un petit fsb à 140MHz passera sans aucun doute (2.52GHz) et pourquoi pas un fsb de 150 (2.7GHz)
 
si tu as la chance d'avoir de la pc2700 le 2.7GHz passera sans aucun doute et tu peux même espérer bien plus (j'ai o/c le p4B 2.4GHz d'un copain à un fsb de 172MHz ce qui donne 3.1GHz sans avoir à toucher à rien d'autre que le fsb, et son processseur a pris seulement 5° dans l'histoire)


Message édité par DivX le 03-04-2004 à 08:28:22
Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 09:08:18    

Moi je pencherais vers une radeon 9800 pro cela dit je te conseille d'attendre les prochaines générations de carte graphique pour voir ce qu'elle donneront

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 09:08:18   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 11:38:22    

mrdoug a écrit :

Moi je pencherais vers une radeon 9800 pro cela dit je te conseille d'attendre les prochaines générations de carte graphique pour voir ce qu'elle donneront


 
Elles seront surement puissantes soit mais comme à l'heure actuelle peu de jeux font plier la 9800 Pro, je ne vois pas vraiment l'intérêt d'attendre vu que la 9800 Pro ne baissera plus beaucoup en prix.
 
P.S : Avis perso.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 11:51:19    

et elle sorte quand les nouvelles cartes ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:02:27    

sniper45 a écrit :

ba moi j ai un p4 2800 mhz fsb 800 en 1 mo cache et hyper thranding avec 2*256 mo ddr en dual channel + ati 9800 pro  
80 go en 8mo de tampon maxtor .
et j arive a jouer a max payne 2 en 1600*1200 avec tout a fond (anticrenelage+aniso) mais la tu est a 31 images a la seconde ca rame pas mais bon y a mieux donc je pense que far cry ou half life 2 ne vas pas ramer sur mon pc ou le tien en 1200*1024 tout a fond par contre en 1600*1200 c est pas surre qu il tourne apres sa depend si tu met l anticrenelage et l aniso .
moi je le met tout le temp mais ca ralentir enormement les jeux mais les texture sont beaucoup plus beau.
pour exemple j ai reussi a faire ramer a mort mon pc avec gta vice city en 2000*1500 tout a fond  lol


Normal t'as un Prescott... il est pas terrible, il est plus lent ke le Northwood... :/

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:56:09    

Octantis a écrit :

C'est sûr, je ne vais pas changer de matos pour un seul jeu mais pour toute une génération, je veux bien.  
En conclusion, avec ma config, pour jouer en 1280x1024, une 9800pro ou 5900xt ferait bien l'affaire ?


non pas pour jouer à hl2 ou doom 3  [:sebkom]  
en 1024 oui, pas en 1280

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:57:11    

DivX a écrit :


 
prends la 5900XT seulement si tu comptes l'overclocker, car sinon ses performances ne sont pas si bonnes que ça.
 
si tu ne comptes pas o/c c'est la 9800pro sans aucune hésitation
 
sinon pour donner un coup de jeune à ton pc tu peux aussi overclocker un peu ton p4B 2.4GHz si ta mémoire et ta carte mère te le permettent.
 
si tu as de la PC2100 (ddr266) ce sera limité, mais un petit fsb à 140MHz passera sans aucun doute (2.52GHz) et pourquoi pas un fsb de 150 (2.7GHz)
 
si tu as la chance d'avoir de la pc2700 le 2.7GHz passera sans aucun doute et tu peux même espérer bien plus (j'ai o/c le p4B 2.4GHz d'un copain à un fsb de 172MHz ce qui donne 3.1GHz sans avoir à toucher à rien d'autre que le fsb, et son processseur a pris seulement 5° dans l'histoire)


ça s'oc aussi une 9800pro  :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:58:44    

Moi je te conseil plutot la 9800Pro :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:02:07    

Gonishi a écrit :


ça s'oc aussi une 9800pro  :heink:  


 
bien sûr, mais la 9800pro à l'avantage d'être déjà du vraiment haut de gamme sans o/c, et elle le reste bien entendu après o/c.
 
par contre la 5900XT n'est pas tout à fait du haut de gamme d'origine, elle ne le devient qu'une fois o/c avec un gain énorme bien su^périeur d'ailleurs à celui de la 9800pro en o/c.
 
donc la 5900xt je la conseille que pour ceux qui veulent o/c, avec o/c elle joue dans la même cours que la 9800pro, sans o/c elle joue plutôt dans la cours de la 9800.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:52:50    

DivX a écrit :


 
bien sûr, mais la 9800pro à l'avantage d'être déjà du vraiment haut de gamme sans o/c, et elle le reste bien entendu après o/c.
 
par contre la 5900XT n'est pas tout à fait du haut de gamme d'origine, elle ne le devient qu'une fois o/c avec un gain énorme bien su^périeur d'ailleurs à celui de la 9800pro en o/c.
 
donc la 5900xt je la conseille que pour ceux qui veulent o/c, avec o/c elle joue dans la même cours que la 9800pro, sans o/c elle joue plutôt dans la cours de la 9800.


 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:05:01    

"2000x1500... tu joue sur koua comme écran toi??? "
je joue avec un viewsonic graphics series g90f+ (19 pouce peut monter en 2000*1500 sans probleme)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:07:16    

Et que pensez vous de la 9800xt 256 pour les jeux à venir, comme hl2 et doom3 ?
 
(Avec un P4B 2.4 @ 3.06 sur une Asus P4pe-x + 2*256 ddr333 Apacer)
 
:jap:


Message édité par Yana le 03-04-2004 à 14:08:27
Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:07:51    

sniper45 a écrit :

"2000x1500... tu joue sur koua comme écran toi??? "
je joue avec un viewsonic graphics series g90f+ (19 pouce peut monter en 2000*1500 sans probleme)


 
euh un bon vieux 1280*960 avec aa et aniso ça serait pas mieux ? :??:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:16:08    

il y a une diference quand tu joue a gta vc (par example) en 1600 *1200 avec tous l anticrenelage + aniso quand t es en 1280*960 avec tous l anticrenelage + aniso.
les detail sont largement plus fin mais apres ce depend de ton utilisation .
pour moi la resolution ideale et 1200*1024 pour les jeux recent (far cry) et 1600*1200 pour les jeux plus ancien du genre gta vice city ou morrowind ..

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:18:09    

starconsole a écrit :


Normal t'as un Prescott... il est pas terrible, il est plus lent ke le Northwood... :/


 
ben en 1600x1200 fsaa 6x et aniso 16x c pas le proco qui bride, aux dernières nouvelles :o

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:21:11    

+1

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:17:33    

DivX a écrit :


 
euh un bon vieux 1280*960 avec aa et aniso ça serait pas mieux ? :??:  


 
+1  :jap:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:39:52    

Yana a écrit :

Et que pensez vous de la 9800xt 256 pour les jeux à venir, comme hl2 et doom3 ?
 
(Avec un P4B 2.4 @ 3.06 sur une Asus P4pe-x + 2*256 ddr333 Apacer)
 
:jap:


 
[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:56:31    

Yana a écrit :

Et que pensez vous de la 9800xt 256 pour les jeux à venir, comme hl2 et doom3 ?
 
(Avec un P4B 2.4 @ 3.06 sur une Asus P4pe-x + 2*256 ddr333 Apacer)
 
:jap:


 :pfff: Inutile de se ruiner pour 3 % de perfs en plus...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 16:05:52    

ow31 a écrit :

les 5900 et 9800 seront dépassées quand les jeux seront massivement DX9 (effectif !), mais pour le moment, avec des résolutions normales il n'y a pas de problème.
D'ailleurs, les éditeurs rechignent à ne destiner leur jeu qu'à 5% du marché... ;)


 
:whistle:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed