aide config pro a 900 euros (ne rigoler pas....)

aide config pro a 900 euros (ne rigoler pas....) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-09-2008 à 16:14:33    

J'aimerais me monté une tour seulement (j'ai le reste) pour 900euro max.... L'utilisation serais surtout pour autocad en 2D et 3D, donc déjà il faudrait faire une config assez bien proportionné et stable. Mais surtout mon gros problème se trouve au niveau du choix de la CG..... Car une quadro fx 1700 a 500€ ou fx 3500 à 800€ n'est pas mon budget!
 
Alors apparemment une geforce avec des drivers quadro marche pas mal … mais y a-t-il des drivers 'pro' pour une HD 4870 pour avoir une bonne perf ? Et s’il y a donc des drivers pro pour la HD 4870 je serais plus ou moins égal en performance à une FX 1700 ?
 
voila ma config pour l'instant de chez materiel.net:
 
  Cooler Master Hyper 212                                         28,99 €  
  Corsair TX - 650W                                                 82,89 €  
  G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK                     72,99 €  
  Samsung SH-S223Q - OEM, noir                                25,95 €  
  Sapphire Radeon™ HD 4870 512 Mo                           234,49 €  
  Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo       64,89 €  
  Asus P5Q Pro                                                        111,49 €  
  Intel® Core™ 2 Quad Q8200                                    192,99 €  
  Gigabyte GZ-X1 (noir)                                             37,89 €  
  OCZ Freeze                                                           6,15 €  
 
 
TOTAL TTC 858,72 €  
 
 
Merci de me donner vous avis et idées, si une personne répond au poste...lol
 


---------------
pas encore de config... tout triste...lol
Reply

Marsh Posté le 12-09-2008 à 16:14:33   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2008 à 16:19:17    


bien qu'ayant aussi un Q8200 je te le déconseille. diriges toi vers un Q6600 dans ce cas.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2008 à 17:18:31    

+1, Q6600 plus perf et moins cher (même un Phenom 9850 est devant le Q8200, c'est pour dire !  :whistle: ).

Reply

Marsh Posté le 12-09-2008 à 17:23:48    

Golden Diva a écrit :

+1, Q6600 plus perf et moins cher (même un Phenom 9850 est devant le Q8200, c'est pour dire !  :whistle: ).


 
je te vois venir... mais quand on te donne un Q8200 (neuf) quand tu as demandé et payé, à la place, un E5200 cela ne se refuse pas.  :D  
 
ah oui et stock le Q8200 est/serait un poil plus performant que le Q6600 hors jeux of course  http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php

Reply

Marsh Posté le 12-09-2008 à 17:27:44    

desoler de contredire , mais les test que j ai du q8200 montrais qu il etait au meme niveau que le q6600avec un legere avance pour le q8200 en ancodage, maintenant payer plus cher pour un q8200 pourr avoir a peut pret les meme perf q un q6600 qui est 40 moins cher :/


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 12-09-2008 à 17:33:33    

madpo a écrit :

desoler de contredire , mais les test que j ai du q8200 montrais qu il etait au meme niveau que le q6600avec un legere avance pour le q8200 en ancodage, maintenant payer plus cher pour un q8200 pourr avoir a peut pret les meme perf q un q6600 qui est 40 moins cher :/


 
je suis entièrement d'accord avec toi c'est d'ailleurs le conseil que je lui donnais. perso je l'ai parce qu'on me l'a donné à la place d'un e5200 que je venais de payer qlq instants avant.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed