je voudrai savoir quelle carte de ces deux est la plus puissant car quand je voi les test, je voi qune geforce 2 ultra (qui est a mon avis presque equivalente a une 2gts pro) fait 55 fps a quake 3 en 1600 full detail sur un 900mhz alors qu'une 5200 en fait seulement 65 environ et ce sur une machine a pres de 2 gigahertz. sinon la geforce 2 gts pro c'est une direct x 7 ou 8?
merci de repondre a ces question (conne je sai)

geforce2= directx 7
mais kan tu di le fps des 2 carte, pour les comparer tu a verifier les resolution, la qualiter des detail et les AA et anisotropic etait les meme?

ba les reglage semblaien etre les meme c sur hfr que jai regardé ca.

url??

C'est ce test la : http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html
?

tu le trouve ou ton 55 avec la geforce2?
ce kil fo savoir c ke la geforce 2 ultra etai un monstre de performance retire du marche par nvidia prck kel concurencai les geforce 3 lors de leur sortie

http://www.hardware.fr/articles/254/page3.html
 
C'est celui la je pense. Deja c'est la demo001 et pas la four comme pour la FX donc c'est pas facile de comparer. La four est plus lourde je crois.
 
Pour en revenir au GF 2 Ultra, a l'époque, ca donnait l'impression d'etre un monstre mais en fait, elle se fait battre par une GF 4 Mx 440
 
http://www.hardware.fr/articles/411/page3.html
(la Ti est pas tant que ca derriere la Ultra je crois)

la ti est moin bien ke la ultra si je ne me trompe...

De pas beaucoup
 
On a tous été très impressioné à l'époque par les perfs (et le prix ) de la GF 2 Ultra mais en fait, elle était pas si exceptionnel que ca. En tout cas, avec l'arrivée des GF 3, des GF 2 Ti, elle a vite eu aucun intérêt. Après y a les impressions qui sont restées