Comparatif de deux cartes chipset HD 3870 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-05-2008 à 00:02:32
La Sapphire utilise un système de refroidissement passif, rien d'autre qui change par rapport à l'MSI.
La Geforce 9600GT est quasi équivalente en terme de performance.
Marsh Posté le 06-05-2008 à 00:53:32
Merci...
Rien d'autre qui change ? Les fréquences processeur et mémoire affichées ne sont pourtant pas les mêmes...
Marsh Posté le 06-05-2008 à 14:57:00
1125 Mhz et 2250Mhz, c'est deux façon différentes d'écrire la même fréquence de la mémoire DDR...
Marsh Posté le 06-05-2008 à 15:40:40
il y a aussi 25Mhz sur le GPU. La MSI doit être un chouïa overclockée
Marsh Posté le 07-05-2008 à 15:03:43
Ah oui, le coup de la DDR, j'avais oublié...ils tirent vraiment sur toutes les ficelles pour se démarquer ....
Alors, au final, est-ce que les 25Mhz supplémentaires et le système de refroidissement (plus efficace que l'original ?) différent justifient la bonne quizaine d'euros de plus ?
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:32:58
en fait cela dépend si tu comptes overclocker ou non. Si oui, tu peux prendre la MSI qui a un refroidissement actif, sinon autant prendre la silencieuse et moins chère (Sapphire).
Marsh Posté le 05-05-2008 à 21:52:27
Bonjour,
J'ai fait, par l'intermédiaire de rue du commerce, un comparatif technique de deux cartes au même chipset HD3870 :
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] 742=422742
J'aimerais votre avis sur ces différences techniques et ce que cela engendre dans les performances en jeu notamment.
De plus, je serais curieux de savoir ce que vous me préconisez entre une 9600GT et la HD3870 de chez MSI présente dans le comparatif du lien.
Merci