salut
vu le renouveau de ATI avec la radeon 9700 (encore un peu trop cher) je me demandé si je devai prendre une gf 4 ti4200 ou une radeon 9000 que me conseillez vous.

GF 4 ti 4200 suma.  

damon19 a écrit a écrit : GF 4 ti 4200 suma.

Sur quel critère tu te bases ?
Par rapport aux performances brut ? si oui est-ce si important que ça d'avoir 150 de fps à une ti4200 et 130 avec ati 9000 pro ?
Personnellement je cherche un CG qui peut me durer 2 ans avec des perfs qui ne m'enlève pas le plaisirs de jouer et priviégié la beautée graphique. Car je jou en moyenne 1h par jour et je regardent 2 films par semaine sur mon PC. Donc au final je préfére la qualité graphique.
Donc penses que je fasse un mauvais choix avec une ati radeon 9000 pro 128 à 150 ? contre 186 ? pour la suma ti 4200 encore que la suma à ce prix là à 64 mo contre 128 contre la radeon. Alors même si aujourd'hui ça n'a que peut d'importance je crois, il semblerai que la 128 mo permettrai une durée de vie plus longue, non ?
@+

il veux mieeux que sa tnt2 m64      et qy'un gf4 mx

sérieusement tant qua allez te chercher une radeon 9000 pro, trouve toi une ATI 8500 ou 8500LE BBA(si possible)
 
c meilleur au meme prix

c'est pour toi Dirty :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
 
 
et puis tu peux venir à 8h au lycée

Autant avoir une bonne CG à 70fps et qui affiche les texture de bonne quailtai plutôt qu'une cg qui fait 150fps avec des texture pas bo.A partir des 50fps c fluide donc Radeon 8500  

Tooot a écrit a écrit : Autant avoir une bonne CG à 70fps et qui affiche les texture de bonne quailtai plutôt qu'une cg qui fait 150fps avec des texture pas bo.A partir des 50fps c fluide donc Radeon 8500

Qu'est ce qu'il faut pas entendre  

150 FPS, ça sert à rien en soi, mais ça donne une idée de la capacités de la carte graphique à pouvoir encaisser des jeux plus voraces, à l'avenir..
 
D'un autre côté, une carte un peu moins puissante ne sera pas forcément à la rue..
l'ATI présente aussi l'avantage d'être plus polyvalente...

Tooot a écrit a écrit : Autant avoir une bonne CG à 70fps et qui affiche les texture de bonne quailtai plutôt qu'une cg qui fait 150fps avec des texture pas bo.A partir des 50fps c fluide donc Radeon 8500

Il dit qu'il veut la conserver deux ans.  
Une carte qui fait 70 fps sur les jeux de maintenant va en chier sur ceux qui sortiront dans "seulement" un an..