Choix (tres difficile) d'une CG help :(

Choix (tres difficile) d'une CG help :( - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-10-2005 à 15:18:48    

J'ai un dilemme cornélien pour le choix de ma carte graphique et pour équilibrer ma config :/
Il y a plusieurs parametres qui rentrent en jeu alors il faut suivre, mais vous etes tellement balezes ici que je suis sur que je previens pour rien :o
 
 
Ce que j'ai déjà:
 

  • Un TFT 16/10eme avec une resolution de 1600x1080 (enfin pas encore techniquement mais là n'est pas l'important)
  • Une carte mêre AGP, un Barton Mobile 2600+ qui est a 2600Mhz (donc un hypothétique bartonM 5000+), 1 go de ram  


Ce que je veux:

  • Une carte graphique AGP (vous suivez, là :o ) qui me permette de jouer dans la résolution native de mon TFT (normallement, vous savez laquelle c'est), pas besoin d'AA ou aniso
  • Que ma config soit équilibré, donc que mon processeur ne bride pas la carte graphique, sinon c'est pas drole
  • Que ma config dure encore 18 mois minimum


Que prendre? Une 6800GT? Une x850xl? Une xbox360? Une 6600GT au vue du processeur?
 
Aidez moi, tant de questions restent sans réponse :(
 
Questions subsidiaire pour départager d'eventuels ex-aequo: En pratique sur les FPS, jouer en interpolé se ressent-il vraiment? je veux dire subjectivement, pas une image arrété ou on voit bien la dégradation de l'image...
 
Merci d'avance!  [:arcueid brunestud]

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 15:18:48   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:01:24    

il faut que tu prennes tout de suite un A64 dual core + 7800gt sinon t'es rien qu'une p'tite bite :LAULE:
 
Voilà ça c'est fait :)
 
hum sinon pour le coup de l'interpolation, ça doit pas se sentir sur les fps rapide stÿle UT... en fait j'en sais rien. :D
 
x850xl en agp, oublie, ils en font pas.
le choix est entre la 6800GT et X800XL je pense, kif kif quoi :o
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:04:04    

si ça peut t'aider : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_35115_0.htm
 
Edit : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9036-1.htm


Message édité par rick@r le 19-10-2005 à 16:05:40
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:07:37    

6800GT :) Ou X800/XL puisque tu te fous des effets et donc tu n'activeras pas l'HDR (de toutes façons l'HDR à de telles résolutions, il faut beaucoup plus qu'une 6800GT).
La 6600GT va être un peu juste tout de même pour une telle résolution (à cause de son bus mémoire et sa faible quantité de mémoire).

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:08:53    

pour la carte je voulais dire X850XT, c'est visiblement la carte la plus puissante en agp
C'est cool pour le lien rick@r, pour le coup je retire toutes les méchancetés que j'ai dite que les ecrans TN :o
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:10:35    

x800pro ou xt, la xl est pas qu'en PCI-E :??:
Au-dessus (x850) ton proco va brider
Sinon 6800gt
 
Le problème c'est qu'en-dessous en 1600 ça va ramer et au-dessus ton proco va brider ;)


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:15:15    

Interressant ce tableau:
 
http://images.anandtech.com/graphs/doom3cpu_08020430812/3453.png
 
Le proc ne bride pas tant que ca, surtout si le barton M equivaut presque un A64  2800+ :o
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-de-51-processeurs-135-gh/000000008096.png

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:18:20    

Je pense que pour afficher des jeux en 1600x1080 en étant fluide, il te faut une grosse CG mais je pense que si tu garde ce CPU tu ne pourras pas exploiter les perf d'une carte au de gamme au maximum. c'est quand meme une grosse résolution donc il faut que tout le matos suive derriere

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:22:04    

matthiman a écrit :

x800pro ou xt, la xl est pas qu'en PCI-E :??:


Il existe en effet des X800XL AGP grâce à un pont PCIE/AGP développé par ATI. C'est la seule carte d'ailleurs qui bénéficie de ce pont il me semble.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:34:45    

WasGo a écrit :

Je pense que pour afficher des jeux en 1600x1080 en étant fluide, il te faut une grosse CG mais je pense que si tu garde ce CPU tu ne pourras pas exploiter les perf d'une carte au de gamme au maximum. c'est quand meme une grosse résolution donc il faut que tout le matos suive derriere


 
tu penses qu'avec le bartonM impossible d'avoir un framerate potable en 1600x1080 ? :/
 
Je vais essayer d'extrapoler a mort, on va voir ce que vous en pensez:
 
regardons ici les perfs de qq jeux en 1600x1200 sans autre effets:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7370-1.htm
 
 
 

  • Farcry:

6800GT 66 fps
X800XL  64 fps
 

  • Splinter cell

6800GT 45fps
X800XL  48 fps
 

  • HL2

6800GT 74 fps  
X800XL  85 fps
 

  • Doom3

6800GT 88 fps
X800XL 65 fps
 
 
Mais le test est réalise avec un 4000+, on peut extrapoler a la louche qu'il est 126/96= 1.31 fois plus puissant dans les jeux (cf tableau de matbe)
J'applique donc ce coeff aux fps, ca donne:
-Avec la 6800GT: farcry 50 fps, HL2 56fps, doom3 67 fps et splinter cell 35 fps
 
Ca reste jouable, avec les jeux d'aujourd'hui :D
quid de dans 18 mois :o
Et bien sur c'est juste de grosses suppositions, faudrait voir avec qqun qui a une config semblable

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:34:45   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:38:30    

OK :jap:
 
Au fait jeunejedi, t'as 1 Go de ram ? Avec ça ça devrait coller, les sores sont bons avec 1 athlon XP quand même
De toutes façons sinon faut changer toute ta config :d


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:41:58    

Tu as une facon tres approximative de faire tes comparatifs :D  
Sinon je sais que mon Amd 64 3500+ non O/C me bride ma X800GT quand je la met aux fréquences de la XL . Apres les perf ne sont pas une sciences exacte. C sur que si tu prends une CG haut de gamme aujourd'hui, dans 18 mois elle fera toujours tourner tes jeux (pas au max). Là il n'y a pas de soucis à se faire.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:42:00    

oui 1 go de ram :o

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:43:02    

WasGo a écrit :

Tu as une facon tres approximative de faire tes comparatifs :D  
Sinon je sais que mon Amd 64 3500+ non O/C me bride ma X800GT quand je la met aux fréquences de la XL . Apres les perf ne sont pas une sciences exacte. C sur que si tu prends une CG haut de gamme aujourd'hui, dans 18 mois elle fera toujours tourner tes jeux (pas au max). Là il n'y a pas de soucis à se faire.


 
 
C'est du a la louche, mais au moins avec un tableau comparant les processeurs avec la meme carte graphique on se rend compte que le processeur ne fait pas tout non plus, cf 1er tableau :D
Faudrait que je trouve le même avec du 1600x1200 :/

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:46:23    

WasGo a écrit :

Je pense que pour afficher des jeux en 1600x1080 en étant fluide, il te faut une grosse CG mais je pense que si tu garde ce CPU tu ne pourras pas exploiter les perf d'une carte au de gamme au maximum. c'est quand meme une grosse résolution donc il faut que tout le matos suive derriere


 
au contraire c'est ds les hautes resos que le proc perds de l'importance

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:50:46    

Bon sur anadtech ils font leur comparatif en 1280x1024, si qqun voit passer un comparatif de processeur avec la meme carte graphique, en 1600x1200, mettez le link svp :)
 
Je vais chercher de mon cotes

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:51:25    

brunonone a écrit :

au contraire c'est ds les hautes resos que le proc perds de l'importance


 
+1  :o


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:54:57    

jeunejedi a écrit :

Bon sur anadtech ils font leur comparatif en 1280x1024, si qqun voit passer un comparatif de processeur avec la meme carte graphique, en 1600x1200, mettez le link svp :)
 
Je vais chercher de mon cotes


 
de toute facon un barton a 2.4-2.6 ghz c'est un excellent proc, te prends pas la tete avec des histoires de "bridage"

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 16:58:18    

Jeunejedi, je suis à peu près dans le même cas que toi : XP-M 2600+ et résolution en 1280x1024. Par contre je ne souhaite pas trop commander en allemagne vu que j'y comprend rien.
 
Sinon Powercolor et Sapphire font des X800XL AGP
 
Dans mes prix voilà ce que j'ai trouvé en VPC :
X850XT 333€ fdpin
PNY 6800GT 299€ fdpin
POV 6800 GT299€ fdpin ou 310€ fdpin
Chaintech 6800GT 299€ fdpin
Albatron 6800GT 299€ fdpin
X800XT VIVO 293€ fdpout
 
Par contre je ne sais pas la différence entre X850XT et X850XT platinium


Message édité par D'jules le 19-10-2005 à 17:46:07
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 17:05:00    

Les platinum ont des freq + élevées donc si tu prends une xt et que tu O/C tu auras une pe :d
Si le diff de prix est grande vaut mieux prendre une xt simple, si elles sont quasi au même prix prends la xt pe


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 17:16:27    

Oki merci Matthiman, enfin après y'a la question du bridage , de la vraie fausse question Shader 3.0 (est-ce si important ?)
 
Par contre il me semble que la hiérarchie est 6600GT=X800Pro<6800<X800XL<6800GT<X800XT<6800Ultra (corrigé si je me trompe  ;) et si vous voulez mettre les PE)
Mais ou se situe une X850XT face à une X800XT ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 17:19:16    

6% de perf en plus selon HFR [:petrus75]
 
Les shaders 3.0 ne sont pas présent sur la série x800 mais bien a partir des  6800GT c'est ca? :o
Quel importance en pratique et pour les mois a venir?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 17:25:06    

jeunejedi a écrit :

6% de perf en plus selon HFR [:petrus75]


 
Tu parles entre X850 et X800 ???
 
Pour le Shaders 3.0 oui tu as raison, même la 6600GT le gère il me semble mais la X850 ne le gère pas c'est seulement à partir des X1800 pour ATI.
Par contre pour ce que ça apporte je ne peux pas te dire, pas assez expert.


Message édité par D'jules le 19-10-2005 à 17:25:42
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 17:26:17    

oui entre x850xt et 800xt
 
entre les versions platinium et normale, encore moins ( 3%)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 17:29:23    

Citation :

Pour le Shaders 3.0 oui tu as raison, même la 6600GT le gère il me semble mais la X850 ne le gère pas c'est seulement à partir des X1800 pour ATI.
Par contre pour ce que ça apporte je ne peux pas te dire, pas assez expert.


 
Ca apporte un peu de perfs en plus dans les appli gérants les shader 3.0.. et pour l'instant, ya que far cry. (et l'avantage face aux 2.0 est faible dans ce cas) donc c'est pas necessaire.


Message édité par Ouiche le 19-10-2005 à 17:30:38
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 18:08:58    

ça y ai, mon choix est entre 2 cartes :
ASUS X850XT 333€ fdpin - avec points positifs la meilleur carte en AGP, vu des petits chèques cadeaux offerts elle va me revenir pour 120€ - points négatifs : elle va être bridée par le CPU (XP-M 2600+ @2300MHz pour le moment), ne gère pas Shaders 3.0
Et POV 6800 GT 299€ fdpin - Points positifs : Jeux, plus homogènes dans ma conf, gère les shaders 3.0, garanti 3 ans - Points négatifs : + cher que la X850XT, peut être la consommation va me forcer à changer d'alim
 
Ralala le casse tête, au niveau bruit du ventillo de refroidissement, lequel est le plus bruillant ?


Message édité par D'jules le 19-10-2005 à 18:10:38
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 18:16:36    

La x850xt consomme 1 peu + que la 6800gt donc pour ton alim...
A ta place je prendrai la x850xt
Pour le ventilo, celui de la x800 pro est très bien, efficace et silencieux mais je crois que celui de la x850xt fait 1 sacré bordel, et pas mieux pour la 6800gt (regarde les test)
A ta place j'achèterai 1 zalman vf700 alcu, c'est extrèmement perf et super silencieux (inaudible même) et pour 25€ ;)


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 18:18:18    

je ne connais pas la x850xt mais je peux te parler de la pov.
c'est une excellente carte, susceptible de monter au dela des frequs d'une Ultra (voir le topic POV 6800GT), et son rendu OpengL va pas mal du tout
dans les Quake/Doom like.
Seul soucis : son bruit de turbine, obligeant a debourser ~ 30 euros pour un Zalmann ou autre afin de la rendre silencieuse.
Quant aux  jeux livres.. pas sur que ce soit un bon critere de choix.
A par Far Cry ou Splinter Cell si tu ne les pas deja, les autres comme Prince of Persia machin sont plutot bidons.
 
c'est juste mon avis ;)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 18:23:21    

merci beaucoup pour les avis :) Par contre, pour le moment je ne suis pas pour o/c ma CG.
 
Connaissez-vous les NV/AT Silencer ? Je trouve le système pas mal (extraire l'air de la tour, non ?) Ça fait sauter la garantie ?
 
En clair les 2 cartes vont m'aller, plus la X850XTPE si je n'o/c pas et plus la 6800GT si o/c !?!?


Message édité par D'jules le 19-10-2005 à 18:23:38
Reply

Marsh Posté le 19-10-2005 à 18:37:10    

Ca fait soit-disant sauter la garantie mais à part être manchot te remets l'ancien ventirad et ça roule.
Perso j'ai eu 1 ati silencer 4 sur ma x800 pro, au début j'étais super content mais j'ai du le renvoyer 2 fois en sav car le ventilo claquait. Le problème des silencer c'est que souvent les révisions 1 sont pourries et les 2 très bien. Bref à la place j'ai acheté un vf700 alcu et c'est quand même autre chose : j'ai encore perdu 7-8°C
L'avantage du silencer c'est qu'il évacue l'air hors du boitier (mais si t'as des ventilos de boitier tu verras pas la diff) et qu'il se branche sur la CG. Le vf700 je le régule au rhéobus
Perso entre les 2 y'a pas photos, vf700 :d


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 03:06:00    

oki meri à la limite je verrais après achat si j'en ressen l'utilité :)
Là pour le moment la question c'est plus X850XT ou 6800GT ?
Pensez-vous que mon CPU va brider la CG ? Y'a t il un test sur le bridage des CPU par rapport au CG ou inversement ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 04:38:33    

N'importe quel cpu actuel bride les gpu haut de gamme, il suffit de voir les fps moyens monter pour s'en rendre compte...
 
Après pour du 1600x1080 ou autre résolution de barbare, mieux vaut pousser la RAM centrale à 2Go pour limiter les temps de chargement.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 08:05:29    

Gigathlon => donc pour toi, même la 6800GT va être bridée par mon CPU ? Autant que la X850XTPE ? Perso je ne veux faire "que" du 1280x1024 :p

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 08:09:04    

une X850XTPE couplé à un barton 3200+ :o
 
ca permetra d'attendre plus longtemps avant de tout changer

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 08:12:09    

le proc c'est bon, et il est plus puissant qu'un barton 3200+ :D
(xp-M a 2600Mhz réel, soit en gros dans les jeux les perfs d'un A64 2800+, de toutes facons ca se joue a 10-15fps de plus j'ai l'impression a carte graphique égale avec les plus gros processeurs)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 09:37:37    

De toutes façon, même si 1 CG est bridée par le CPU, + tu prends une CG puissante et + elle te tiendra longtempts, donc x850xt ;)


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 10:04:26    

matthiman a écrit :

De toutes façon, même si 1 CG est bridée par le CPU, + tu prends une CG puissante et + elle te tiendra longtempts, donc x850xt ;)


 
ça j'aimerais bien comprendre, parce que je ne vois pas pourquoi si 2 CG de perf différentes sont bridées par le CPU, pourquoi est-ce que la plus puissante sera plus performante (vu que les 2 sont bridées) ??? Dans ma conception la CG la plus performante donnera les même perf que la CG moins performante car elles seront bridées au même niveau, non ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 10:20:28    

Quand ont dit qu'elles sont bridées, c'est par exemple qu'elles fonctionnent quà 80% de leurs perf optimales. Donc si la x850xt fait en principe 100 fps et la 6800gt 85, ben tu fais le calcul la x850 restera + perf.


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 10:35:11    

Matthiman => je comprends ce que tu veux dire mais j'ai l'impression que c'est faux car lorsque le CPU bride la CG, ça veut dire que le CPU ne donne pas les informations assez rapide à la CG, donc qu'elle soit ultra puissante ou juste un peu puissante (assez pour être bridée), le CPU n'ira pas plus vite, donc les perf des CG seront les mêmes, la CG la + puissante ne fonctionnera qu'à 60% de ses possibilités alors que la moins puissantes fonctionnera qu'à 85% de ses possibilités car le CPU est le même.
 
Ce n'est pas une affirmation c'est juste ce qui me parait logique, je sais pas si je me suis bien exprimé et si tu vois ma manière de penser. Ai-je tort ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 10:36:32    

Ben moi aussi l'inverse me paraît logique mais je suis pas sûr non plus :whistle:
Lequel de nous 2 à raison :??: Google mon brave :d


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed