Changer 7970 par 290x Custom ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2014 à 09:25:45
Attends de voir ce qu'il en sera du marché des cartes quand tu seras sur une plus grosse définition. Là, changer pour du 1080p, ça me semble sans intéret
Marsh Posté le 10-01-2014 à 10:29:08
Salut perso je viens de passer d une7970 a une r9290 , et je l'ai surtout fais histoire de pas trop perdre de fric sur la revente de ma 7970 , car oui effectivement une 7970 marche encore tres bien en 1080p et a mon avis pour un moment.
Parcontre une r9 290 et surtout les nouvelles custom oc sont largement suffisante pas besoin de a mon avis de prendre une 290x le rapport qualite/prix ne vaut pas
Le coup.
Par contre une r9290 est quand meme plus puissante que la 7970 je peu te le dire et surtout tu revend ta 7970 entre 150 et 200 euro d occas selon ton modele et tu rajoute juste entre 200 et 250 euro pour une r9 290 je pense que c'est honnete pour le gain apporter
Marsh Posté le 10-01-2014 à 16:24:13
Mais le gain apporté, tu le vois vraiment en passant de l'une à l'autre?
Marsh Posté le 10-01-2014 à 21:16:55
nan mais je parle pas de chiffre sur un graph, je parle de confort de jeu. Est-ce que tu sens vraiment une différence de fluidité?
Marsh Posté le 10-01-2014 à 22:37:17
ReplyMarsh Posté le 10-01-2014 à 22:47:34
ReplyMarsh Posté le 11-01-2014 à 09:37:38
Avant de dire n'importe quoi lit les test chuckmaurice et tu verra que c'est bien dans les 30% le gain.
Apres comme je l 'ai dis plus haut c est a toi de voir si tu ressent pas l utilite de vendre aujourd hui ta 7970 pour perdre moins de fric sur la revente garde ta 7970.
Le
J' ai vu ta cg chuck maurice c'est sur qu'avec 1200/1600 en frequence vs r9 290 de ref tu dois moins voir la difference, mais bon pas tous le monde a oc sa 7970 a ces frequences.
Marsh Posté le 11-01-2014 à 14:52:25
si , j'ai lu les test
et je persiste
entre une 280 et une 290 , on est assez loin des 30 , même en très haute résolution
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html
Marsh Posté le 11-01-2014 à 17:37:11
ok 82 x30%=106 donc 30% les r9 290 custom sont aussi perf qu'une r9 290x de ref donc sa fais bien 30%.
Marsh Posté le 11-01-2014 à 17:43:35
et la encore un exemple 7970 à 43 fps vs 53.5 et donc 43 x30%= 55.8 donc une peu moins de 30% et sur la r9 280x on est a 30%.
donc je dis pas du tout n'importe quoi
Marsh Posté le 11-01-2014 à 18:06:42
pepelemoco a écrit : ok 82 x30%=106 donc 30% les r9 290 custom sont aussi perf qu'une r9 290x de ref donc sa fais bien 30%. |
le lien que je t'ai posté , c'est déjà des indices en % et non des fps
juste pour l'exemple
en 4k :
290 : indice 100
280x : 85
et forcément si tu prends juste un jeu en exemple , qui plus est , le plus gourmand qui soit , c'est pas très objectif
je pense pas mettre deux heure pour en trouver un autre qui montrera le contraire
même si , au final , il montre bien que plus les jeux seront gourmand et plus l'écart entre hawai et tahiti sera grand ça va de soit
Marsh Posté le 11-01-2014 à 18:28:45
Oui clairement apres comme tu la vu dans mes post je lui ai jien dis que ce qui justifie le changement c etait juste la revente de la 7970
Marsh Posté le 11-01-2014 à 19:04:31
bien sur , ça se tient tout à fait comme raisonnement ,
après , il faut être un bon vendeur , parce que t'as quand même pas loin de 200 boules à mettre sur la table
et 200 € pour 15/20 % de perf
et encore dans mon cas comme tu l'as remarqué , c'est plutôt entre 0 et 5 %
c'est plutôt cher payé
surtout que hawail ne dispose pas de la marge d'oc de tahiti
j'ai hésité à revendre la mienne , mais pour que ça ait un intéret , il aurait fallut que je la vende avant la sortie des 280x
là c'était intéressant
maintenant c'est déjà trop tard
Marsh Posté le 12-01-2014 à 00:43:24
pepelemoco a écrit : http://images.anandtech.com/graphs/graph7601/60585.png |
Avec une 7970 ghz à 1200/1750, elle se trouverait ou dans ce tableau?
Marsh Posté le 12-01-2014 à 00:54:43
Je sais pas comment vous faites pour OC la mémoire de votre GPU aussi haut, dès que je dépasse les 1550/1600, je me tape des textures clignotantes.
Marsh Posté le 12-01-2014 à 00:57:46
la mienne n'encaisse pas des masses non plus
1700 sur 3dmou
mais 1600 seulement sur un skyrim moddé qui bouffe beaucoup de mémoire
Marsh Posté le 12-01-2014 à 01:28:43
Donc changer pour un cross de r9-290 (tri-x par ex) ne servira à rien si j'ai bien compris!
Marsh Posté le 12-01-2014 à 02:21:41
dave76 a écrit : Donc changer pour un cross de r9-290 (tri-x par ex) ne servira à rien si j'ai bien compris! |
en tri screen , si quand même
surtout que , les 290 sont beaucoup moins touchés par les soucis de microstutter
dans ton cas , ( qui est particulier il faut le reconnaitre ) tu devrais apprécier
Marsh Posté le 12-01-2014 à 03:12:49
Merci pour tes réponses , je vais sûrement me laisser tenter alors!
Marsh Posté le 15-01-2014 à 21:42:04
Merci pour vos réponses, je vais attendre la prochaine génération et en profiter pour changer de résolution.
Marsh Posté le 10-01-2014 à 09:18:14
Bonjour à tous,
Je vous sollicite car j’ai besoin d’un conseil. Pour commencer je possède la configuration suivante et je joue pour le moment en 1080p. Cependant il n’est pas exclu que je m’oriente vers du 2500/1600 dans quelques mois.
• Un Intel Core i5 3570K Oc à 4.2 Ghz (Socket 1155)
• Une Sapphire Radeon HD 7970 – 3 Go OC au niveau d’une GE (1125 MHz)
Les nouvelles customs AMD 290X me tentent bien et je me tâte à changer ma 7970. Cependant voyant que la finesse de gravure 28nm commence à dater sérieusement je me demande si il est vraiment judicieux de changer maintenant.
J’aimerai votre avis sur la question. Que feriez-vous à ma place ?
Message édité par utherion le 10-01-2014 à 09:18:43