Bonsoir, n'étant pas très à l'aise niveau changement de pièce pour un Ordinateur Fixe, je viens demander conseil ! Je cherche à changer de carte graphique sur ma composition actuelle :
 
Carte mère : Asus M5A97
Processeur : AMD Fx(tm - 4100 Quad Core 3.6GHz
Ram : 8go
Carte graphique : AMD Radeon HD 6800 Series
 
J'utilise principalement mon pc pour jouer ou regarder des films/séries, je commence à avoir un peu de mal niveau FPS sur les jeux et je souhaite donc changer ma carte graphique, car je pense que le reste de la config tient la route (hésitez pas à me contredire, je suis là pour ça !). J'aurais un budget allant jusqu'à 200€, voir un poil plus, pour une carte graphique, que me conseilleriez vous ?
 
Cordialement,
 
Leedsing

Salut,
 
Malheureusement ton processeur est terriblement faible, l'un des pires encore en circulation, il ne te permettra pas d'exploiter une carte graphique vraiment performante.    
 
Dans ta situation il y a vraisemblablement deux solutions raisonnable : prendre une petite carte graphique (100-130€) et une GeForce pour limité le "CPU Limited" au maximum; ou changer quasi tout le PC (CPU, MB, CG).    
 
Pour info quelle est ton alimentation ? La aussi il te faut quelque chose de qualité sinon c'est le risque d'incendie.  

J'ai une alimentation Antec 620W.
 
Je peux dans un premier temps changer mon CPU pour plus tard m'orienter vers le changement des autres pièces dans ce cas là, j'avais prévu tôt ou tard de tout changer après une compo âgée de plus de 3ans (ce qui est le cas).
 
Sinon dans le cas de prendre une petite carte graphique, je ne pense pas que ce soit une solution à long terme et donc rentable

Ok pour l'alim, excellente marque ! Tu va pouvoir la conserver encore quelques années.    
 
Pour ton upgrade, c'est un peu le mauvais moment et le mauvaise budget : je m'explique.
 
Avec 200€ tu ne pourra pas upgrade à la fois la CG et le CPU : si tu choisi la CG elle sera bridé; si tu choisi le CPU la CG restera faible et tu ne verra pas de différence flagrante.    
 
D'autres part, de grosses nouveautés sont prévu pour 2016 et pour les upgrade "à forte valeur" c'est dans 6-8mois que ça va devenir vraiment intéressant.    
 
A mon avis, le mieux c'est d'upgrade aujourd'hui avec un vrai budget pour une config qui tiendra dans le temps (changement de CM, i5 et grosse CG). Ou alors d'économiser de t'attendre les nouveautés pour profiter d'un matos réellement "nouveau" qui tiendra lui aussi un bon moment.
 
Si tu te contente d'un upgrade à pas cher, tu sera bon pour changer à nouveau dans 1an et demi.  

Le problème c'est que je n'ai pas la possibilité d'y mettre un gros budget avant un ou deux mois, ayant déjà un projet qui m'a coûté la peau des fesses pour Janvier ! Donc je pense que je vais suivre tes conseils et attendre.
 
En se basant sur un budget de 600euros, penses-tu que je pourrais avoir quelque chose de solide qui me permettrait de durer 2-3ans sans trop de soucis (le PC entier m'ayant coûté 700e à l'époque) ? Pour ce qui est des nouveautés, je n'en suis pas particulièrement friant, le matériel actuel performant avec un prix raisonnable me va parfaitement si il peut durer dans le temps.

 
Oui, pour un bon upgrade il faut compter 530 à 720€ suivant ce que tu choisi.    Avec du matos qui tiendra 2-3ans pénard.  

Sinon tu as l'option occasion : tu dois pouvoir trouver un couple Z97 / i5 4690K + R9 290X pour moins de 500€

Je suis pas très chaud pour de l'occasion Zurkum, mais je vais plutôt partir sur un budget de 600 à 650€ pour fin Décembre- mi Janvier en achetant du neuf.
 
Que me conseillerez-vous comme pièces Crashdent pour le coup ? (j'espère ne pas trop abuser de votre temps!)

L'occasion sur HFR c'est Qualität, un très bon pote achète tout dessus, jamais déçu. Les prix sont très bons et le matos soigné en général

Intéressant à savoir xetoxin, je note merci
 
@ Zurkum, la compo que tu as donné a l'air vraiment sympa, si je peux la trouver d'occasion de bonne qualité comme tu dis je vais peut-être me laisser tenter

De rien, après il faut être un peu patient, mais pour ma part j'estime que cela en vaut la peine, d'autant que tu peux revendre dans le même temps tes composants, l'offre et la demande sont assez développés ici et tu peux facilement consulter les feedbacks

 
Si tu n'est pas du genre à t'embêter avec l'overclocking, je dirais un i5-4690 avec une Gigabyte GA-H97-HD3 et une GTX 970.    
 
Mais vu que c'est pour décembre-janvier, nous pourrons en reparler à ce moment la en fonction de l'évolution des prix.  

D'accord je prends déjà note de tout cela, et oui j'en reparlerai avec plaisir à ce moment là .  
 
Merci pour toutes vos réponses !

 
alors voyons comment ce FX tout pourri fonctionne ..........  
 
https://youtu.be/2y-iwTDlNrs
 
et un jeu soi disant redoutable .........
 
https://youtu.be/_JkbkcqJWO8
 
Maintenant , il est certain que ce CPU n'est pas un foudre de guerre mais tu auras certainement de meilleurs résultats avec un meilleur GPU , Intel reste meilleur dans ce domaine mais ne pas se fier à tout les ragots qui peuvent être écrit souvent bashing , il faut tout regarder , tu peux constituer par étape un hardware suivant ton budget , d'abord remplacer ton GPU et ensuite remplacer CM CPU dans l'ordre que tu veux , certain qu'un CPU Intel n'apportera rien à ta HD 6870 6800

Si tu veux pas trop mettre dedans et rester dans le neuf. Go fx 8350 et r9 290 (sur topachat 250€) ou une 970/390. Sur les jeux, ça sera moins bien qu'un i5/i7 mais ça sera beaucoup de ton fx 4100.

 
D'habitude je suis pas fan des bench sur youtube, parce que les scènes ne sont pas choisi et pas forcément représentative de tout le jeu, mais la il faut reconnaitre que le FX-4100 se fait marché dessus.    
 
Entre le framerate qui décolle pas au dessus de 45fps et les chutes sous les 25fps, c'est quasiment injouable pour quelqu'un qui à l'habitude de la stabilité d'un processeur performant.    
 
Je sais bien qu'AMD ne fait pas que des processeur mal foutu, mais quand on voit les Intel qui donnent du 100fps stable, le FX-4100 n'est pas comparable.    
 
Bon je dis ça ... mais je sais très bien que gils04 s'en fiche complétement, il est juste venue pour troller (comme d'ab).  

@albinose, si je dois changer de processeur autant investir dans un i5 minimum, je n'ai pas été réellement séduit par AMD (sans pour autant avoir été déçu) donc j'aimerais tester ailleurs ^^.
 
Pour ce qui est de la carte graphique j'ai des amis qui sont amplement satisfait de la 970 donc je pense me laisser tenter par celle-ci. Et pour ce qui est de la CM je n'y connais absolument rien (déjà que pour les autres composants j'ai peu de connaissances...) donc je me laisserai guider par vos conseils.
 
Y a-t'il de grosses différences entre une R9 290, une 970 ou une 390 ? Il y a tellement de cg différentes qu'on s'y perd un peu et ça en devient difficile de réellement trancher pour un amateur comme moi, mais je me laisserais bien tenter par une geforce gtx 970.
 
Et pour répondre à Crashdent, non je suis pas vraiment du genre à m'embêter niveau overclocking même si j'ai des connaissances qui ne pourraient pas s'en passer haha.
 
PS : avec ma config GTA V mis à part en faible c'était même pas envisageable ! Par contre Witcher 3 j'arrivais plus ou moins à le tourner mais avec des chutes de fps, et ça m'arrive fréquemment sur des jeux pas spécialement gourmand d'avoir un fps faisant les montagnes russes. Malgré tout j'ai longtemps été satisfait de ce FX 4100, j'ai tout de même regretté de ne pas avoir plutôt investi dans un i5 par la suite.

 
Sur le plan des performances brutes y a rien de visible, elles sont toutes dans une même gamme et les jeux tournent très bien en Ultra.    
 
Par contre il y a des différence sur la consommation électrique, les nuisances sonores et la qualité de certains modèles, voila le topo :
 
Les 290/290X consomme sensiblement plus d'électricité que les 970 et sont moins discrète (250-280W), leur vrai faiblesse c'est la fiabilité et les pannes, il y a des modèles très peu fiable en circulation (surtout chez Sapphire).
 
Les 390/390X sont des gouffres à Watt (330-360W), bien plus encore que les 290/290X, très bruyante et difficile à refroidir, elles sont à mon sens peu intéressante.
 
Les 970 elles n'ont pas ce genre de problème, pour le moment tout les modèles sont fiables, silencieux, et la consommation se situe entre 180 et 220W (ce qui est bien plus raisonnable).
 
Les 970 sont des best-seller, aujourd’hui il n'y a pas beaucoup de client chez AMD pour les R9 290/390 et ça se comprend.    
 

 
Il est de quelle taille ton boitier ? Il y a combien de slot pour les cartes filles à l’arrière ? Au moins tu saura si c'est une ATX ou une MicroATX qu'il te faut.  

Je connais moins les processeurs AMD, je te proposerais dans un premier temps d'upgrader CM + processeur (neuf ou occasion).
 
Si c'est juste pour le jeu + multimedia un i5 génération haswell (pas forcement le "k" faut étudier les prix) sera suffisant pour cet usage au moins pour 4 5 ans.
- si un jour tu veux te renforcer en applicatif ou upgrade à nouveau ton processeur il faudra changer également cm + proc + ram (en passant sur skylake ou ses remplacants)
+ Avantage : sur haswell tu peux conserver ta ram actuelle (si t'es en DDR3)
 
Meme un bon i3 te ferait tourner pas mal les jeux en qualité acceptable niveau processeur (les jeux tournent généralement principalement sur 1-2 coeurs).
 
Coté carte graphique tu pourras changer un pe plus tard. Si tu veux une upgrade à minima coté intel on conseille souvent les 750ti et 950.
 
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=2815&cmp[]=3295&cmp[]=45
 
Ceci dit méfies toi des bench on à des résultats bcp plus proches sur gpuboss par exemple.
 
Et tu as aussi les équivalents AMD que je connais moins. Leurs cartes semblent bien marcher avec DX12 mais nvidia va sans doute se rattraper avec des mises à jour de drivers.
 
Sur l'entrée et moyenne gamme AMD sera moins cher généralement, mais chauffera plus, ce qui me fait personnellement préférer intel. Néanmoins tu as une alim suffisante pour faire fonctionner l'une ou l'autre des solutions

Si tu veux faire une upgrade avec un budget limité (donc que tu ne cherches pas le top), je te proposerai bien de commencer par changer CM+CPU (en vérifiant que ta RAM est bien compatible => il faudrait connaitre son type DDR2/3 et fréquence ).
Si tu as la possibilité d'attendre l'an prochain tu pourras probablement trouver mieux pour le même prix.
 
En attendant, tu peux toujours regarder les soldes du blackfriday/cybermonday si jamais y'a un truc bien pour toi

Pour les AMD je n'ai jamais trop compris pourquoi ca évoque plus de pannes, j'ai toujours pris des modèles connus pour être bons (en général Sapphire avec leurs custom Vapor-X ou Tri-X). Le rapport perf/prix est difficilement comparable sauf avec les séries récentes.
 
Selon moi les R9 en occasion restent les meilleures affaires du net actuellement, les Nvidia sont plus surestimées.

 
Toi en tant que particulier tu n'a pas eu de problème, cela ne veut pas dire que certains modèle de carte graphique ne souffre pas de panne.    
 
Pour ce genre de renseignement les dossier des taux de retour HFR sont très bien : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] iques.html / http://www.hardware.fr/articles/94 [...] iques.html
 
On y trouve :
 
- 10,45% Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4G GDDR5 OC
- 8,45% MSI Radeon R9 290X GAMING 4G
- 7,10% MSI Radeon R9 290 GAMING 4G
- 6,80% Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4G GDDR5 OC
- 16,67% Sapphire Radeon R9 290 4G GDDR5 Tri-X OC New Edition
- 8,40% MSI Radeon R9 290 GAMING 4G
 
Si le risque 0 n'existe pas, il existe quand même des statistique pour permettre de faire le choix le plus "safe". Malheureusement Sapphire fait partie des plus mauvais depuis quelques années et les taux supérieur à 10% sont très inquiétant.    
 
Pour comparer voila les 970 :
 
GTX 970
- 5,79% Inno3D iChill GTX 970 X4 Air Boss Ultra
- 5,71% Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD
- 5,19% Gigabyte GV-N970IXOC-4GD
- 3,99% Inno3D GTX 970 OC
- 3,21% MSI GTX 970 Gaming
- 2,86% MSI GTX 970 OC
- 2,64% Gainward GTX 970
- 2,60% Gainward GTX 970 Phantom
- 2,50% Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD
- 2,08% ASUS STRIX GTX970-DC2OC-4GD5
- 1,96% ZOTAC GTX 970
- 0,00% Inno3D iChill GTX 970 X4 Air Boss
 
Avec seulement 3 modèles entre 5 et 6%.  

Je suis d'accord avec toi sur le principe hein
 
Comme j'achète d'occasion c'est toujours des modèles qui justement ont prouvé leur fonctionnement pendant 6 mois / 1 an. Je laisse le soin de filtrer les bonnes cartes à ceux qui achètent en neuf

Le taux de retour c'est bien, mais si on pouvait avoir les quantité aussi ça serait plus "fiable", car le 0% sur l'Inno 3D, si c'est sur un échantillon de 10 cartes...

Un site aussi important que LDLC ne peut pas dévoiler ce genre de chiffre stratégique aussi facilement.    
 
Leur vente en volume c'est pas le genre de chose à crier partout.    
 
Évidement aucune stat ne sera parfaite, c'est une indication générale. Les modèles à problème sont identifiable et les modèles les plus vendu profitent d'une statistique sérieuse(comme la MSI GTX 970 Gaming).

Ils donnent quelques quantités dans l'article, mais pas sûr que ca soit suffisant en effet pour avoir une idée des volumes considérés.

Je comprends qu'ils ne puissent pas le faire, mais ça serait une information pratique pour qu'on se fasse notre avis. Sur les modèles répandus le % suffit.
 
C'est vraiment le 0% qui me pose problème, je ne sais pas quoi en penser. Soit c'est un échantillon aussi grand que les autres et dans ce cas elle serait "parfaite", soit l'échantillon est trop faible pour sortir un %age.

 
C'est peut être juste un gros coup de chance...    
 
Chaque modèle ne se vend pas même quantité, certains sont beaucoup plus populaire que d'autres. Partons du principe que cette carte s'est vendu dans une quantité raisonnable, il est tout à fait possible qu'aucune carte de ce lot n'ai été renvoyer pendant la période des 6 premiers mois.    Un coup de bol, mais tout à fait plausible.
 
Quand certaines cartes, comme les 660, ont des taux de retour sous les 2%, il est facilement envisageable que pour une courte période de 6 mois, un modèle en particulier n'est pas eu de retour du tout (ça arrive).
 
Bref, de tout façon ça ne change rien à la tendance, les 970 sont très fiable pour la plupart.