choix CG par rapport à une config?

choix CG par rapport à une config? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-09-2005 à 23:28:37    

Salut,  
je cherche à remplacer ma CG, une radeon 9200SE, par une carte plus puissante qui puisse me permettre de faire tourner la plupart des jeux.
Au début j'ai pensé à une geforce 6600 (dans les 115€), ça tombait bien car c'etait dans les prix maxi que je m'étais fixé.
 
Mais après avoir lu quelques articles, j'ai eu un doute: je ne suis pas sur que ma config permette d'exploiter correctement cette CG:
Celeron 2Ghz@2.4
mobo p4b533 avec port AGP 8x
768 mo ddr pc 2700
 
Me suis mis à penser à une radeon 9550 (une asus 9550GE/TD) qui serait peut être plus en rapport avec ma config.
 
Qu'en pensez vous? car j'aimerais quand même bien la 6600 mais bon si elle se trouve bridée, c'est pas la peine..
 
Sinon, peut être une autre idée de carte pour cette config?

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 23:28:37   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 23:35:50    

9600pro ou xt ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 23:37:49    

Arf, c'est vrai qu'entre le celeron et la 9200se ca doit etre dur [:beginner02]
 
Oui, une de ces deux la ca deverai pas trop mal tourner..

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 23:50:10    

Ben ouais je sais..
 
Donc, je peux oublier ma 6600. sniff..
 
En tout cas, merci pour vos réponses rapides les gars, vais me rabattre sur une de ces deux là.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 00:46:11    

en fait, si je peux encore abuser un peu,
 
la différence entre 9600pro/xt et 9550 est elle vraiment grande? parce que l'ecart de prix l'est pas mal.. surtout pour la xt (env. 110€), autrement dit, le même prix qu'une 6600.
 
D'ailleurs c'est le mm processeur pour les trois, non? en O/C la 9550, je peux peut être arriver à des perfs proches des 9600pro/xt?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 01:45:30    

bof moi je trouve que tu peux très bien te prendre une 6600 avec taz config je vois pas le souci.
 
la 6600 équivaut en gros à une radeon 9700 en terme de performances, et une 9700 sur un Celeron 2.4GHz ça fait pas tâche du tout, on en a croisé bcp des configs de ce genre il y a 2 ans environ.
 
donc go 6600, surtout si en plus c'est ton budget :) (évite juste surtout la PNY 128Mo qui a un bus 64bits qui plombe complètement les perfs)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 10:10:49    

Ah ben voilà un post qui me rassure.
Merci DivX.
 
D'autres avis avant que je ne me lançe?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 10:42:12    

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 10:45:13    

la 6600 ira tres bien pas de soucis...  
apres la 9800pro a 130€ a un excellent rapport qualité/prix

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:07:47    

Merci pour vos réponses.
 
Voilà que je ré-hésite.. cette 9800pro a l'air pas mal du tout. Pour 15€ de plus que mon budget, ça peut valloir le coup pour un bus 256bits.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:07:47   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:20:28    

si tu peux mettre 15€ de plus, prends la 9800pro, elle est beaucoup plus rapide que la 6600
 
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] 00-xt.html

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:24:17    

Ou une X800Gt :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:27:41    

Aouais effectivement, elle a l'air top.
 
C'est vrai que je peux mettre 15€ de plus mais au risque de passer pour un boulet en me répétant, ma config ne risque t'elle pas de brider une carte si puissante parce que là on saute une tranche?
 
Plus cher pour mieux, oui mais plus cher pour pas de différence à cause de ma config, ça ne sert à rien.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:30:42    

t'occupe pas du "bridage", tes jeux tourneront mieux avec une 9800pro qu'avec une 6600...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:35:35    

Bon ok merci brunonone, ça a le mérite d'être clair, je pense que je vais opter pour ça.
 
Vais m'accorder quelques jours de reflexion et de recherches de tarifs et de tests et puis si c'est bon, je me lancerai là-dessus.
 
En tout cas, merci beaucoup à tous.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:48:00    

Sachant que NFSU 2 et HL² tournent sur mon Celeron 1.4Ghz et une 9600Xt ca devrait aller ;)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 11:58:26    

info interessante mais c'est vrai que pour le faible écart de prix qu'il y a entre 9600xt et 9800pro, j'aurai peut être tord de m'en priver..
 
Ex Sapphire 9600xt : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ll-retail/
Sapphire 9800 pro : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ll-retail/


Message édité par lcls le 08-09-2005 à 12:01:50
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 12:53:17    

L'intérêt des 6600 c'est que certaines s'o/c vraiment bien et tu arrives presque au niveau d'une 6600GT (donc plus perf qu'une 9800Pro même o/c). Mais à 15€ de plus la 9800Pro vaut tout de même le coup, bien que pour ma part j'opterais pour la 6600.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 13:10:49    

arghhh, je viens de m'apercevoir avec everest que le port agp de ma mobo p4b533 est un 4x!!!
 
Cela remets il en cause mon choix, docteur?
 

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 13:14:40    

Non ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 13:20:01    

prends une 9800Pro en agp si ton budget le permet mais sinon une 9600 XT et un tre bon choix
 
les deux seront compatibles et meme si ton proc les brid legerement je doute que leur potentiel va le resentir :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 13:39:43    

Déjà c'est bien que je puisse mettre une cg agp8x sur une mobo agp4x..
 
Mais il y a tant de choix possible.. Je crois que je vais rester sur la 9800pro

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 15:46:29    

c'est un bon choix... te fais pas de cheveux blancs pour ca...


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 12:29:25    

Bon ok, fais arracher mes quelques cheveux blancs qui sont apparus dans la nuit...
 
Merci en tout cas à tous pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 12:05:35    

Bon alors voila, après maintes recherches et reflexions, me suis fixé sur deux modèles: (finalement 9800 pro : un peu trop cher)
 
Soit une asus 9600XT : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 600-XT-TD/
 
Soit une asus 6600 non gt : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -TD-128Mo/
 
Je sais qu'il y a les pro-ati et les pro-nvidia, mais en performances pures, quelle est la meilleure? (je suppose que c'est la 6600 car plus récente..)
 
Sinon, queqlqu'un a t'il eu des ecchos par rapport à ces deux cartes dans cette marque?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 12:14:07    

La 6600 est un peu meilleure que la 9600XT.
Voilà un comparatif comprenant ces deux cartes : http://actus.rueducommerce.fr/inde [...] e-50-a-200 (le tableau à la fin). Cependant la différence entre 6600 et 9600XT est énorme : je ne l'aurais pas cru si grande.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 22:49:55    

Merci MiGiLL,
 
voici un lien bien interessant..
Voilà qui va me faire revenir, après quelques méandres, à mon idée initiale, la geforce 6600.
Bon vais aller voir le topic des 6600 non GT..

Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 23:22:20    

zont fumé la moquette dans ce test, c'est pas possible autrement [:figti]
 
la 6600 qui enterre une 9800pro, il vaudrait mieux que les mecs qui ont benché tout ça cessent à tout jamais les tests hardware, s'achètent un troupeau de chèvres et aillent arpenter les plaines pyrénéennes en fumant leur canabis (dont ils ont dû abuser avant de pondre un tel test)...
 
bon sans bug dans la matrice et drogue, ça donne plutôt ce genre de chose un comparo avec 6600, 6600gt et 9800pro:
 
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] 00-xt.html
 
et donc même sous doom 3, qui est très propice aux cartes nvidia, une 9800pro reste supérieure à une 6600, encore heureux :lol:


Message édité par DivX le 12-09-2005 à 23:26:33
Reply

Marsh Posté le 12-09-2005 à 23:43:05    

Voici une 9600xt pas chère ( 67€ )  http://secure.oxatis.com/PBSCCatal [...] mID=816326 si tu veux économiser un peu en attendant  :lol:  
 
Ma carte ayant rendu l'âme et n'étant pas un joueur invétéré (plus jamais je n'achèterais une CG d'occasion  :D ), et surtout vu mon budget proche de pas grand chose je viens d'acheter cette noname (jetway en fait) qui pour l'instant remplit très bien sa fonction, une xt standard en somme, mais bien moins chère que d'habitude...


Message édité par pantalaimon le 12-09-2005 à 23:44:37
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:07:14    

Damned!!
 
Avec tous ces tests contradictoires, comment se décider??
 
Help me please!
 
Vais finir par laisser tomber et prendre une radeon 9550!!
 
Edit : @ pantalaimon : En fait, vais aller acheter ma CG à Montagallet. Pas encore prêt pour l'achat online.. (ouais je sais suis un peu retro..)


Message édité par lcls le 13-09-2005 à 00:09:18
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:14:24    

Si t'as pas le budget pour une 9800pro, prends une 6600, mais la 9800pro est clairement meilleure :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:16:57    

9550SE < 9600SE < 9550=6200(64bits) < 9600 < 9600pro=6200(128bits) < 9600xt < 9700=6600 < 9700pro=9800=X700 < 9800pro=X700pro < 6800LE < 6600GT < 6800 < X800PRO < 6800GT=X800XL < 6800ultra=X800XT < X850XT=X800XT PE < X850XT PE
 
voilà toute la gamme Directx9 (j'ai viré intentionnellement les FX qui sont complètement has been)
 
avec ça plus moyen d'être perdu ;)


Message édité par DivX le 13-09-2005 à 00:21:18
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:18:32    

Et les x700/x700pro, tu les mets où ? :whistle:


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:19:15    

Joli état des lieux.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:19:18    

ouep c'est vrai qu'on arrive à en trouver qq unes en agp, je rajoute :jap: (je venais d'ajouter les 6200 également, difficile de penser à toutes les cartes :))


Message édité par DivX le 13-09-2005 à 00:20:47
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:29:01    

Merci merci DivX,
 
Effectivement ça a le mérite d'être clair, vais essayer d'y arriver avec ça.
 
Arf j'ai souvent eu l'occasion de voir que tu étais de bon conseil..

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:33:03    

On est tous de bon conseil, puisque personne t'a conseillé de prendre la 6600 non gt :d


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 01:32:05    

Hem, tant qu'on parle de CG par rapport à la config, je me suis décidée à remplacer ma vieille GeForce III moisie mais dans la jungle des chips, des modèles et des prix, je ne sais pas trop quoi choisir.  
 
D'une part, entre les AGP 4, 8x, les PCI Express et autres trucs, je ne sais pas trop ce que ma carte mère va digérer. Si j'achète une carte incompatible avec mon système, j'aurai quand même l'air particulièrement quiche.
 
Après, j'ai largement de quoi hésiter entre les différents modèles rivaux dans les entrées et milieux de gamme, comme les Ati Radeon 9500, 9600 ou encore les 6600 GT, voir les X800GT.
 
A priori, mon coeur balancerait plutôt entre une 6600GT et une X800Gt, vaguement dans la même gamme de prix (quoique, j'ai vu des 6600 à 105 € environ, contre une moyenne de 150 habituelle, je me demande où est la subtilité)
 
J'ai actuellement un PIV 1,8 Ghz avec 1Go de Ram et une Geforce 3, le tout dans un boitier Dell sur une carte mère de même marque (dont je ne connais pas trop les spécif, du coup, même si ça doit pourvoir le scanner avec les softs de test kivonbien).
 
Par exemple, si je met une 6600GT pas trop chère là dessus :
- Est-ce que ce sera de la merde (ben oui, une 6600GT à ce prix là, c'est intéressant ou il y a une arnaque dans le modèle, avec de la ram en carton, ou un truc du genre) ?
- Est-ce que ma carte mère en voudra ?
- Est-ce que ça vaut le coup avec ma config préhistorique ou est-ce qu'il vaut mieux que je vise encore en dessous (moins ça me revient cher, mieux c'est. Moi c'est surtout pour jouer à Wow dans de meilleures conditions et monter un peu les détails sur UT2k4 ^^)
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 01:43:04    

tu as abordé la majorité des points à prendre en compte dans ton post Laurie.
 
Tout d'abord le format de carte, pour toi il s'agit de l'AGP, donc exit les cartes PCI-E telle que la X800GT dont tu parles.
 
donc la gamme qu'il faut que tu considères est la même que celle que j'ai indiquée 6 posts au dessus du tien, le classement par ordre de performances devrait bien t'aider dans ton choix.
 
il reste le point que tu abordes tout à la fin: le reste de la config suivra t'il ?
 
j'aurais tendance à te déconseiller de prendre les modèles haut de gamme, ta config est assez ancienne et ne permettrait vraiment pas d'en tirer parti.
 
j'aurais tendance à désigner comme grand max pour ta config la 6600GT, déjà une 6600GT serait bien bridée, mais bon s'exprimerait suffisamment pour que son niveau de perfs se fasse sentir.
 
donc voilà prends le classement par perfs en te fixant xomme carte max la 6600GT, et ensuite compares les prix etc..., après le choix ne revient qu'à toi :)
 
 
ps: un point à prendre en compte tout de même: l'alimentation de ton pc dell, car forcément la carte que tu vas acheter tirera plus que ta GF3 sur l'alimentation.
l'idéal serait que tu vérifies l'ampérage du +12V de ton alim (doit être indiqué sur l'étiquette située sur l'alim).
si la valeur dépasse 15A environ ça devrait aller, moins ce sera à vérifier à l'usage :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 11:33:04    

Je pense qu'une 9800pro suffirait et il y aurait moins de risque du côté de l'alim ;)


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed