Bonjour tout le monde,
 
Je sollicite votre avis pour savoir lequel des ces multi GPU serait le mieux adapté à une configuration de gamer en terme de perfs. Je souhaiterais à terme, jouer sur plusieurs écrans, c'est pour cela que la 7970 Ghz Edition Vapox-X avec ces 3 Go me fait envie. Cependant, est ce que cette carte est meilleure, ou égale à la GTX 680 ?
 
Les perfs en SLI et CFX de ces cartes sont-elles interessantes sur un seul écran ? (car je ne compte pas acheter les 2 autres tout de suite...)
 
Merci de votre aide !
 
Duff.

Aucun intérêt de faire un sli/cfx pour un seul écran, à moins de monter en résolution (WQHD/WQXGA)
 
Sinon, les perfs varient selon l'utilisation et les jeux, mais elles se tiennent plus ou moins... (regarde les bench propres aux jeux que tu vises )
 
+ pour la GTX680 : technos propriétaires nVidia tel que "PhysX" & co
 
+ pour la HD7970 : le prix (dual-x @ 350€, vapor-x @ 380€ alors qu'on ne trouve pas de GTX 680 potable en dessous des 430, et encore, pas des modèles exceptionnels)
 
 

Je ne suis pas très connaisseur mais il me semble que l'intérêt d'un SLI/CFX sur un seul écran, serait de jouer sur un écran 120 hz, pour pouvoir jouer à + de 60 fps non ? (comme la plupart des écrans PC sont à 60hz ).
 
Et comme je l'ai dis je souhaiterai jouer à terme sur multi screen mais pas tout de suite, c'est pour cela que je voudrais monter un SLI ou CFX.  
 
Il est vrai que le prix de la 7970 Ghz est vraiment intéressant. Mais j'ai entendu dire que l'apport du Physx dans les jeux vidéos n'est pas très intéressant... Comme je n'ai jamais eu l'occasion de tester (toujours eu une carte Nvidia), pouvez vous me dire si le Physx apporte réellement une différence en jeu ?

Mon avis perso : AMD, pour le rapport Q/P
 
Sinon, pour info, dans BF3 (FHD, ultra, toutes options au max), avec mon unique HD7950 Vapor-X OC (en mode non OC), j'oscille (d'après FRAPS) entre 75 et 125 FPS

Ah ouai quand même, sympa tes perfs
 
Sinon en CFX de ta 7950, tu penses pouvoir être constant à 120 fps minimum ?

Autre petite question, comme les 7970 sont assez gourmandes, une alim de 750W serait-elle suffisante ?

1) Aucune idée, faudrait le demander à ceux qui en dispose...  
 
2) Je pense que oui, un CFX de 7970 a beau pas mal consommer, 750W c'est déjà énorme

Ok merci de ta réponse, je vais aller poster dans une autre catégorie
 
Sinon, est-ce que tu peux me dire si, (possédant actuellement une carte Nvidia) il va y avoir des problèmes pour désinstaller les pilotes Nvidia avant d'installer les Catalyst ?  
 
Une simple désinstallation par le panneau de configuration suffit-elle + un p'tit coup de Ccleaner pour la base de registre et c'est ok ?

Avant de multiplier les topics, attends déjà un peu avec celui-ci (au moins jusqu'à ce soir )
 
 
Pour les pilotes, oui, en principe pas de problème

Mince je viens de poster ><'
 
Sinon merci pour l'info, ça me rassure

Up !

Détends toi, vas lire un livre ou faire un tour de vélo ... les gens ont une vie (sauf moi il semblerait )

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 28990.html
2 comme ca

Le système de refroidissement de cette carte est-il aussi bon que les Vapor-X ?

 
Et atténuable chez l'un comme chez l'autre de façon logiciel

Oula, alors en résumé, le CFX n'est pas encore très bien optimisé c'est ça ? Car il montre du micro stuttering plus important que le SLI ?
 
Ou alors cela est présent même en mono carte ?
 
De plus, le micro stuttering est il visible avec 90+ fps ? A 30 ou 60fps je pense qu'on peut le percevoir, mais au delà, cela est-il visible ?

Donc selon toi, est-ce que ça vaut le coup d'investir dans un CFX de 7970 ghz edition vapor-x ? ...

Désolé d'être inculte chez AMD mais, c'est quoi Radeon Pro ? ^^'

Je viens de cherché, je suis tombé sur la même page
 
Merci bien
 
Donc c'est pour créer des profils adaptés à chaque jeu c'est bien ça ? Il faut donc les créer pour chaque jeu ?? Pas très pratique tout ça ^^'

Ah ok.
 
D'ailleurs, l'adaptative Vsync est disponible uniquement sur les cartes Nvidia ou AMD le fait aussi ? Est-ce aussi bien optimisé de part et d'autre ?

Il me semblait ^^'
 
Est-ce que AMD compte d'ailleurs sortir une technologie de ce type dans un avenir +/- proche ?
 
Mais bon avec un CFX de 7970 ghz edition sur du mono screen (pour l'instant), on peut obtenir + de 100 fps moyen sur un jeu je pense non ? (comme BF3 par exemple)
 
Dans ce cas, est-ce que le micro stuttering est vraiment visible ? (sur écran 120hz)

T'as linké quelque chose de résolut dans pas mal de jeux ... dont Skyrim n'empêche ...

 
Faudrait que tu remontes l'info au créateur de FRAPS alors, parce que quand je dis entre 75 et 125FPS, c'est pas sur un serveur vide hein  

avec une seule carte, ou 2 ?

Alors pour info, voici les FPS que j'obtiens avec ma 690 oc/3570K @4.3Ghz sous BF3 en dans différentes configurations de jeu (donc plus ou moins les perf d'un SLI de 680)
 
Map : Strike at Karkand, 64 joueurs, tout en ultra 1980*1080 et drivers nvidia 310.90.  
 
2013-01-27 23:17:29 - bf3  
Frames: 1523 - Time: 43723ms - Avg: 76.758 - Min: 65 - Max: 102 (extérieur, 5-6 joueurs visibles, quelques explosions)
     
2013-01-27 23:28:32 - bf3  
Frames: 1489 - Time: 48469ms - Avg: 88.679 - Min: 72 - Max: 112 (exterieur, 1-2 joueurs visible, pas d'explosion)
     
2013-01-28 00:04:35 - bf3  
Frames: 689 - Time: 44245ms - Avg: 62.973 - Min: 54 - Max: 95 (rush vers batiment, beaucoup d'explosions car attaques helicos et chars. 10-15 joueurs visibles en train de défendre un drapeau)
     
 

Oula que 62 fps moyen dans des conditions disont "extrême" avec une 690 ? ...
 
Bon bah j'vais être loin des 100 fps avec un CFX de 7970 Ghz edition non ? ^^'

Oui c'est probable parce que sur les benchmark trouvés sur le net, on obtient pas ces perfs, elles sont biens meilleures.
 
Ok je vois.. C'est bien dommage ça

Sinon, autre question vite fait totalement hors sujet :  
 
Quelle est la différence en la carte mère ASRock Z77 Extreme4-M et la ASRock Z77 Extreme 4 ?

Ah oui c'est vrai que les conditions de test sont souvent en solo, j'avais oublié. Mais je pensais quand même que les bench affichaient des perfs moyennes et non maximales. C'est bon à savoir merci
 
PS : Je suis également joueur de GW2

 
 
 
C'est l'une des différences, mais de loin la principale :
 
la "M" est au format µATX, la normale, au format ATX
 
le µATX étant destiné à des petits boitiers, donc format plus compact et en moyenne, moins évolutive, et moins bien dotée en connectiques, etc...
 
PS : et déconseillé pour du multi-gpu

Merci de vos précisions

Alors pour répondre aux quelques remarques :
 
- non, le i5 3570K oc ou non ne limite pas la GTX 690 (encore heureux vu qu'en jeu un 3770K ou même un 3930K n'apportent pas de différences notables...)
 
- Voici un bench effectué à l'instant dans le mode solo (la mission du début ou il y a le trenblement de terre). Forcemment, bien meilleur qu'en multi sur la map la plus gourmande, en 64 joueurs...etc
 
2013-02-18 18:54:58 - bf3
Frames: 8134 - Time: 60000ms - Avg: 135.567 - Min: 84 - Max: 201
 
2013-02-18 18:57:33 - bf3
Frames: 6375 - Time: 60000ms - Avg: 106.250 - Min: 27 - Max: 201
 
Cela donne plus ou moins les résultats d'un SLI de 7970 ou de 680 (bien qu'un SLI/CrossFire de ces cartes soit un peu meilleur qu'une 690 stock. La mienne et actuellement oc à +160 GPU/+300 mémoire)
 
Franchement, il faudrait être difficile pour dire que la moyenne des FPS sont bof, avec ce jeu pour le moins gourmand  

c'est à 30fps quand le niveau se charge...

Petite partie de 10mn à l'instant sur Talah Market.

Et à l'instant avec MSI AB

 
Par contre, depuis que je suis passé aux drivers Beta nvidia 313.96, j'ai plus de fps ingame. Par exemple dans la partie faite à l'instant, rien en dessous de 80fps.

Mon dieu ! CPU limited avec un 3570K oc @4.3Ghz...    
Tu viens de me donner LA bonne raison de craquer pour un combo 3930K/ Rampage IV Formula !    
Va falloir convaincre Madame maintenant !   "Comment ça chérie, ca vaut le prix d'un PC complet ???, meuh noooon c'est pas ce que tu crois..."  
 
Bon allez, fin du HS... mon 3570K a encore de beaux jours devant lui  

Le 3930K n'est pas plus puissant que le i5 dans les jeux hein... il est même derrière.

je sais...je plaisantais

Merci de vos réponses sur le sujet !
 
Donc une petite précision, est-ce que je serais CPU limited avec un Crossfire de 7970 ghz edition sur BF3 ? Car je compte également prendre un i5 3570k.