Quelle carte vidéo pour un FX60 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-05-2009 à 16:52:36
fonce c'est "le" bon choix.
Par contre, tu peux être CPU limited (si,si) avec ton A64 x2 .
Marsh Posté le 14-05-2009 à 16:59:05
zonka a écrit : fonce c'est "le" bon choix. |
En d'autres mots, tu veux dire que je n'exploiterai pas la carte à sa pleine capacité ? Si c'est le cas, j'aurai au moins la même performance que l'autre carte c est ça ?
Marsh Posté le 14-05-2009 à 17:00:50
C'est un mono core ton X2 ? Si c'est le cas, ça va ramer sec dans certains jeux
Edit : SI c'est 1 X2, c'est évidemment un dual, mais je sais pas si le toledo est un X2 en fait...
Marsh Posté le 14-05-2009 à 17:31:23
Ouai, ben tu sera un peu CPU limited, mais bon ça devrait quand même bien tourner (en tout cas nettement mieux que ta GX2)
Marsh Posté le 14-05-2009 à 17:34:10
Tu peux yeuter ça :
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] ark-22832/
Marsh Posté le 15-05-2009 à 01:29:14
je m étais trompé de modèle c était plutôt la 4670 1 go et non la 4870 1 Go alors vous en pensez quoi 4670 contre la 7950gx 2 ?
Marsh Posté le 15-05-2009 à 01:31:36
prend plutôt la nouvelle 4770 en 0.40.
rapport puissance/prix a tout casser..
http://www.monsieurprix.com/prix/c [...] o-19614249
512mo bien suffisant pour ce genre de carte.
Marsh Posté le 15-05-2009 à 03:28:35
ReplyMarsh Posté le 15-05-2009 à 04:09:03
oui pour un 24"....mais la 4670 n était elle pas plus puissante que la 7959gx2 ?
Marsh Posté le 15-05-2009 à 04:14:44
vu le prix (donné )des carte graphique tu devrais laisser tomber ces choix pas tres interresssant et te prendre une 4870 1go sapphire a 150e.
la ca marchera tres bien.
c'est ce que j'ai sur mon 24p.
c'est rien mille balle pour cet carte graphique..
Marsh Posté le 15-05-2009 à 04:17:02
+1 pour cizia
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:20:55
oui mais pour un fx 60, ça va aller ou pas ? C'est pas trop puissant ?
Marsh Posté le 15-05-2009 à 13:12:42
C'est une trés bonne carte, avec un bon rapport performances/prix
Marsh Posté le 15-05-2009 à 13:20:30
Et 512 Mo par rapport à 1Go pour ma carte actuelle ...vais je voir une différence au niveau performance ? Je suis en 1900 * 1200
Marsh Posté le 15-05-2009 à 17:27:23
Si tu veux du filtrage de bourrin surtout en 1920 pour saturer ta CG avant le CPU, prends une 1Go, de toute façon, avec les prochains jeux ça servira...
Marsh Posté le 15-05-2009 à 19:10:01
stevenj a écrit : Et 512 Mo par rapport à 1Go pour ma carte actuelle ...vais je voir une différence au niveau performance ? Je suis en 1900 * 1200 |
Le gigot ne se justifie qu'avec la 4870, qui est déjà juste dans pas mal de jeux en 1920x1200. D'ailleurs tu n'avais que 512Mo sur une GX2 puisque les 2 cartes ont les mêmes données en RAM.
Je vote au choix 4770 (512Mo donc, 90-95€) ou 4870 1Go (150-170€), et si tu croises une 4850 au même prix que la 4770 tu prends aussi.
A toi de voir si tu estimes que les 60-70€ de surcoût de la 4870 valent les 30-35% de perfs gagnées.
Marsh Posté le 15-05-2009 à 19:42:04
merci pour les réponses...je vais y aller avec la 4770...de toute façon je vais changer de PC bientôt. En plus si elle ne me plait pas, je peux la changer jusqu à 30 jours après l'achat.
Marsh Posté le 16-05-2009 à 02:04:05
A titre d'exemple perso (que je ressors souvent, certes, désolé ^^) : mon bon vieil Opteron 165 en socket 939 et une HD3850 AGP.
http://img196.imageshack.us/gal.ph [...] bridee.png
Conclusion: selon que le CPU soit a 2.25 ou 2.5 Ghz, les scores "pur GPU" en SM 2.0/3.0 changent = CPU limited à 2.25 Ghz mais moins à 2.5 Ghz.
Marsh Posté le 16-05-2009 à 05:56:27
je l'ai achetée et installée...bien heureux du choix, un progrès à ma 7950gx 2 à un petit prix. merci de vos conseils.
Marsh Posté le 16-05-2009 à 12:53:57
zonka a écrit : A titre d'exemple perso (que je ressors souvent, certes, désolé ^^) : mon bon vieil Opteron 165 en socket 939 et une HD3850 AGP. |
Le seul souci c'est que c'est toujours le cas avec un C2D à 2.66-3GHz, même sur une 3870
Marsh Posté le 16-05-2009 à 13:21:26
Gigathlon a écrit : |
euuuh !
Il faut un C2D à 4 Ghz pour débrider une HD4850 alors?
Marsh Posté le 16-05-2009 à 13:23:39
Sous 3DMark06, c'est même probablement encore insuffisant
Après, dans les jeux c'est plus nuancé...
Marsh Posté le 16-05-2009 à 13:28:54
Gigathlon a écrit : Sous 3DMark06, c'est même probablement encore insuffisant |
"gasp"!
Marsh Posté le 14-05-2009 à 16:43:22
Je veux changer de carte vidéo pour un FX60. Alors j ai pensé à la Radeon 4670 et plus performante mais je ne veux pas de produit GeForce...alors vous la suggérer ?
Message édité par stevenj le 15-05-2009 à 12:51:35