quelle carte graphique prendre ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-06-2011 à 17:33:47
Bonjour, la 5830 est beaucoup plus performante
la gt 430 est au niveau d'une 5570 ... :
http://www.tomshardware.com/review [...] 766-4.html
Marsh Posté le 15-06-2011 à 17:46:28
j'ai une petit question avant d'acheté
Interface 256-bit
Interface 128-bit
c'est quoi la différence
Marsh Posté le 15-06-2011 à 17:59:45
ReplyMarsh Posté le 15-06-2011 à 18:31:25
ta config c est celle du profil?
La 5830 est largement plus perf mais ton alim suivra pas, prend une 400w corsair
c est pour du gaming?
Marsh Posté le 15-06-2011 à 19:04:38
Sans hésitation, la hd5830 surtout à ce prix! (87€)
Ou alors la XFX ATI Radeon HD 5770 1 Go GDDR5 + Jeu Stalker "C" un poil moins perf mais consomme et chauffe un peu moins, au même prix @86€ http://www.cdiscount.com/informati [...] oduct=true
et bien sûr, il faudra changer l'alim (par ex l'excellente LDLC 400w @42-43€)
Edit: lien de l'alim http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html
(tu peux également y prendre la carte graph)
Marsh Posté le 16-06-2011 à 19:16:42
djfred 2 a écrit : 256-bit tu véra plus la qualité en profondeur |
tu sort ça d'où ?? , ça n'a strictement rien à voir avec la qualité d'image !!
-> quand on en sait rien on ne dit rien !
l'adressage 128bit à juste une bande passante inférieur à un adressage 256bit , c'est juste la "vitesse"(largeur) du bus entre le gpu et la mémoire.
Il n'y a strictement aucune différence de qualité d'image entre une 5770 (128bit) et une 5830(256bit) , simplement la 5770 est moins performante que la 5830 ...
Marsh Posté le 16-06-2011 à 20:43:10
rastaben a écrit : |
pas dutout. avec un bus donnees de largeur 256 tu transmet a chaque cycle 2*256=512bits tandis qu avec 128 c 2*128=256bits
a frequence egale ta memmoire a une bande passante théorique 2fois pus faible avec 128 que 256bits
Marsh Posté le 16-06-2011 à 21:14:52
? pas du tout quoi ?
et donc avec cette magnifique réponse comment tu justifie que tu ai une meilleur qualité d'image avec une largeur de bus différente ?
Surtout que j'ai pas du tout parlé de bande passante théorique ou effective (dans tout les cas 256 > 128) ... alors je comprend pas ta réponse ... !
Marsh Posté le 16-06-2011 à 21:46:10
La répercussion d'une BP trop faible est que le GPU est sous-alimenté en flux d'instructions et finit donc par se tourner les pouces. Un moyen d'y remédier consiste à O/C la vRAM pour pallier au problème en partie.
Marsh Posté le 16-06-2011 à 23:29:11
Un bus c'est comme une autoroute. La largeur de bande correspond au nombre de voies disponibles (256>128) et la fréquence de la ram correspond à la vitesse à laquelle les infos transitent.
Plus il y a de voies et/ou plus on va vite et plus on transmets d'infos sur cette autoroute.
Marsh Posté le 17-06-2011 à 08:50:02
La ou tout ce joue c'est sur la quantité de voiture que le GPU est capable d'envoyer sur la dite autoroute.
Je pense qu'elle est plutôt bien dimensionné sur une 5770 et trop grande sur une 5830 (qui est une 5850 castrée et qui consomme autant)
mais au vu du prix (le même entre une 5770 et une 5830) autant prendre la 5830 qui est tout simplement plus perf qu'une 5770
Marsh Posté le 17-06-2011 à 09:52:07
the_bob a écrit : La ou tout ce joue c'est sur la quantité de voiture que le GPU est capable d'envoyer sur la dite autoroute. |
+1
Marsh Posté le 17-06-2011 à 13:50:41
moi j'aurais bien aimer que "djfred 2" réponde à la question posée, juste histoire de se marrer
je rappel la question : " comment tu justifie que tu ai une meilleur qualité d'image avec une largeur de bus différente ? "
question posé par rapport à ça : "256-bit tu véra plus la qualité en profondeur, 128-bit -de qualité"
Marsh Posté le 17-06-2011 à 14:24:14
Prends plutôt celle-là : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 1506b.html
Marsh Posté le 17-06-2011 à 15:09:05
+1 très bon prix pour une 5850 !
Marsh Posté le 18-06-2011 à 11:47:05
Les tests ne sont-ils donc pas assez parlants ?
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] ances.html
Marsh Posté le 18-06-2011 à 12:04:40
Salut,
Bizarrement moi aussi ma 4870 est bientôt morte et ce matin ça s'est accru:
- Il y a 2 mois dans SC2, je perdais et rattrapais le pilote d'affichage
- Les 2 dernières semaines, problèmes d'affichages (d'abord les vidéos youtube avec de gros carrés verts, j'ai désactivé l'accélération matérielle => solved), puis en lançant le logiciel Sweet Home 3D par exemple (qui demande 2D + 3D), gros problèmes d'affichages (perte du "driver display", carrés moyens sur l'écran en passant la souris, crash à répétition)... J'ai passé mémoire à 500MHz, ainsi que GPU. (500 = le min)
- Puis finalement ce matin, même avec firefox au bout de pas longtemps ça foire tout l'écran... Un reboot fonctionne mais pour combien de temps...
Bref, diagnostique selon moi = mémoire 2D de la carte qui est corrompu ou qui souffre, je vais donc la changer.
J'ai un Q6600, alim de l'antec sonata 3, je vais partir sur une 5830 je pense aussi...
Edit: Je dis tout ça au cas où quelqu'un pense à autre chose vis à vis du diagnostique
Marsh Posté le 18-06-2011 à 17:09:11
rastaben a écrit : moi j'aurais bien aimer que "djfred 2" réponde à la question posée, juste histoire de se marrer |
toi tu cherche que des emmerde je prend même pas la peine de te repondre
Marsh Posté le 19-06-2011 à 02:49:34
il faut reconnaitre que le lien entre qualité d image et bus mémoire n est pas évident ^^
Marsh Posté le 19-06-2011 à 11:32:32
Si ce n'est qu'avec une carte bas de gamme on soit obligé de mettre les détails au minimum.
Marsh Posté le 19-06-2011 à 15:12:25
djfred 2 a écrit :
|
je cherche juste à comprendre
ps: et puis ça ne m'arrive presque jamais de relever les inepties (que se soit les fautes d'orthographes ou les non sens informatique) .
Marsh Posté le 19-06-2011 à 15:24:33
rastaben a écrit : |
ta phrase na aucun intérêt tu commence vraiment a être paumé
quand tu cherche a comprendre les autres essaye de te comprendre toi même l'erreur est humaine c'est a cause des personnes comme toi que le monde n'avance pas
Marsh Posté le 19-06-2011 à 16:17:50
hum, c vrai ça je suis perdu, je dit que des bêtises contrairement à toi, aidez moi 'il vous plait
sachant que je suis pas le seul à dire que tu t'es trompé ...
*je pense qu'on va arrêter là, après ça risque de devenir malsain pour l'esprit d'entraide du forum*
Marsh Posté le 19-06-2011 à 17:08:10
rastaben a écrit : hum, c vrai ça je suis perdu, je dit que des bêtises contrairement à toi, aidez moi 'il vous plait |
oui mai si tu te prend pour MR tous le MONDE tan mieux pour toi. moi j'ai fait l'Erreur j'assume j'ai pas besoin personne pour me remonté les bretelle MR je c'est tout.
libre a toi de penser "L'ESPRIT SAINT"
Marsh Posté le 19-06-2011 à 17:12:21
djfred 2 a écrit :
|
Rage/QQ/Cry/Owned
Marsh Posté le 19-06-2011 à 17:45:21
ReplyMarsh Posté le 19-06-2011 à 18:29:13
Le principal c'est d'apprendre de ces erreurs.
Il ne reste plus qu'à bien écrire, car par exemple (car il y en a pleins) , "Mr je c'est tout" , et bien c'est un peu trop.
Tu connais le verbe savoir ? "je sais tout" ?
[mode chiant ON]
tu aurais dût écrire : "oui mais si tu te prend pour Mr tout le monde" (pas Mr je sais tout d'ailleurs ?)"tant mieux pour toi. Moi j'ai fait l'erreur et j'assume, j'ai pas besoin de personne pour me remonter les bretelles, Mr je sais tout.
Libre à toi de penser "l'esprit saint"
[mode chiant OFF]
Marsh Posté le 19-06-2011 à 18:34:57
rastaben a écrit : Le principal c'est d'apprendre de ces erreurs. |
Marsh Posté le 19-06-2011 à 18:36:22
ReplyMarsh Posté le 19-06-2011 à 18:39:00
Bon ça suffit. djfred 2 a raconté n'importe quoi, on l'a bien vu et grâce à lui on a eu droit à un beau pourrissage du thread, mais on a fait le tour du sujet donc maintenant merci d'en revenir au sujet initial.
Marsh Posté le 19-06-2011 à 18:40:11
Non, toi. Et j'ai envie d'en rajouter un peu tellement t'es lourd alors réfléchis la prochaine fois.
Marsh Posté le 19-06-2011 à 19:14:48
TotalRecall a écrit : Bon ça suffit. djfred 2 a raconté n'importe quoi, on l'a bien vu et grâce à lui on a eu droit à un beau pourrissage du thread, mais on a fait le tour du sujet donc maintenant merci d'en revenir au sujet initial. |
Ok, avec plaisir
elecstatic tu as trouvé ton bonheur ?
Marsh Posté le 19-06-2011 à 19:22:27
djfred 2 a écrit : |
En meme temps , il a posé une question et tu n'y as pas répondu...
Marsh Posté le 19-06-2011 à 20:34:55
Rastaben et Djfred, fin du combat, on se serre les paluches et on enterre la hache de guerre. Le combat fu rude, les échanges cordiaux et généreux.
Je compte un oeil poché et une dent cassée. L important à la fin du combat c est qu on oublie pas que c est pour le sport avant tout ^^
N oubliez pas que la question initiale est:"quelle est la mieux entre une GT430 et une 5830" Topachat a résolu le débat avec une 5850 à 109€ qui a mis tout le monde d accord, peu importe la largeur de bus
Marsh Posté le 20-06-2011 à 00:10:38
ReplyMarsh Posté le 20-06-2011 à 00:55:42
rastaben a écrit : résumé parfait |
alors merci pour le lien j'ai bien rit
en tout cas je suis OK pour la 5850!
et euh, les cartes vidéo avec un bus de 320bits et celles avec un bus 384bits on en a pas parlé
Marsh Posté le 20-06-2011 à 01:20:01
Tu as aussi le dual-gpu avec par exemple deux bus de 128 bits !
Ca te fait deux 'autoroutes de données' qui alimentent 2 gpu qui travaillent en parallèle.
C'est dément.
Si tu as une minute et six secondes à perdre, regarde cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=yy73pe8T3BU
Et maintenant je crois que je vais
http://www.youtube.com/watch?v=TkYGk3Z5pEY
Marsh Posté le 15-06-2011 à 17:26:22
la quelle est la mieux
PNY GeForce GT 430 1Go GDDR3
http://www.cdiscount.com/informati [...] oduct=true
Sapphire ATI HD 5830 Extreme 1Go GDDR5
http://www.cdiscount.com/informati [...] 0620r.html
---------------
AMD