carte graphique avec 128 mo ddr ou 256 mo ddr

carte graphique avec 128 mo ddr ou 256 mo ddr - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2004 à 13:46:38    

a quoi sert la memoire sur les cartes graphiques ?
 
quel es l'intérête d'avoir 256 mo ?
 
mieux vaut avoir une bonne 128 mo qu'une 256 mo

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 13:46:38   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 13:50:36    

256 de ram sur une carte graphike a lheure actuelle te serviront seulement pour les logiciels gourmand en 3D tel ke 3DS max Maya etc... pour les jeux 64 ou 128 suffise ( attention en general les versions 64 mo sont plus rapide ke les 128 mo)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 13:50:54    

Il n'y a pas à priori de problème à acheter une carte avec 256Mo à condition que la mémoire soit cadencée de manière identique à un modèle 128Mo. Actuellement et très franchement, tout le monde s'accorde à dire que 128Mo suffisent largement pour jouer avec les jeux d'aujourd'hui et ceux de demain. Maintenant, à plus long terme, on ne sais pas si les jeux dans 1 an auront un avantage à tourner avec 256Mo de mémoire graphique.
 
J'ai commandé une Sapphire 9600XT 256Mo dernièrement car la mémoire de cette carte est équivalente au modèle 128 de la même marque et que la différence de prix est légère. Est-ce un bon achat à long terme ? Je ne saurais te dire en l'état actuel des choses.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:02:04    

C'est vrai que les cartes avec 256 Mo de RAM sont plus lente que celles avec 128 Mo de RAM ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:02:42    

pas forcément.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:03:57    

Je me rappelle qu'a l'époque les Radeon 8500 128Mb étaient plus lente que la même avec 64Mb...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:04:08    

ca je sais pas g vu aucun test sur ca mais g vu un test entre des version 64 mo et 128 mo et en general tu perdais 5 % de perf c pas grand chose mais imagine si ca f encore pareil avec les 256 mo ===> 10 % par rapport a une version 64 mo c pas negligeable enfin apres je suis pas un pro :D

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:10:22    

R3D a écrit :

Je me rappelle qu'a l'époque les Radeon 8500 128Mb étaient plus lente que la même avec 64Mb...

c'est parce que à l'époque les version avec le double de mémoire avait de la mémoire sous-cadencée. Aujourd'hui comme je l'ai écrit plus haut, Sapphire met de la mémoire à la même vitesse quelque soit la quantité.
 
Certains constructeurs doivent mettre des chip moins rapide car le nombre de chip mémoire est le même dans les deux cas. Il faut donc dans le cas d'une carte avec 4 chip mémoire mettre 4 chip 32Mo pour la version 128Mo et 4 chip 64Mo pour la version 256. Comme les chip de 64, par exemple en 2.8ns, sont plus cher que les chip 32Mo, les constructeurs mettent des chip en 3.3ns qui coutent moins cher. Donc on a effectivement 256Mo mais cadencé en 3.3ns au lieu de 2.8ns. Les informations vont moins vite, la carte est moins rapide dans certains cas et plus performantes dans d'autre grâce à la grande quantité de mémoire.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed