Nous ment-on? réalité sur Carte Graphique et Alimentation ... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2005 à 19:39:57
Facile... j'ai grillé une 300w noname apres avoir installé un 2400+ et un 9600xt dans mon pc...
Ces indications sont la pour preserver ton matos...ca va tourner, mais ca va peu etre planter si ton alim n'est pas asser puissante, et ca risque aussi de la griller.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 02:30:29
ben le problème c'est que j'ai cherché sur le net déjà, et j'ai rien trouvé pour les conso des cg récentes comme les 6600 par exemple
Si t'as une adresse sous le ocude ça me soulagerait énormément ^^
Glocaume, pour ton alim 300W no name, paix à son âme :|
J'espère qu'il ne m'arrivera jamais la même chose car pour remplacer une alim d'un barebone ...
Sinon, t'avais beaucoup de "périphériques" branchés (en dehors du xp 2400+ et ta cg) sur ta carte mère ou juste le stricte minimum quand tu l'as grillée?
Marsh Posté le 23-02-2005 à 03:29:45
ma 6600GT tourne sur une 250watts 2500+@2500mhz un lecteur DVD deux DD et deux barretes de 256mo, faut juste une bonne alim!
ou minimum du 350watts noname
Marsh Posté le 23-02-2005 à 04:20:40
http://www.overclockers.ru/news/ne [...] 1092690267
pour la 6600, ben tu fais une corrélation,
Marsh Posté le 23-02-2005 à 10:27:29
Essaye ce petit lien très utile...
http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Marsh Posté le 23-02-2005 à 14:58:01
a1k a écrit : ma 6600GT tourne sur une 250watts 2500+@2500mhz un lecteur DVD deux DD et deux barretes de 256mo, faut juste une bonne alim! |
+1 250 W inside
Marsh Posté le 23-02-2005 à 15:07:39
Ok a1k, et tu penses que l'alim du barebone de MSI le mega 180 (que j'ai donc ^^) est une "bonne alim" qui supporterait tout ça?
Merci pour le lien tURtLe_nc, ça résume bien les différentes cartes actuelles et leur "réelle" consommaton
Dommage que les 6600 n'y figurent pas mais j'imagine qu'elles doivent avoir une consommation en burn de l'ordre de 50 Watts environ..Espèrons
Et pour le lien que tu donnes frpo66, je le connais depuis longtemps, mais le problème est qu'ils ne l'ont jamais mis à jour depuis.. tu pourras voir qu'ils ne proposent pas la 6600 ou même la 6600GT en carte graphique..
Sinon, vrai que ça donne une bonne idée de la consommation des éléments de son PC.
A ce propos, existe-t-il des logiciels qui affichent la consommation utilisée par le PC quand il tourne ou bien c'est irréalisable? si jamais vous avez des liens, je prends!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 15:10:08
Ouiche a écrit : Facile... j'ai grillé une 300w noname apres avoir installé un 2400+ et un 9600xt dans mon pc... |
Là c'est toi qui na pas eu de bol, j'avais une alim 300w noname, et bien j'ai fait tourner un A643000+ et une 9600xt ..
Tu n'a pas eu de chance, c'est tout ...
Marsh Posté le 23-02-2005 à 15:17:07
Les watts ne sont qu'une partie du problème. Le facteur important c est l'amperage, pour une alim disons de 350w celui ci peut aller de 14A pour le 12v a 30A pour les meilleures. Le problème si l'amperage est trop faible, la carte graphique n'est pas bien alimentée, d ou plantage, reboot.
Apres l'autre élément c est que beaucoup d'alim indiquent la puissance max comme puissance de fonctionnement, le probleme c'est que l'utilisation d'une alimentation au max de ses possibilités entraine une réduction importante de sa durée de vie surtout si son rendement est médiocre.
une noname "350w" est presque 2 fois - puissante qu'une Antec "350w"
Marsh Posté le 23-02-2005 à 15:18:15
scorpuis a écrit : Là c'est toi qui na pas eu de bol, j'avais une alim 300w noname, et bien j'ai fait tourner un A643000+ et une 9600xt .. |
ce genre d'argument est un peu faible sans vouloir t'offenser...
c'est un poil plus complexe que ça justement
ça dépend de beaucoup de facteurs
(ps en général ils sonnent deux fois )
a) l'alim délivre quel ampérage sur les 3 tensions principales ?
b) quelle est la puissance maxi délivré en cumulée sur les trois tensions
c) comment la carte mère organise sa gestion des tensions elle quoi et où ?
d) combien de périphériques, de disques, etc.
e) la qualité du secteur
f)...
il semblerait d'ailleurs que les nouvelles architectures dues aux a64 des cartes mères, tirent meilleur partie des alimentation !
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:29:28
Tu tombes bien tharkie..tu as l'air de t'y connaître en alim ^^
Voici les caractéristiques de mon alim de marque FSP GROUP INC, modèle FSP250-60MS:
AC Input:115/220-230v-,6/3A,60/50Hz
Max. DC Output:250W(+3.3v & +5v=120W Max)(+3.3v & +5v & +12V=200W Max)
DC Output:
+3.3v---17.0A(ORG), +5v---23.8A(RED), +12v---13.5A(YEL)
+5Vsb---3.0A(PURP),+12Vsb---2.5A(BROWN),-12v---0.5A(BLUE)
*****
Avec le fameux P=UI on obtient donc:
3.3V*17.0A=56.1 Watts
5V*23.8A=119 Watts
12V*13.5A=162 Watts
5V*3.0A=15 Watts
12V*2.5A=30 Watts
-12V*0.5A=-6 Watts
Qu'est-ce qu'il faut en déduire? En sachant qu'une 6600, d'après ce que j'en ai déduit (sachant qu'une 6800 standard consomme en burn sans o/c 35 watts environ seulement!), consommerait environ 50 Watts..
C'est jouable? Y a donc aucun risque si je me prends une ptite 6600 en agp dans mon barebone mega180? (Pour rappel ma config actuelle: Athlon XP2800+, 2*256Mb Ram Samsung PC2700, 1DD Seagate 120Go 7200tr/min 8Mo, 1Graveur Combo Samsung)
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:33:18
frpo66 a écrit : Essaye ce petit lien très utile... |
mega_180 :
Va sur le lien ci-dessus il te calcule la puissance mini de ton alim.
En ajoutant 2 FAN, 2 USB et 1 carte PCI en plus , la puissance mini est de 309 W avec une 6800....
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:34:26
Ce qui est rassurant, c'est de voir que la nouvelle génération de carte graphique ne consomme pas plus que la génération précédente.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:06:48
frpo66, je t'ai déjà répondu plus haut concernant le lien http://www.jscustompcs.com/power_supply/ ^^':
Citation : Et pour le lien que tu donnes frpo66, je le connais depuis longtemps, mais le problème est qu'ils ne l'ont jamais mis à jour depuis.. tu pourras voir qu'ils ne proposent pas la 6600 ou même la 6600GT en carte graphique.. |
Et personnellement, je ne sais pas de quand date la mise à jour, mais je doute fort qu'ils aient tenu compte des modifications de nVidia quant à la consommation de leur carte..car j'ai pu voir de nombreux "test" sur la conso d'une 6800, et tous indiquent une consommation en burn (non o/c) d'environ 35-38 Watts seulement..
Et comme le souligne "pas de bol", hormis les très grosses CG du moment (6800 Ultra et X800XT), les CG nouvelles génération n'ont pas l'air de consommer plus que celles d'avant..
Théoriquement une 6800 consommerait près de 2 fois moins qu'une 5900 Ultra
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:09:00
mega_180 a écrit : Tu tombes bien tharkie..tu as l'air de t'y connaître en alim ^^ |
ça m'a l'air bien trop juste à mon sens...
ceci dit, ça peut marcher... quelques temps
mais je ne connais pas le circuit électrique de ta mobo non plus
comment elle récupère et répartit les tensions et ampérages !
par exemple, d'où elle tire la ligne vcore ? ou encore, l'agp est alimenté par quelle tension ?
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:10:50
frpo66 a écrit : mega_180 : |
le lien est zarbi avec ma config il me donne 308w mini et je tourne sur une 250w et c au poil
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:25:18
ludo021288 a écrit : le lien est zarbi avec ma config il me donne 308w mini et je tourne sur une 250w et c au poil |
Salut,
J'ai une alim thermaltalke pure"machin" silent power de 480w livrée avec un reobus 2 potars dont 1 vraiment utile pour gérer les 2 ventilos de l'alim, avec en plus un écran qui me donne ma consommation en watt.
Avec un Barton 2500@3200, 2x512 DDR 3200, une Asus 6800gt 128mo, 3 DD et un Combo, + 3 Ventilos dans le boitier, la soi-disante consommation varie de 110 à 120 grand max.
Faudrait que je fasse un p'tit calcul pour voir vérifier si ça ne m'affiche pas trop de connerie.
A+
Stephe
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:26:46
Salut,
oui il est naze ce lien les consos sont fantaisistes. avec ce site il va te donner un truc du genre 400w
Edit: déjà 3120 posts sur ce forum ca va vite quand meme!
Marsh Posté le 24-02-2005 à 00:16:15
tharkie a écrit : ça m'a l'air bien trop juste à mon sens... |
Euh..ça fait des heures que je cherche et j'arrive pas à trouver ce que tu demandes
Comment récupère et répartit-elle les tensions et ampérages?...ben j'en sais fichtrement rien Où et comment on peut le savoir?
Les seules éventuels données que j'ai pu récupérer en partie via la notice de mon barebone sont les images suivantes:
http://stockonline.free.fr/Mainboard.gif
http://stockonline.free.fr/PowerSupply.gif
http://stockonline.free.fr/CPU_SYS_Fans.gif
J'espère que ça t'aidera..
Autrement, voici quelques tensions relevées via le BIOS qui pourront peut-être t'aiguiller:
Valeurs | Mes
Théoriques | valeurs
---------- -------
+2.5V ---> 2.61V
Vccp ---> 1.69V
+3.3V ---> 3.76V (ne t'occupe pas de cette valeur exhorbitante pour le moment, je sais, ça peut choquer, mais il s'agit d'un autre problème^^ et cette tension va baisser à mesure que je laisse allumer le PC dans un premier temps, pour normalement redescendre à 3.25V environ)
+5V ---> 5.04V
+1.5V ---> 1.53V
Voici pour finir les règlages possibles (via le Bios) de tension pour la mémoire et le port AGP:
# DDR Voltage Settings: 2.5, 2.6, 2.7V
# AGP Voltage Settings: 1.5, 1.6, 1.7V
Alors, j'ai un ampérage et Voltage suffisant pour faire tourner une 6600 AGP 256Mb?
Marsh Posté le 25-02-2005 à 02:47:33
Tharkie? ou quelqu'un passant par là et qui pourrait m'éclairer là-dessus ^^
Je viens de de trouver un message d'une personne sur un forum, il possède un barebone tout comme moi (bien que ce ne soit pas le même..). Il dit pas grand chose mais regardez plutôt le matos qu'il a pu mettre dedans malgré son alim .. C'est pourtant un ancien modèle de chez Shuttle..
"
C une alim de 250W
--------------------
SN41G2 + S2 + Zalman ZM-NB32J + PC40
Athlon XP 2800+
512 Mo PC3200 Winbond + 512 NONAME
Maxtor 160 Go 8 Mo + Maxtor OneTouch 250 Go externe + Maxtor OneTouch 300 Go externe
Pioneer DVR-108 - DVD(+/-)RW 16/4/16/4x
ATI Radeon X800XT PE
Viewsonic 20" VP201s + ViewSonic 15" LCD - VE500"
Si en voyant ça, ma "pov" 6600 ne veut pas rentrer (en terme d'alim suffisante j'entends), on pourra dire que l'informatique rime avec tout sauf la logique
Marsh Posté le 25-02-2005 à 05:47:20
oui fonce c'est du solide les alim de bb!
c'est pas un FX55 2go de ram une 6800U qui lui ferons peur
Marsh Posté le 25-02-2005 à 23:35:25
arf ton ironie me ferait presque peur a1k je me tâte.. mais je vais essayer de ce pas
De toute façon, j'ai noté les adresses de tous les intervenants sur ce topic au cas où mon barebone ne marcherait plus après coup.
Il coûte pas très cher, un peu plus de 300..il y a eu 12 participants au total pour le moment (ça va encourager d'autres à venir ça tien!:D), je m'inclus oui, j'accepte de participer un peu, je suis trop bon
Donc, on divise 320 (arrondissons) par 12, ce qui nous donne ... 26.6666666666667 chacun..
Aller..arrondissons à 26.6 chacun, j'ai bon coeur ce soir..
Si vous me revoyez tout à l'heure, vous pouvez ranger vos portes-monnaie ^^'
Sinon..j'espère que vous n'êtes pas fâché avec votre banquier ;o
Aller, @ tout à l'heure ..
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:45:28
fallait le dire avant que c'est un barebone,
je remplace de tps en tps la r9550 par le x800pro, pour de longues Lan DX9gourmand,
---
Shuttle SK43g ViaKM400 (chips 1,5@1,6V )
Alim 240W
Barton 3200+ ( 2200@2035MHz fsb200@185MHz 1,650@1,425V )
2x512 DDR400 2.3.2.6 1:1 2,70V noname
HDD 20Go/0Mo 7200/ata100
r9550 256MB => x800pro 475/450@530/590 (11000 3DMark03, là)
DVD-R9
le tft 17'
---
jamais eu de probl !,
alors si t'en a un, de probl, exclus-moi de tes redeveurs, t'auras certainement mal paramêtré !, ta faute, koi,
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:49:21
puis tu clic sur ma config, y'a ma future, j'suis confiant, hein ?,
Marsh Posté le 26-02-2005 à 02:57:49
alim 300w sur mon ancien pc équipé d'une 9700 pro => paf l'alim
Marsh Posté le 26-02-2005 à 03:05:28
moi c'est une lc power 550 sur ma config... paf l'alim
Marsh Posté le 22-02-2005 à 19:34:29
Bonjour,
Je m'interroge sérieusement sur ce que disent beaucoup de personnes (y compris certains constructeurs) au sujet de la puissance minimale d'alimentation pour faire tourner certaines cartes graphiques..
En effet, de plus en plus on peut lire qu'il faut 350 Watts minimum pour faire tourner les CG un peu récentes..
Si j'ai créé ce topic c'est pour 2 raisons:
La première, faut-il faire confiance à cette indication, ou alors faut-il le comprendre comme étant le minimum "conseillé", un peu à l'image d'une config minimum ou "conseillée" pour faire tourner des jeux..En gros, est-ce que la CM et les autres composants ne risquent rien si par exemple on fait tourner un 6600 avec une alim 250Watts?
Le système sera plus exposé à l'instabilité, mais est-ce que ça présente de réels risques?
Car si j'ai bien tout compris, l'alimentation alimente tous les composants (ou presque) d'un PC, donc ce qu'il y a à l'intérieur du PC joue aussi beaucoup sur la puissance minimale d'une alim, non?
Exemple, avec juste la carte mère, un Proc (XP 2800+), 2 baretes de ram (256Mb chacune) et un disque dur (Seagate 120Go 7200tr 8Mo) et éventuellement un graveur DVD, on va pouvoir choisir une CG plus exigente en alimentation que si on avait 3 DD en S-ATA, 1 graveur + 1 lecteur etc..
La 2ème, c'est pour vous demander si vous connaissez les besoins "réels" (watts) en alimentation des différentes séries de CG disponibles, exemple combien pour les 6200, puis les 6600, puis les 6800..
La même chose pour les 9550, 9600, 9800..
Attention, je parle bien des besoins en alim juste pour la carte graphique..me sortez pas des 300-350Watts donc
Je m'attends à 110 watts maxi pour les CG les plus "haut de gamme"..
Merci