Carte graphique adaptée - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-09-2004 à 18:51:00
J'oubliais : ma carte graphique actuelle est une Geforce 4 Ti 4200 et qui commence donc à dater un peu...
Marsh Posté le 11-09-2004 à 18:57:00
si tu veux voir une difference prends au moins une 9800pro, c'est plus cher par contre
Marsh Posté le 11-09-2004 à 19:00:38
Il y a la FX 5900XT qui la meilleur carte graphique du moment qualité/prix mais sinon attend la Geforce 6600 GT
Marsh Posté le 11-09-2004 à 19:26:31
oui ben tu reviendra avec un budget plus consequent parce là 150 c'est minable pour avoir une carte graphique pour jouer a ces jeux là
Marsh Posté le 11-09-2004 à 21:11:18
avec ta config une ati radeon 9600 pro sera tres bien mais prend une vrai pas une le une 400/300 avec ton pross à cote ya pas de souci
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 53833.html
Marsh Posté le 11-09-2004 à 21:47:10
Jeremy91 a écrit : Il y a la FX 5900XT qui la meilleur carte graphique du moment qualité/prix mais sinon attend la Geforce 6600 GT |
Tu dois surement confondre avec la 9800 pro la...
Marsh Posté le 11-09-2004 à 21:50:16
Bah non, la 5900XT est la meilleure du moment, niveau qualité/prix ... chez nvidia ! chez ATI, c'est la 9800pro ... moi je prefere nvidia !
Marsh Posté le 11-09-2004 à 22:10:31
adonai_24 a écrit : Pour pas grand chose de +, il a une 9600XT !!! |
Tiens Monsieur je veux pas d'ATI, on conseille une ATI maintenant
oui, mais fait savoir une chose, c'est k'il a déjà une Ti 4200 en puissance pure kand même pas mal
Il te faut au moins changer pour une 9800 pro pour ke ça en vale la peine
Marsh Posté le 11-09-2004 à 22:14:28
Je ne conseil pas ati !!!!! (enfin si mais non) mais je remarque que pour 15 de +, il peut avoir une 9600XT, alors je reagis !!!!!!!!
Marsh Posté le 11-09-2004 à 23:20:19
adonai_24 a écrit : Je ne conseil pas ati !!!!! (enfin si mais non) mais je remarque que pour 15? de +, il peut avoir une 9600XT, alors je reagis !!!!!!!! |
Les pro-NVIDIA sont exaspérant! TT comme les pro-ati d'ailleurs! Pourkoi ne pas conseiller la carte la + puissante ds la gamme de prix
Marsh Posté le 11-09-2004 à 23:22:07
http://www.dabs.com/fr/channels/co [...] klinx=39TP
6800 GT de chez asus a 337 qui dit mieux
rapport puissance prix en toute franchise je pense pas qu'il existe mieux que ca
n'etant ni pro ati ni pro nvidia, je suis pro porte monnaie et rapport qualité prix le plus intéressant, celle la me semble le mieux pour l'instant
sinon t'a le modele un peut moin puissant qui est la 6800 de inno 3d qui est a 278 et qui enterre toute les 9800 pro XT et meme les X800 pro
Marsh Posté le 11-09-2004 à 23:23:18
Bon alors pour faire plaisir aux liberaux (hehehehe) tu as soit la FX5700 (a 140 + ou -) soit la 9600XT (160 + ou -) a savoir qu'avec la 9600XT tu aurras de meilleurs performances.
Marsh Posté le 12-09-2004 à 11:29:08
adonai_24 a écrit : Bon alors pour faire plaisir aux liberaux (hehehehe) tu as soit la FX5700 (a 140? + ou -) soit la 9600XT (160? + ou -) a savoir qu'avec la 9600XT tu aurras de meilleurs performances. |
Tiens tu conseille ATI toi maintenant?
Marsh Posté le 12-09-2004 à 12:37:58
ReplyMarsh Posté le 12-09-2004 à 12:41:33
starconsole je ne suis pas un fou de ATI ou nvidia ... en fait j'ai eu quelques soucis avec les ATI, donc je me disais que c'etait surement ATI ... mais apres avoir les meme problemes avec ma Ti200, c'est que ca doit venir d'autre chose (ca m'ennerve d'ailleur car je ne sais pas quoi). Est-ce possible que ca soit le moniteur qui bug quand y'a trop de FPS ?
Marsh Posté le 12-09-2004 à 12:42:39
Enfin ce que je dit c'est ce que je vois dans les benchs sur le net ... la 9600XT est bien mieux que la 5700, et surtout sur la qualité d'image (la je felicite ATI qui a une qualité irreprochable). A bon entendeur !!!
Marsh Posté le 12-09-2004 à 12:45:02
Par contre je suis un pro-amd, et je suis contre Intel, a cause de sa pub a la con ... en + AMD rulez, moi j'adore amd, ca marche nikel !!! mon pere etait un pro-intel, et je lui ai offert une KT400 donc il a acheté un duron 1Ghz d'ocaz pour voir ... il n'a jamais eu de problemes avec LOL il est heureux !!!
Mais pour les CG, je n'ai pas de preferences très marqué ... (désolé de squater le topic).
Marsh Posté le 12-09-2004 à 12:45:42
adonai_24 a écrit : Par contre je suis un pro-amd, et je suis contre Intel, a cause de sa pub a la con ... en + AMD rulez, moi j'adore amd, ca marche nikel !!! mon pere etait un pro-intel, et je lui ai offert une KT400 donc il a acheté un duron 1Ghz d'ocaz pour voir ... il n'a jamais eu de problemes avec LOL il est heureux !!! |
Marsh Posté le 12-09-2004 à 13:00:28
chere_loque a écrit : Salut ! |
la première chose à savoir c'est qu'en puissance brute une ti4200 a des perfs très bonnes, là où elle pèche c'est au niveau des effets et optimisations gérés dans les jeux, qui forcément lui font perdre son avantage sur d'autre cartes moins puissantes mais qui elles gèrent tout ça étant de dernière génération.
mais il ne faut pas oublier cette puissance brute tout de même qui a son importance, et je te déconseillerais d'investir dans une carte graphique qui serait finalement pas plus puissante fondamentalement que ta ti4200 (ce serait dommage tu avoueras d'achjeter une carte moins puissante )
à partir de là il n'y a pas 36000 choix possibles, surtout que tu souhaites faire tourner des jeux récents correctement, et même les jeux futurs ce qui se comprend tout à fait, on ne va pas changer de carte graphique tous les 2 mois
dans la gamme nvidia la carte équivalente en performances brutes à la ti4200 et la FX 5700. elle obtient des résultats meilleurs que la ti4200 grâce donc à ses optimisations mais en puissance pure n'est pas meilleure, investir plus de 120 pour des optimisations gérées n'est pas très intéressant dans ton cas, il faudrait donc s'orienter vers le modèle au dessus minimum donc, la FX 5900XT qui se trouve à 175 neuve à peu près.
l'avantage de cette carte est que là il y a de la puissance brute en plus et pas qu'un peu, cette carte dévoile tout son potentiel en overclocking par contre, donc il ne faut pas hésiter à se lancer dans cette pratique qui permet à la 5900XT de gagner encore près de 30% de perfs en plus en qq secondes . là l'affaire serait vraiment rentable, une 5900XT surtout overclockée fait définitivement oublier une ti4200.
voyons maintenant du côté d'ATI. dans la gamme ATI si on devait trouver un équivalent tu4200 en perfs brutes ce serait la 9600pro, avec toujours bien sûr l'avantage des optimisations et effet récents pour la 9600pro. elle vaut elle aussi dans les 120-130 mais n'est donc pas du tout un achat justifié par rapport à la ti4200 vu le faible gain.
vient ensuite la 9600XT qui est une 9600pro overclockée. le gain est donc un peu plus intéressant et cette carte à l'avantage d'être dans ton budget on la trouve à 155. le pb de cette carte serait je dirais qu'elle montrera très rapidement ses limites dans un futur proche, elle commence déjà à le montrer sur des jeux comme Doom3 où elle accuse le coup par rapport aux cartes de la gamma juste au dessu comme la 5900XT et la 9800pro.
passons donc au cas de la 9800pro. c'est la carte la plus performante de la section. elle est bien sûr plus chère, 210 à peu près, mais peut néanmoins se trouver d'occasion à 160 à peu près ce qui pourrait alors convenir à ton budget. avec cette carte tout y est, la puissnace brute est énorme et les effets parfaitements gérés, elle dépasse bien entendu la 5900XT et surtout ne nécessite pas, elle, d'être overclockée pour être puissante. c'est la carte que je recommande à ceux qui n'aiment pas trop overclocker leur carte graphique (et ils sont bcp).
voilà je pense avoir abordés tous les choix possibles proches de ton budget
Marsh Posté le 12-09-2004 à 13:20:36
DivX a écrit : la première chose à savoir c'est qu'en puissance brute une ti4200 a des perfs très bonnes, là où elle pèche c'est au niveau des effets et optimisations gérés dans les jeux, qui forcément lui font perdre son avantage sur d'autre cartes moins puissantes mais qui elles gèrent tout ça étant de dernière génération. |
Marsh Posté le 12-09-2004 à 13:46:18
starconsole MDR !!!! remarque ca fait longtemps que je n'ai pas de P4, le dernier etant un 2.0A ... alors c'est possible que ca aille mieux pour Intel !!!! mais je trouve quand meme leur pub excessive
Marsh Posté le 12-09-2004 à 14:29:23
Merci à tous pour les réponses !
Donc, finalement, je crois que je vais faire un petit effort côté budget. Quitte à changer de carte, autant prendre quelque chose qui en vaille la peine (de plus, je ne tiens pas vraiment à overclocker).
Je pense donc m'orienter vers une GeForce 6800 (de base) ou l'équivalent de chez ATI, le prix et la disponibilité me décideront.
Tant pis, je mangerai des pâtes pendant 6 mois...
Marsh Posté le 12-09-2004 à 14:33:36
+1 pour les pâtes !!!!!! je vais faire pareil avec une 5900XT LOL on a pas le meme budget
Marsh Posté le 12-09-2004 à 14:38:58
chere_loque a écrit : Merci à tous pour les réponses ! |
ça c'est un très bon choix
Marsh Posté le 11-09-2004 à 18:47:47
Salut !
J'ai évidemment lu le topic concernant le choix d'une carte graphique (ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5811-1.htm ) mais je n'y ai trouvé malheureusement que des infos assez générales.
J'aimerais savoir quelle est la carte graphique la mieux adaptée à ma config, sachant que mon budget est de 150 euros environ. Voici ma config :
Intel P4-E 3.0 Ghz
Asus P4P800-E Deluxe
512 Mo RAM
J'aimerais pouvoir jouer à Doom 3 sans que ça rame trop (pas besoin de grosses résolutions ou de détails à fond), Far Cry, UT, etc. et pourquoi pas les futurs jeux à venir.
En clair, le meilleur rapport qualité/prix du moment dans cette gamme. Si vous pensez qu'il faut attendre un peu, que de meilleures offres sont à venir, n'hésitez pas à le dire !
Merci d'avance pour votre aide !