Call Of Duty BO et GTX 460 ralentissements / lag !

Call Of Duty BO et GTX 460 ralentissements / lag ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:02:01    

Bonjour,
Je disposes de la configuration suivante (simplifié) : GTX 460 1Go ; 4 Go DD3 ; Raid0 SSD (2X 64 Go) ; Intel I5 760 2,8 GHz @ 3,4 GHz...
 
Dans le jeu : Call Of Duty Black Ops le jeu ram, lag, ralenti et bloque une demi-seconde très régulièrement pendant que je joue.
Graphismes au maximum et full HD (23')
Seul jeu jusqu'à présent qui me fait ça !
 
Test sur clubic:
http://img.clubic.com/03943368-photo-nvidia-geforce-gtx-560-benchs-call-of-duty-black-ops.jpg
 
C'est la faute de mon ordinateur ou du jeu lui-même ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:02:01   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:05:14    

Ca peut être le jeu, qui souffre quand même de quelques bugs, sinon pense aussi à voir du côté des drivers de ta carte.
 
Par contre, le raid0 de SSD, utilité? :heink:  
Sachant qu'on y perd le TRIM, et que les perfs sont pas meilleures puisque t'es bridé avec le SATA II... :/


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:17:25    

Pas faux pour le raid0 (c'est juste pour gagner en stockage 2X64 Go).
Les perfs sont toujours au RDV.
PS : Sata III

 

Pour ma carte G. les drivers sont à jour et vérifié par GPU-Z, dernière version à ce jour. Comme tout le reste de ma machine.


Message édité par cyborg006 le 02-03-2011 à 12:21:21
Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:22:13    

Ah des C300 donc je suppose, j'avais cru que c'était des vertex 2 mais j'ai mal lu :jap:


Message édité par buffo le 02-03-2011 à 12:22:34

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:33:45    

Oui exacte, 2 C300 Crucial.  :)
Pour le jeu, je penses qu'il n'est pas optimisé du tout. Je retrouve ces bugs aussi sur PS3 et sur bien d'autres config de PC.

Message cité 1 fois
Message édité par cyborg006 le 02-03-2011 à 12:35:14
Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 12:39:51    

cyborg006 a écrit :

Oui exacte, 2 C300 Crucial.  :)  
Pour le jeu, je penses qu'il n'est pas optimisé du tout. Je retrouve ces bugs aussi sur PS3 et sur bien d'autres config de PC.


Tu as bien installé tous les patchs ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 13:12:07    

Du jeu ? je n'en ai pas trouvé...
Patch pour mes sdd... oui.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 21:59:39    

Et bien cherche encore des patchs, car chez moi avec la même config que la tienne ca ne lag pas sur Black OPS.
 
Je me rappelle avoir installé un patch. Mais t'inquiètes ca vaut pas le coup, j'ai rien capté au jeu, l'histoire est ficelé comme une pute sur le trottoir.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 23:49:59    

Merci du conseil et pour l'info :p
Je vais voir ça !

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 00:25:23    

Le jeu est fini à la p.sse.
La série Call of Duty, c'est devenu des jeux console avant tout. Le portage a été fait à la truelle, c'est n'importe quoi, vraiment une attitude méprisante. Dans la cfg on peut trouver "XboxLiveenabled=0", et ce sur la version pc...
J'ai jamais vu un jeu aussi mal optimisé, plus les lags de connexion(micro ralentissements), plus les freezes d'une demi seconde.
Tu ne peut rien faire à par pester contre Treyarch/Activision.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 00:25:23   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 12:29:34    

J'avais entendu dire...
Mais croyez moi, je regrette déjà les bon vieux COD ! Je ne rachèterais plus leurs jeux à la va-vite...


Message édité par cyborg006 le 03-03-2011 à 12:30:15
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 12:32:32    

Je ne peu cependant m'empêcher de dire que le jeu le plus mal optimisé, le best of des catastrophes n'est autre que : Test Drive Unlimited (PC) premier du nom !
Mon ancienne GTX 260+ n'arrivait à rien du tout avec ce jeu !


Message édité par cyborg006 le 03-03-2011 à 12:34:16
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 12:34:45    

nutsmouth007 a écrit :

Le jeu est fini à la p.sse.
La série Call of Duty, c'est devenu des jeux console avant tout. Le portage a été fait à la truelle, c'est n'importe quoi, vraiment une attitude méprisante. Dans la cfg on peut trouver "XboxLiveenabled=0", et ce sur la version pc...
J'ai jamais vu un jeu aussi mal optimisé, plus les lags de connexion(micro ralentissements), plus les freezes d'une demi seconde.
Tu ne peut rien faire à par pester contre Treyarch/Activision.


 :ouch:

 

Sinon je confirme que ce jeu est très mal optimisé, sur ma config c'est tout juste fluide

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 03-03-2011 à 12:36:57
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 13:03:41    

mrdoug a écrit :


 :ouch:

 

Sinon je confirme que ce jeu est très mal optimisé, sur ma config c'est tout juste fluide

 

Tu as quoi comme config ? stp. :)

Message cité 1 fois
Message édité par cyborg006 le 03-03-2011 à 13:10:51
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 13:34:38    

cyborg006 a écrit :


 
Tu as quoi comme config ? stp. :)


 
J'ai mis dans le profif ;)
Mais en gros i5 à 4ghz et gtx 580

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 13:59:07    

mrdoug a écrit :


 
J'ai mis dans le profif ;)
Mais en gros i5 à 4ghz et gtx 580


 :ouch:  et tu bouffes des lags  :pt1cable:  
 
J'ai pareil sauf i7 950 et 6Go de ram "agressive" si on peut dire, pas ces problèmes. Pourtant vu le jeu nos configs doivent se valoir :/


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 14:10:28    

slt, j ai exactement les meme pbl : les lags de connexion(micro ralentissements), plus les freezes d'une demi seconde. et j ai aussi un i5 760 + gtx 460 1 go, ssd, 4 go de ram, ca vient du jeu, tu peux rien faire!

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 14:22:30    

buffo a écrit :

les perfs sont pas meilleures puisque t'es bridé avec le SATA II... :/


juste pour corriger , ca , c'est faux.
meme si sur le fond , je suis d'accord avec toi sur l'utilitée proche du nean d'un raid0 de ssd.
ce qui fait gagner le plus sur un ssd , c'est pas le debit en lui meme , c'est les temps d'acces

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 14:23:32    

Et vu que à partir d'un certain nombre d'IOPS si t'es pas sur un serveur ben  [:tagazou1]


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 15:32:38    

buffo a écrit :


 :ouch:  et tu bouffes des lags  :pt1cable:  
 
J'ai pareil sauf i7 950 et 6Go de ram "agressive" si on peut dire, pas ces problèmes. Pourtant vu le jeu nos configs doivent se valoir :/


 
 
Non non justement comme je le disais c'est tout juste fluide  :)  
J'ai 60fps constant mais bon vu les graphismes je pourrais avoir mieux mais bon...
De plus, il y a quelques bugs graphiques avec l'AA actif, c'est lourd les jeux qui ne sont pas fini.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 16:46:39    

et la pire des maps c est hanoi, c est celle ou jai le + de lag

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 18:05:13    

ricou13000 a écrit :

slt, j ai exactement les meme pbl : les lags de connexion(micro ralentissements), plus les freezes d'une demi seconde. et j ai aussi un i5 760 + gtx 460 1 go, ssd, 4 go de ram, ca vient du jeu, tu peux rien faire!


 
Ça me rassure tout de même, vu que l'on a la même config.
Cependant, pourquoi dépenser 50 euro dans un jeu aussi... mal fini...
La prochaine fois je ferais un SLI de Tesla C2050  :D pour ma prochaine config.
 
Pour mes SSD, le raid0 n'a pas eu de conséquence sur le temps d'accès (HD Tune).

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 18:06:59    

Pour ceux qui auraient lu ma config actuel.
Je me suis tenté cette carte mère : ASUS P7P55D-E.
Et, je la déconseille très fortement pour de multiples raisons...
(voila le message est passé)
:non:


Message édité par cyborg006 le 03-03-2011 à 18:09:00
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 18:12:43    

cyborg006 a écrit :


 
 
Pour mes SSD, le raid0 n'a pas eu de conséquence sur le temps d'accès (HD Tune).


ca , c'est normal , et c'est bien cela qui est dommage !
car a l'usage , la difference ne se ressent finalement presque pas , voir pas du tout suivant ce que l'ont fait avec.
c'est bien maigre comment avantage quand ont connait tout les inconveniants du RAID0 , qui plus est , RAID0 de SSD.
apres bien sur , chaqu'un est libre de ce faire ses petits plaisirs  :love:

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 18:32:18    

Moi c'est juste pour doublé de capacité pour mon disque principal.
Et pour le moment, jamais de problème (quelconque) avec mes raid0... même sur du long terme.

Message cité 1 fois
Message édité par cyborg006 le 03-03-2011 à 18:34:46
Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 18:37:12    

cyborg006 a écrit :

Moi c'est juste pour doublé de capacité pour mon disque principal.
Et pour le moment, jamais de problème (quelconque) avec mes raid0... même sur du long terme.


j'espere que ca va durrer longtemps pour toi alors ;)
autrement , j'aimerais bien pouvoir t'aider pour ce jeux , mais je sais qu'il peu touner a merveille sur des configs legeres,
comme mal tourner sur de grosses configs :s Et n'ayant pas eu le loisir de faire des tests sur ce jeux , je prefere m'abstenir  :D

Reply

Marsh Posté le 04-03-2011 à 22:08:24    

Aucun soucis, je laisse tombé ce jeu. Je resterais fidèle a ma bonne vieille supernes :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed