9600 pro : bonne carte pour une update ?

9600 pro : bonne carte pour une update ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:02:33    

Salut à tous,
 
Je souhaiterais donner un petit coup de boost à ma config histoire de pouvoir jouer à quelques jeux récents (PES4, le futur Sunrise et peut etre HL², mais ça faut pas rêver).  
Voici ma config :  
TB 1,33Ghz / 512mo (PC2100) / GeForce 2 GTS
je pensais changer ma CG pour une 9600pro (type Gigabyte 128mo) histoire de pouvoir continuer à utiliser mon pc pour ça. Pensez vous que ça passera pour les jeux cités et que c'est la meilleurs des solutions pour environ 100€.
 
Merci de vos lumieres.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:02:33   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 23:46:28    

un p'tit up... pas d'âme charitable pour donner un avis ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 23:49:33    

si tu veux pas dépasser 100€ => 9600 pro
si tu peux aller jusqu'a 140€ => 9600 XT  
si tu peux aller jusqu'a 160€ => 6600
 
 
ton proce et le bus de ta carte mère sont quand memes faiblard pour jouer a tout ces gros jeux ...


Message édité par sebastian kaine le 28-02-2005 à 23:51:49
Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 23:56:16    

y a vraiment un intérêt à monter au dessus de la 9600pro ? je pensais déjà être un poil au dessus de ce que le reste de ma config' pourra 'utiliser'.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 00:01:17    

9600XT
mais ta carte mère te permet surment aussi d'upgrader ton CPU pour un XP


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 00:11:20    

la mobo permet de mettre un 2000+ (1667) mais seulement gravé en une certaine taille (je crois 0.18µ) et ça coute 60€ en plus...


Message édité par lfd79 le 01-03-2005 à 01:04:52
Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 19:04:58    

Ca chauffe surtout beaucoup plus.
 
J'utilise ma 9600Pro GeXcube depuis un peu plus d'un an, avec mon XP2200+, et j'ai toujours joué avec tous les graphismes à fond sans problème avec 256Mo DDR333, mais depuis que j'ai 1Go DDR400 c'est mortel dans HL²

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 19:06:20    

Un xp ca chauffe plus qu'un Tbird? :lol:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 19:07:05    

je pense qu'une 9600pro sera un très bon investissement :jap:
 
après il te faudra bien faire attention car le marché des 9600pro est très complexe, avec de nombreuses versions, prends donc soin au choix des fréquences :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 21:13:15    

ok merci pour les avis. Je pense me payer la carte. Si jamais ça passe pas assez, j'essayerai de trouver un proco. Et si ça passe toujours pas, je pleurerai !
 
Pour la 9600pro, je m'orientait vers la 'Gigabyte GV-R9600 PRO' (http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/7905/Gigabyte-GV-R9600-PRO/) qui a l'air bien à la vue des avis. J'ai effectivement vu qu'il y avait plein de vraies et de fausses cartes :(

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 21:13:15   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 21:22:39    

tout à fait les gigabytes sont de bonnes cartes, par contre à ta place je téléphonerais à ces 2 boutiques qui disent en avoir encore et à 99€, car ce sont les 2 seules... même sur le net on n'en trouve pas de gigabytes, à part une seule boutique qui dit en avoir pour 137€...
 
donc par acquis de conscience je passerais un petit coup de fil, ça coûte pas grand chose et ça permet d'être fixé (y a pas mal de faux prix qui traînent)


Message édité par DivX le 01-03-2005 à 21:24:43
Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 21:26:03    

ok, je ferai ça... sinon je me tournerai vers l'occase.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 23:43:18    

si jamais je ne la trouve pas, y a t il d'autres modeles à conseiller et d'autres à déconseiller ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 23:47:10    

moi ce post m'interesse vraimant car je suis plus ou moins dans le m cas
jai actuellemnt :
amd atlon xp 2600+  
256mo (PC2300 :heink: c pas moi ki le di, c un pti logiciel bien fait apeler cpu-z, dc ptite parenthese si qq1 peut me dire koi) + 512mo PC3200
ATI RADEON 9000PRO  EVIL COMMANDO 128DDR
 
en fait je compte bientot acheter FF11 online, et je me dde sill faler q je change ma carte graphiq, car finalamnt personne la connais, et je sais pas si elle est obsolete ou pas!
je compter morienter vers la 9600PRO ou 9600XT 256 ! est-ce un bon choix?? qel est la diférente principale entre les 2 (pro et xt?)
moi perso jai vu la  
9600PRO 256 a 99.50euro, frais de port offert http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2
9600XT 256 a 139euro frais de port offert http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2
j'ézite a mettre un screen qui parle de ma carte graphiq actuel, mais si sa peut vous aidez a maider, éziter pas ;)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 07:21:06    

alors je vais essayer de faire une réponse pour vous 2 en même temps.
 
tout d'abord premier conseil n_vanfanel, même si les frais de ports sont offerts, essaie de ne pas commander chez cdiscount ils posent vraiment trop de pb.
 
pour te renseigner sur les prix le meilleur lien que je connaisse: www.rue-hardware.com
 
ensuite concernant les diffénrece entre 9600pro et 9600XT c'est à l'heure actuelle au niveau des fréquences de fonctionnement des cartes ceci:
 
400/200 ou 400/223 (pour les sapphires et plus ou moins les mediamax le 223MHz pour la mémoire) pour les 9600pro
 
500/300 pour les 9600XT.
 
la différence de performances est assez sensible donc dans la mesure où il y a +50% de fréquence sur la mémoire pour la XT et ce n'est pas rien.
 
maintenant tu précises "256" dans ton post et je présume que tu veux dire par là "256Mo".
 
ça c'est pas une très bonne idée car celà ne sert strictement à rien sur des cartes inférieures aux X800pro en terme de performances dans la gamme ATI.
 
lfd79> si tu ne trouves pas la gigabyte en 400/300 je te conseille la 400/223 de sapphire (9600pro advantage 128Mo) avec ses fréquecnes un peu supérieures aux modèles 9600pro de base aujourd'hui.
 
on la trouve à 90€ à peu près hors fdp
 
http://www.168goldenavenue.com/cat [...] =ca&idP=23
 
par exemple, en plus excellente boutique, avec des évaluations de clients archi positives (contrairement à cdiscount qui fait parti des 2 ou 3 boutiques avec les pires évaluation du net)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 11:40:15    

bon après appel des deux, y en a un qui l'a plus et un autre qui a une version "lite" en '400/400', et sans ventilo. En perf, ces cartes sont identiques ? il me dit que maintenant, on vend plus que ça.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 12:55:34    

il a à peu près raison, on ne trouve plus que des "lights" à quelques rares exceptions près, des petites séries de 400/300 sont encore faîtes de temps en temps, par MSI par exemple. (diffusé ensuite par LDLC pour 115-120€ la carte donc cher...)
 
c'est pour cela que j'aurais tendance à conseiller dans celles qui sont dispos la sapphire adavantage, 89€, mais la qualité sapphire d'une part, et la mémoire à 223MHz au lieu de 200MHz don un petit gain de perfs non négligeable en plus car la mémoire est le facteur limitant sur les 9600pro "lights"
 
pour ce qui est des perfs les lights pour cette même raison de mémoire à 200MHz son vraiment moins performantes que les 400/300.
 
les 400/200 ont des perfs plus proches des 9600 normales (325/200) que des "vraies" 9600pro.
 
dans cette jungle de versions, les meilleurs choix sont je pense la sapphire à 89€ neuve, ou sinon de trouver en occaz une 400/300 (à 75€ ça doit se trouver)


Message édité par DivX le 02-03-2005 à 12:57:53
Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 13:33:06    

C'est vrai que c'est la jungle pour les 9600pro... Pour les fréquences voir ce post ici, le tableau est très bien:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1076-1.htm
 
... et pour les occases à 75€ pas évident quand même, perso je suis en train d'acheter une "vraie" 9600pro Gigabyte d'occase 400*300 128mb avec nv silencer pour 100€ fdpin, j'espère que je me fais pas trop rouler lol!  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 16:35:50    

alor je me dde pourquoi une a9600PRO 256MB n'est pa mieu q une 9600PRO 128 mb :??:
vous pouver mexpliqer svp??
et est-ce q je v voir une vrai différence avec ma 9000PRO (je compte mettre un screen de ses spé ce soir si necessaire, car moi je mi connais pa tro :()

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:00:09    

n_vanfanel , tu sais que ta barette de 512 Mo PC 3200 tourne à la même fréquence que celle de 256 Mo ->2300<- .
en gros , celle de 512 est bridée par celle de 256 . Tu devrais enlever et essayer de revendre cette derniere !

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:10:00    

ouaip ji est penser, je compte racheter une otre de 512 3200 mais bon, fo des sous, et comme ma priorité c FF11 avec abonemant mensuel et q je compte deja rachter une carte graphiq (enfin jaimerai savoir si c nessecaire avt) sans oublier mon nouveau tft 19pouces, le cher !!!!!
mais PC2300, sa existe vraiment??
 
sinon concernatn les carte graphiq, q vo ossi les X600pro??

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 17:45:44    

n_vanfanel a écrit :

alor je me dde pourquoi une a9600PRO 256MB n'est pa mieu q une 9600PRO 128 mb :??:
vous pouver mexpliqer svp??
et est-ce q je v voir une vrai différence avec ma 9000PRO (je compte mettre un screen de ses spé ce soir si necessaire, car moi je mi connais pa tro :()


 
c'est très simple, la mémoire des cartes graphiques fonctionen comme celle du PC, c'est un capital disponible, et la carte vient puiser dedans.
 
tant que la quantité nécessaire pour faire tourner le jeu ou l'application ne dépasse pas la quantité embarquée par la carte graphique pas de pb, s'il n'y a pas assez de mémoire sur la carte par contre ça va ramer, exactement comme quand on a pas assez de ram dans son PC.
 
donc pour qu'une 9600pro avec 256Mo soit plus performante qu'une 128Mo, il faut par exemple que le jeu utilise plus de 128Mo de ram de la carte.
 
hors c'est bien simple, pour qu'un jeu commence à dépasser cette quantité il faut utiliser de l'antialiasing et de l'aniso, et être au moins en 1280*960, si on est en dessous de ça aucun jeu ne dépasse 128Mo (la ram nécessaire est en fonction de la taille des images qu'il faut stocker puis afficher à l'écran, donc cette taille augmente quand on augmente la qualité des images en question).
 
donc 128Mo c'est pas assez si on est au min en 1280*960 aa2x aniso4x à peu près.
 
et le souci... c'est qu'une 9600pro ne peut de toute façon pas faire tourner les jeux avec une telle qualité graphique, cette carte n'est pas du tout assez puissante.
 
résultat, aucun intérêt d'avoir 256Mo.
 
pour te dire même sur les 9800pro 256Mo ne servent à rien, elles ne sont elles aussi pas assez puissantes pour les exploiter.
 
 
voilà j'espère que c'est plus clair maintenant, ce serait comme mettre 2Go de ram dans un PC, si on utilise que des applications qui ne dépassent jamais 1Go en tout de ram nécessaire :)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:00:42    

et bah la sa men bouge un coin !!! :|
je me dde coment on peut otant sy connaitre ;) lol
bah merci bcp en tt cas, dc je v arété de regarder les 9600 256Mo, qui nont dc dintéré q pour apaté le client un peu bete , euh comm moi :p
aller derniere Q par rapport a ces 256Mo qui mintrigue, jen ai parler avec des pote (bah en plus je suis en dut info, mais moi ji connais pas grand chose, par contre si vus vouler de laide en prog ;)) et dc il mont di q  
-256mo sa peut etre interessant avec mon ecran tft 19pouce!
-la memoire 128 est plus rapide q la 256
vrai ou fo? encore emrci dvix, qi si connais pa ken divx di dc ;)(movai jeu de mot, dsl :()lol  
(et dans qq minute je poste la cnfig de ma carte actuel savoir ce q vou en penser)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 20:14:23    

n_vanfanel a écrit :

et bah la sa men bouge un coin !!! :|
je me dde coment on peut otant sy connaitre ;) lol
bah merci bcp en tt cas, dc je v arété de regarder les 9600 256Mo, qui nont dc dintéré q pour apaté le client un peu bete , euh comm moi :p
aller derniere Q par rapport a ces 256Mo qui mintrigue, jen ai parler avec des pote (bah en plus je suis en dut info, mais moi ji connais pas grand chose, par contre si vus vouler de laide en prog ;)) et dc il mont di q  
-256mo sa peut etre interessant avec mon ecran tft 19pouce!
-la memoire 128 est plus rapide q la 256
vrai ou fo? encore emrci dvix, qi si connais pa ken divx di dc ;)(movai jeu de mot, dsl :()lol  
(et dans qq minute je poste la cnfig de ma carte actuel savoir ce q vou en penser)


 
1) faux, ça changerai rien même avec un 50 pouces, puisqu'on ne peut pas jouer en plus de 1024 avec ce genre de carte.
 
donc même si l'écran peut afficher du 2048, on serait obligé de le régler en 1024, et donc pas besoi nde 256Mo.
 
2) c'est souvent vrai oui même si c'est imperceptible presque. les cartes avec 256Mo s'overclockent souvent moins que les 128Mo par exmeple, plus de mémoire donc plus de chauffe, des latences plus mauavaises etc...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 21:08:22    

oki, dc va pour une 128mo, merci dvix ;)
q penser vous de la marq power color?? jai mater leur site, leur carte et spé des carte, leur prix, et je me penche pour leur marq? bon ou movais choix?
(sinon dsl mais pour le screen je sais pas comment lafficher car je peux pas eberger mon image :()

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 21:10:29    

n_vanfanel a écrit :

oki, dc va pour une 128mo, merci dvix ;)
q penser vous de la marq power color?? jai mater leur site, leur carte et spé des carte, leur prix, et je me penche pour leur marq? bon ou movais choix?
(sinon dsl mais pour le screen je sais pas comment lafficher car je peux pas eberger mon image :()


 
mauvais choix.
 
j'en ai 2, elles sont tou d'abord en 400/200 donc moins bien que les sapphires, et en plus ls powercolor sont vraiment mauvaises en o/c, pour te dire sur mes 2 9600pro aucune des 2 ne peut tenir 230MHz pour la mémoire stable.
 
elles sont également d'un peu moins bonne qualité que les sapphire.
 
alors vu qu'elles sont en plus au même prix, à mon avis tu ferais mieux de prendre à ce niveau là la sapphire à 89€

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 22:01:27    

oki va pour sapphir alor !!!
jai trouver leur site internet avec ttes leur carte : http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp
jaimerai savoir si elle sont classer par ordre de performance??
et si les X600 sont mieu q les 9600 (enfin vite fait koi, apré je v essayer de tte les omparer moi mm, mais savoir si jen elimine doffice)
merci davance, et bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 02-03-2005 à 22:02:19    

les X600 sont tous simplement les 9600 mais avec un port PCI-E au lieu du port AGP (elles ne conviennent donc pas à ton PC qui est AGP)
 
edit: sinon, non elles ne sont pas classées par ordre de perfs


Message édité par DivX le 02-03-2005 à 22:03:10
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 11:57:51    

bon plus cher q la sapphir q tavai montrer(mais ya peuetre moyen de trouver moin cher ailleur)
9600Pro de msi : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] tie-TV.htm
qui a lair davoir de tres bonne freqence non?
bon en psassant je suis perdu !!! peuve pas faire une seul carte 9600pro non?? (mais une bonne pas chere ;) lol)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 11:59:48    

ça a l'air d'etre une "vrai"

Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 12:15:58    

oui mais attention, elle est marquée comme étant indisponible, et envoyée sous 10 à 15j
avec ce genre de délai indiqué, on peut parfois ne rien avoir pendant un mois
 
elle est disponible ici:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026309.html


Message édité par DivX le 03-03-2005 à 12:17:29
Reply

Marsh Posté le 03-03-2005 à 22:52:12    

je pensera un truc, je pense pas acheter ma carte graphiq avt un pti moi(car jai mes partiel debut avril, dc si jachete avt, je v foirée mon année)
est ce q sa sert q je regarde les carte grphiq maintenant avec levolution rapise kel ont? pour un budget de 100/1200euro actuel dois je regarder des carte dune tranche odesus en sachant kel risq de baisser dici 1 pti moi???

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:38:11    

bo jai bien envi dacheter sur materiel*;net car jai vu ff1 pas cher ;)
et dc jai vu sa : http://www.materiel.net/details_GV-R96P128DE.html
elle est bien non? 400/400 c bien pour une 9600PRO?
sur le site gygabite, il faisai avt une 9600pro 500/600 http://www.gigabyte.fr/produits/ca [...] p128du.htm
c enroem non?
jai pa reussi a la trouver :s
elle se vend encore??

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:43:04    

alors pour répondre à tes questions:
 
1) non elle n'est pas bien, 400/400 c'est le minimum pour une 9600pro, on en trouve à moins de 90€ des versions comme ça, donc bof et archi bof (la sapphire est en 400/446 pour 89€ par exemple)
 
2) oui gigabyte faisait la 9600pro ultra en 500/600, ce sont tout simplmeent les fréquences d'une 9600XT, gigabyte avait anticipé la sortie des XT en sortant cette version ultra, une bonne idée ils en avaient vendues bcp, certains n'en pouvant plus d'attendre la XT.
 
3) elle ne se vend plus neuve non.
 
 
 
sinon pour materiel.net, il y a une très bonne carte pour moins cher que ta gigabyte là, la 9550XT de Gecube.
 
aux dernières nouvelles ses fréquences seraient 445/580, et pour 106€ ;)


Message édité par DivX le 08-03-2005 à 23:43:49
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:45:51    

Pourquoi pas ce modèle dans ta tranche de prix, et c'est une "vraie" 9600pro http://ldlc.com/fiche/PB00027125.html  :)

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:50:44    

c vrai intéressante ossi ;)
merci bcp

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:54:07    

y a celle la et la MSI chez ldlc :jap:
 
mais bon sont elles si intéressantes que ça, je n'en suis pas convaincu, pour 4€ de plus que la ASUS on peut trouver une 9600XT, 500/600 donc ;)
 
pour moi les meilleures offres sont:
 
89€ pour 9600pro advantage sapphire (400/223)
106€ pour 9550 eXtreme Gecube (445/580 à confirmer)
122€ pour 9600XT Powercolor (500/600)
(ou la sapphire à 132€ sur rueducommerce mais frais de ports gratuits, donc au final 6€ de plus que la ASUS avec les 8€ de fdp de LDLC)


Message édité par DivX le 08-03-2005 à 23:58:19
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:55:44    

je pense a sa, dc dvix propose 445/580 contre 400/600 par pantalaimon
alor dapré ce q jai pu lire, (dite moi si je me trompe ou confirmer moi) la 445/580 est plus puissante q la 400/600 non?
mais ken ai til du (merde je suis tro null, comment sa sapelle?? le chipset??) le +9550Xt equivotil au 9600pro??
dc entre les 2? lequel choisir?
les 2 étant encore dans mes rpix ;)
merci encore

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 23:57:06    

les 9550 sont en fait des 9600 oui, ATI a changé le nom mais en fait c'est du pareil au même.
 
donc 9550=9600, faut regarder les fréquences.
 
et oui si la 9550XT est bel en bien en 445/580, elle est plus puissante qu'une 9600pro 400/600.
 
le seul souci est que plusieurs versions sont sorties de cette 9550XT, la dernière en date semble donc être 445/580, 2 forumeurs l'ont commandée dernièrement chez materiel.net et ont reçu ça.
 
mais on ne peut pas pour autant affirmer à 100% que c'est ça qui sera livré à tout le monde, on sait jamais.


Message édité par DivX le 09-03-2005 à 00:00:01
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 00:23:57    

dvix, tu pourrais mettre le lien de la 9600XT a 122euro stp, car je lai pa trouver :(
en tout cas merci de ti connaitre otant, et de nous en faire profiter ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed