4870 GS 1 Go ou Gtx 260+ Black edition ?[ Sujet Clos] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2009 à 17:21:05
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ns546.html
Site de confiance, tu peux acheter les yeux fermes ( quoique ca risque d etre dur pour remplir ta commande )
Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:07:37
En ce qui me concerne, je dirais que ce sont tous de très bons choix.
Allez, pour t'aider à te décider, je dirais que la HD4870 est peut-être la plus intéressante pour son prix : pas très éloignée de la Black Edition à tous les niveaux, et 40 euros moins chère. Et je la vois mieux supporter les charges auxquelles elle sera confrontée à l'avenir, donc c'est sûrement un meilleur choix si tu investis à long terme (les 896 Mb de la GTX260 semblent parfois assez mal supporter les conditions "extrêmes", à moins que ce ne soit simplement l'AA X8 des Radeon qui soit particulièrement efficace ... je pense qu'il y a un peu des deux.).
La dernière n'est intéressante que du fait de son prix "plancher" (on se comprend hein ), mais elle se justifie tout à fait pour un budget plus limité.
Dans tout les cas, ces trois cartes doivent finir dans un mouchoir de poche dans la majorité des situations et ont toutes de bonnes performances en refroidissement et en overclocking.
Restent les arguments "choc", type CUDA, PhysX, DX10.1, ...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:10:16
Ok , j'avais deja un penchant pour la 4870 Gs 1 Go , en plus elle est moins cher ....
Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:10:32
twin-engine a écrit : donc tu me conseil une gtx 260 ? |
tout a fait ... la version Black edition OC ne sert a rien, elle coute 50 euros de plus que la Twintech, qui elle meme tiendra sans probleme les frequences de la Black edition
Je possede une gainward gtx260 V2 qui tiens 701/1452/1250 sans broncher
Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:46:25
Tout à fait d'accord rxone, mais, comme beaucoup de gens, tu oublies de prendre en compte un paramètre très important : la plupart des gens n'achètent pas des CG à 250+ euros pour les overclocker !
Je possède moi-même une HD4870 GS, et il ne me viendrait jamais à l'idée de bidouiller les fréquences alors qu'elle marche très bien comme ça !
Commencer à galérer pour chercher quelle est la meilleure combinaison core-shaders(si nVidia)-RAM, tout en maintenant une température acceptable, une bonne stabilité et en évitant les artefacts, merci mais je repasserai ...
Surtout en sachant que le risque zéro n'existe pas ...
Il faut te rendre à l'évidence : si des gens achètent des CG overclockées, c'est justement pour éviter d'avoir à faire ce que tu fais. On met le prix pour éviter un procédé potentiellement long et fastidieux. Sans ça, ce marché n'aurait absolument aucune raison d'être ...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 18:54:09
Je ne toucherais pas au fréquences (du moins , pas maintenant , tant qu'elle fait tourner les bons jeux , sa va , mais quand elle commencera a galérer on en reparlera )
Pour l'instant mon choix est la 4870 Gs .
Ma carte mère est une Nvidia Sli , sa pausera pas de problème si je reste avec une seule carte ?
Merci a vous
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:23:37
Le mieux je pense est de tirer à pile ou face entre ces 2 cartes.
Sinon tu peux analyser les perfs de la black edition qui méritent quand même un petit détour
http://www.overclock3d.net/reviews [...] _edition/4
Si on reste d'origine, la GS en mode "turbo" fera plus de bruit que la gtx. On peut réguler un peu plus pour faire moins de bruit, mais ça chauffera plus et ne garantira pas donc une bonne longévité.
A toi de voir :
Prix : vainqueur 4870gs
Bruit/chaleur : vainqueur gtx260+ BE
Perf : léger avantage gtx
Avantage dans un an, avantage Gtx260+ ou revente plus facile grâce au physx si utilisé dans les nouveaux jeux comme prévu.
Dx10.1 on peut passer dessus facilement.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:30:19
Pour moi, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, quand il sera devant son écran, que ce soit l'une ou l'autre, il verrait aucune différence et sera dans les deux cas.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:31:08
Une corsair HX 520W est suffisante pour une des deux ?
Et je verrais une bonne differences par rapport a ma 8800 Gt 512 ?
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:31:53
ReplyMarsh Posté le 05-01-2009 à 19:33:18
Parce que l'avant dernier message de ce post ma fait peur xD
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6775739
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:37:18
Golden Diva a écrit : Tout à fait d'accord rxone, mais, comme beaucoup de gens, tu oublies de prendre en compte un paramètre très important : la plupart des gens n'achètent pas des CG à 250+ euros pour les overclocker ! |
Ba vu ce que tu racontes, c est clair que tu dois pas y connaitre grand chose en OC ( voir meme en hardware tout court )
Suffit de prendre les frequence de la BE, l appliquée sur la twintech avec rivatuner, pour la temperature les GTX sont autoregulée donc elle ne depassera pas 80° ...
Risque => un reboot tout au plus ( et aux frequences de la BE c est quasi impossible 99.9 % de chance que ca passe )
Citation => " un procédé potentiellement long et fastidieux. Ca prends au moins 5 minutes pour appliquer les nouvelles frequences et 2 h de " CRYSIS " pour etre sur que c est stable Sans ça, ce marché n'aurait absolument aucune raison d'être ... Si, il en a une => vendre a des gens comme toi a prix d' or ( 50 euros sur une CG a 240 c'est pas rien ) un OC qu ils auraient pu faire par eux meme "
Marsh Posté le 05-01-2009 à 19:39:45
rxone a écrit : |
Du calme , vous etes pas la pour vous parler comme des chiens !
Chacun peut faire par de ses connaissances ...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:02:35
Il n'y a pas d agressivite la dedans ... aucune ... Désolé si ca a été interprété comme ca ...
C'est juste que j ai horreur de voir des gens depenser de l argent pour rien ... Les versions OC n ont strictement rien de different des autres ( du moins sur les gtx260/280, c'est le cas ) et le sois disant " OC constructeur " ne justifie nullement les 20% d'augmentation sur le prix de la CG ( pourquoi payer 50 euros pour quelque chose que l on peut faire soit meme ? ) ... Surtout que la plupart du temps les OC ne sont pas validés avant commercialisation ...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:05:54
twin-engine a écrit : Parce que l'avant dernier message de ce post ma fait peur xD |
Ouais, c'est un problème. Il y a beaucoup de conseils qui ne sont pas justifiés et sont faux. Certains se basent sur les préco des fabriquants, seulement, les fabricants doivent tenir compte du fait que certaines alims noname ne tirent même pas la mointié de la puissance indiquée, et ce n'est évidement pas le cas de l'excellente HX520.
Sur ce que j'ai vu plus haut, ta config va tirer dans les 300w environ en burn. Tu as de la marge.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:09:45
Le gros avantage d'une carte O/C constructeur est la garantie malgré l'O/C d'origine. En cas de pépin avec une carte standard qui subit des dégâts suite à un o/c et que le constructeur le voit, ça c'est perte franche.
idem pour les ventirads, un ventirad modé constructeur garde la garantie. O/C une 4870 soit même après avoir changé le rad annule sa garantie.
Rien ne dit non plus que les constructeurs vendant des cartes O/C ne pré sélectionnent pas un peu plus les puces installées sur leur carte O/C.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:13:11
Pour ce qui est des CG oc usine ou pas. Il ne faut pas oublier qu'un oc usine conserve la garantie alors que le oc à la mimine met fin à la garantie. Cramer une CG en oc'ant ne met pas à l'abris pour 2 raisons.
La première, certaines CG intégrent au niveau de l'Eprom un script qui transcrit la fréquence d'utilisation. Si l'Eprom est intact, la garantie ne jouera pas, la seconde, cramer un gPU en oc ne laisse pas les même symptomes qu'un cramage par surtension par exemple, là encore, pas d'espoir de remboursement. Voilà pourquoi le oc usine a un intérêt et n'est pas forcement 50€ de perdu ...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:13:41
alain0059 a écrit : Le gros avantage d'une carte O/C constructeur est la garantie malgré l'O/C d'origine. En cas de pépin avec une carte standard qui subit des dégâts suite à un o/c et que le constructeur le voit, ça c'est perte franche. => Comment veux tu voir que la CG a ete Oc si c est fait de facon logiciel ? De plus faut vraiment le faire pour cramer une CG avec un OC ... |
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:16:42
rxone a écrit : http://www.topachat.com/pages/deta [...] ns546.html |
Je me permet de te dire que c'est faux.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:16:47
rxone, j'explique plus haut comment on repère un oc sur une CG, même logiciel. C'est vrai que c'est rare que ca ripe, mais ca peut arriver.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:24:40
Une bonne dizaines de commandes la haut et aucun soucis ... toujours de bons tarifs et délais respectés ... SAV réactif ...
Il est ou le probleme ?
@Twistou => Je viens de renvoyer une gainward V1 qui a ete OC en permanence, et qui a cramé suite a une fuite de WC ( sur le PC d un ami ) ...
Résultat des courses => CG remplacée en moins de 15 jours ...
Ma 4850 GS => OC en permanence, retour SAV suite un probleme sur l etage d'alimentation => bon d'achat en une semaine ...
Le tout sur 2 sites differents ...
Moralité => ca m etonnerait fortement que les CG retourne chez les constructeurs avec des délais aussi court ... Et ce n est surement pas les VPC qui tests les EPROMs ...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:30:46
Tant que tu es dans la garantie 1 an c'est le revendeur qui prend en charge l'échange, après à lui d'assumer ne pas avoir vu une fuite WC qui ne doit aucunement être prise en garantie car événement extérieur au produit lui même. c'est un pur coup de change.
Après un an, là en général où on pousse le plus l'o/c par besoin, en cas de pépin c'est traitement direct avec le constructeur si la garantie constructeur est > à 1 an.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:33:23
ReplyMarsh Posté le 05-01-2009 à 20:40:55
rxone, tes deux soucis n'ont pas pour cause le oc, c'est donc normale que la garantie joue, mais si la cause est le oc, le risque de non prise en charge est important.
Attention, je ne dis pas qu'une CG oc ne sera pas remboursée si elle crame, mais si la cause du cramage est le oc, ca sera le cas.
Ce que je veux dire, c'est qu'oc une CG, c'est prendre un risque. Je ne suis pas d'accord pour dire que le risque est nul.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:43:04
tu te bases sur les commentaire de rue hardware pour juger ? parcequ il n est pas " blacklisté " sur HFR ...
Tu as deja vu une CG ou un CPU cramé a cause d un OC toi ? moi pas ...
Apres chacun vois midi a sa porte ... sur ce
Marsh Posté le 05-01-2009 à 20:46:33
rxone a écrit : |
Et pourtant ça arrive...
Marsh Posté le 05-01-2009 à 21:25:48
rxone a écrit : tu te bases sur les commentaire de rue hardware pour juger ? parcequ il n est pas " blacklisté " sur HFR ... |
Non non.
Et je me base également sur mon expérience perso.
Marsh Posté le 05-01-2009 à 22:07:01
pour ma par j'ai la hd4870 gs 1go et j'en suis satisfait!le seul bémol c'est quelle freeze sous ut3 mais c'est bien le seul!niveau température elle es a 50 C° en idle elle chauffe très peu et la ventilation est contrôlable avec les dernier catalyst donc ventilé a 40% il es inaudible sous réserve de prendre un version 2 car les première avait un ventilo qui tournait a fond!
Marsh Posté le 06-01-2009 à 01:20:55
rxone a écrit : |
Bon, hé bien il y a du travail apparemment ...
Alors, par où commencer ?
1. Débuter une argumentation par "Ba vu ce que tu racontes, c est clair que tu dois pas y connaitre grand chose en OC ( voir meme en hardware tout court )" est une simple attaque dénuée de tout intérêt : il ne faut pas être expert en hardware pour comprendre des réactions purement psychologiques ou faire preuve de simple bon sens.
2. Tu veux démontrer une généralité en prenant un cas particulier ... bravo pour le raisonnement
Ce n'est pas parce que tout se passe pour le mieux dans le meilleur des mondes sur ta superbe GTX200 autorégulée que ce sera toujours le cas ...
3. Désolé, tu as peut-être du temps à perdre, mais je vais t'apprendre que tout le monde n'est pas prêt à s'asseoir 2 heures devant Crysis pour faire un simple test de stabilité.
Mais après tout, si ça t'amuse, il faut bien des gens comme toi pour vendre des jeux comme Crysis à prix d'or.
Et pour information, quand je disais "procédé POTENTIELLEMENT (ben oui, tous les mots sont importants ...) long et fastidieux", ça comprenait la phase de test et pas seulement les 5 minutes passées à s'amuser dans le bios, ce que tout le monde sait faire ...
4. Je n'ai pas acheté ma GS parce qu'elle était o/c mais simplement parce qu'elle était mieux refroidie et ... moins chère que les autres. Donc je ne crois pas entrer dans la catégorie de clients à laquelle tu fais allusion.
alain0059 a écrit : Le gros avantage d'une carte O/C constructeur est la garantie malgré l'O/C d'origine. En cas de pépin avec une carte standard qui subit des dégâts suite à un o/c et que le constructeur le voit, ça c'est perte franche. |
twistou a écrit : Pour ce qui est des CG oc usine ou pas. Il ne faut pas oublier qu'un oc usine conserve la garantie alors que le oc à la mimine met fin à la garantie. Cramer une CG en oc'ant ne met pas à l'abris pour 2 raisons. |
twistou a écrit : |
Rien que ça, ça fait une excellente raison pour moi.
Pourquoi tu payes une assurance alors que la probabilité que tu aies un crash n'est pas plus élevée que la probabilité de faire une connerie avec une CG ?
Et ça, c'est une notion que toi, perdu dans ton petit monde de hardware, ne peux pas comprendre, et qui ne nécessite pourtant pas d'être un génie :
les gens aiment le confort ! La sécurité ! Et ils sont prêts à payer pour ça, et c'est tout à fait nor-mal.
Après, peut-être qu'overclocker est un hobby pour toi, mais de grâce, ne l'impose pas aux autres ...
Marsh Posté le 06-01-2009 à 01:28:44
demande de modérateur la....
sujet a troll infâme cette question.
je vais dire illico: 4870 1go.
et j'aurais ni tord,ni raison.
les 2 possibilité sont bonne.
(pas troll le cizia la.. je me déçois presque....)
Marsh Posté le 06-01-2009 à 01:58:42
Perso, je dirais d'attendre quelques semaines avant d'acheter une carte graph. Le temps que la sortie de la new gtx285 ( pas la 295) fasse tomber les prix; Ati baissera probablement le prix de sa 4870x2 pour contrer la gtx295; du coup les cartes graph devraient baisser, et pour peu qu'ati sorte bientot une version boosté de sa 4870 1go...
Entre la guerre a venir avec la 4870x2 vs gtx295, et gtx 280/285 vs 4870x2 a cause de la baisse de prix, plus une eventuelle new ati 4870 boosté avec le new systeme de refroidissement ( je viens de lire un test de la his avec ce systeme, ca depasse la gtx 260) les prix des gtx260 et 4870 de base devraient chuter. Le tout etant d'etre un tout ptit peu patient ; )
Sinon, perso, je dirais black edition ; ) mais la version 4870 "ice" de HIS est pas mal du tout non plus.
Le test de la ati :
http://www.guru3d.com/article/his- [...] o-review/9
..et mon truc de guerre des prix a venir:
http://www.cowcotland.com/news/136 [...] x-295.html
Marsh Posté le 06-01-2009 à 13:22:01
On parle aussi des RV775 pour ce mois ci avec la 5870XT et pour mars avec la 5850pro ... C'est une des raisons de la forte baisse des 48x0.
Marsh Posté le 06-01-2009 à 19:36:40
twin-engine a écrit : Je pense prendre une 4870 Gs 1 Go |
Je penses que c'est objectivement un bon choix pour plusieurs raisons :
Soyons factuel et denué de tout trollisme insinué. Je vais juste répondre à la question pourquoi prendre la 4870 Golden sample plutôt qu'une autre 4870 à l'heure d'aujourd'hui ?
1. C'est une des HD4870 les plus performantes (car OC de serie , avec donc une garantie de l'OC comme on l'a vu plus haut)
Pour preuve les différents tests de carte et l'attention que beaucoup de sites d'actualités informatiques lui porte :
http://www.revioo.com/articles/a12168_0.html
http://generation-3d.com/articles- [...] ,ar313.htm
http://www.generation-3d.com/artic [...] ,ar324.htm ==> (face à la version toxic)
2.Le prix de cette carte est à peu de chose prés le même que la version de base (non OC) d'une HD 4870 (rapport perf/prix intérréssant.
3. Son système de ventilation particulier et auto régulé lui confère un silence de fonctionnement en 2D au dessus de ces consoeurs. (attention dans sa version V2, c'est à dire avec le cable fourni et montée, car il y a vait une 1ère version de cette carte ou certain ont du demander un cable gratuitement a gainward mais ce problème est résolu sur les nouvelles cartes qui sortent, - voir explication sur les commentaire de matériel.net ou voir sur ==> http://www.revioo.com/news/gainwar [...] 11917.html
Et pourquoi prendre la 4870 GS plutôt que la GTX260 :
Faisons un petit match sur certains critéres (que tu pourras pondérer selon tes besoins)
1. Le rapport prix/performance : 4870GS: 1 / GTX 260 : 0
2. Le silence de fonctionnement va la golden sample : 4870GS: 1 / GTX 260 : 0
3. La performance pure gobale : 4870GS: 0 / GTX 260 : 1 ( de peu, et selon certains jeux)
Maintenant, si tu choisis la GS4870, il te faut aussi savoir si tu prends la version 512mo ou 1Go, sachant que cette dernière te fera quelques FPS assez chères et ces FPS seront gagnés uniquement si tu joues dans des grandes résolutions à partir de (1920x1080) ==> voir cet article ==> http://www.revioo.com/news/radeon-hd4870-n12074.html
et enfin, un comparatif de 20 GPU ==> http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
Mais attention, la 4870GS obtient de meilleur score que la 4870 de base (non OC) présente dans ce comparatif, donc a pondérer également...
Voila, il ne te reste plus qu'a choisir sur des critères et test un minimum objectif.
A bientôt
Marsh Posté le 05-01-2009 à 16:31:59
salut a tous
Voici ma config actuelle :
e8400
P5N-D
8800 Gt O/c d'usine
2x1 Go corsair pc6400
Corsair Hx 520 W
Boitier HAF 932
Je voudrais changer de carte graphique , mais j'hesite entre 2 cartes :
La Ati Gainward 4870 Golden sample edition 1Go
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
ou
La NVidia XFX GTX 260+ 896 Mo Black Edition
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ITION.html
Moi perso je penche pour la 4870 Gs 1 Go , mais je veux d'autre avis ....
A vous de jouer !
Message édité par twin-engine le 07-01-2009 à 20:17:46