Bienvenue dans le monde d'ATI
Bienvenue dans le monde d'ATI - Carte graphique - Hardware
![[:sstarshoot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sstarshoot.gif "[:sstarshoot]")
Marsh Posté le 26-06-2003 à 09:55:21
| The GenTleman a écrit : CATALYST 3.5 stou |
+ 1
Voici plus d'infos : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:00:34
| gilevr6 a écrit : clair et en plus meilleur que 3.4 plus de performances |
ok merci je vais installer les 3.5
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:14:51
drivers omega???????? c'est quoi ça??? 
moi j'ai mis 3.5 + control panel c'est tout 
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:15:32
slashman75 au fait t'as quasi la meme config que moi ça donne quoi 3dmark 2001 Se et 2003 patch 330 
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:19:03
| gilevr6 a écrit : drivers omega???????? c'est quoi ça??? |
catalyst adaptés (actuellement à partir des 3.4)
http://www.omegacorner.com/
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:28:19
| gilevr6 a écrit : slashman75 au fait t'as quasi la meme config que moi ça donne quoi 3dmark 2001 Se et 2003 patch 330 |
sans rien o/c, a 3dmark03, j'ai fais 5680 (avec les omégas), j'ai pas essayé 3dmark01.
Je crois que les cata 3.5 n'ont plus l'optimisation 3dmark03, ça fait grave chuter les scores.
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:30:13
| slashman75 a écrit : |
Eh, on est pas chez NVidia non plus 
La dif d'apres les site est de 5% (contre 30 a 40% sur certain test chez nvidia)
Marsh Posté le 26-06-2003 à 10:42:11
non moi avec patch et 3.5 catalyst 5455 Pts 3dmark 2003 et 2001se=15650 pts patch 330
mais tu pense que les omega drivers sont plus performants que les catalysts????
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:01:54
| popoles a écrit : |
faut les mettre les omega?
quelle version?
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:06:45
| stein42000 a écrit : |
la version actuelle est les 2.4.43
http://www.geeknewz.dk/modules.php [...] show&id=10
tu regardes le readme, qui indique les modifs apportées
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:08:37
| stein42000 a écrit : |
Le mieux c'est de les essayer.
la derniere version en date sont les 2.4.43
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:15:36
[Hors sujet complet]
t'en es content de ton vantec ??
il refroidit vraiment bien ??
[/Hors sujet complet]
---------------
"Peace, Sex and Tea "
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:33:41
attends je comprends pas fo mettre les catalyst ,le control panel + les drivers omega
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:43:16
| gilevr6 a écrit : attends je comprends pas fo mettre les catalyst ,le control panel + les drivers omega |
non, les oméga sont des catalyst modifiés..
c'est soit les catalyst (+leur control panel)
ou
les oméga (+ leur control panel)
les oméga sont optimisés jeux, mais ont une version de retard (basés sur les catalyst 3.4).. c'est à toi de choisir
---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:47:02
| flash_gordon a écrit : |
les 3.5 sont sorit y a 3 jours, laisse leurs le temps de faire leur modifs 
---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
Marsh Posté le 26-06-2003 à 11:49:47
ah ok mais c'est plus performant alors les omegas??? enfin de toute façon je vais essayer sur 3dmark mes scores si ils bougent ou pas 
Marsh Posté le 26-06-2003 à 12:05:09
| gilevr6 a écrit : ah ok mais c'est plus performant alors les omegas??? enfin de toute façon je vais essayer sur 3dmark mes scores si ils bougent ou pas |
ca veux rien dire 3dmark de nos jour. y'a des pilotes modifié spécialement pour faire un gros score a 3dmark.
Test sous les jeux plutot.
Marsh Posté le 26-06-2003 à 12:26:57
non mais aucun soucis j'ai le patch330 3dmark donc pas de bidouille possible si ils sont plus performant le score n'en sera que meilleur
Marsh Posté le 26-06-2003 à 12:58:25
| PsyKopAt- a écrit : [Hors sujet complet] |
je peux pas encore te répondre car ma nouvelle config tourne pas encore (pas reçu le DD)
Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:08:38
| flash_gordon a écrit : les oméga sont optimisés jeux, mais ont une version de retard (basés sur les catalyst 3.4).. c'est à toi de choisir |
C'est ce qu'ils disent en théorie, mais le seul test que j'ai vu où ils comparait les drivers Ati aux omega (il y a plus d'un an) n'était vraiment pas concluant. Les omega étaient parfois plus rapides, parfois moins et la diff était générallement minime.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:11:13
J'vais acheter une radeon 9600 pro, faut installer catalyst 3.5 et omega en meme tps c'est ça? si oui quelle version pour omega?
mici
Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:12:29
| LePunkProphet a écrit : J'vais acheter une radeon 9600 pro, faut installer catalyst 3.5 et omega en meme tps c'est ça? si oui quelle version pour omega? |
tu installe SOIT les catalyst SOIT les omegas, mais pas les 2 en même temps. Et tu prends la dernière version, pas la peine de se prendre la tête, on est pas chez nVidia 
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 26-06-2003 à 13:33:34
| mareek a écrit : |
pour rappel les catalyst > 3.1 posent des problèmes à pas mal de gens ... 
---------------
"Peace, Sex and Tea "
Marsh Posté le 26-06-2003 à 14:24:38
| PsyKopAt- a écrit : pour rappel les catalyst > 3.1 posent des problèmes à pas mal de gens ... |
à part le bug es 3.2 avec CS, ya quoi comme pb ?
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 26-06-2003 à 14:31:15
| mareek a écrit : |
3.2 font tout planter sur certaines bécanes et les 3.4 posent des problèmes avec certains jeux sur certaines bécanes toujours...
mais je viens de vérifier mes infos sont pas à jour puisque je n'ai pas vu de problèmes similaires avec les 3.5 donc infos ki datent donc mea culpa donc je me tais ..... 
Message édité par PsykopAt- le 26-06-2003 à 14:32:05
---------------
"Peace, Sex and Tea "
Marsh Posté le 26-06-2003 à 14:33:59
| mareek a écrit : |
c'est mieux omega ou catalyst?
Marsh Posté le 26-06-2003 à 14:42:36
moi je dirais catalyst on entend bocoup + parler de ceux là 
Marsh Posté le 26-06-2003 à 14:44:45
| PsyKopAt- a écrit : 3.2 font tout planter sur certaines bécanes et les 3.4 posent des problèmes avec certains jeux sur certaines bécanes toujours... |
Au moins t'es honnête tu te rends compte que tu disais des betises...
Bref, perso j'ai eu aucun problème avec les 3.2, les 3.4, et j'ai pas de problèmes depuis que j'ai installé les 3.5 hier!
Message édité par Alkor2001 le 26-06-2003 à 14:45:08
---------------
J'aime pas Apple...
Marsh Posté le 26-06-2003 à 15:39:46
| LePunkProphet a écrit : |
who knows .... ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 26-06-2003 à 15:40:30
| gilevr6 a écrit : moi je dirais catalyst on entend bocoup + parler de ceux là |
normal, ce sont les drivers officiels made in Ati alors que les Omega sont des drivers modifiés par des tiers.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Sujets relatifs:
- [Help] lecture DVD avec Ati dvdplayer + radeon8500
- petit pb d'AGP fastwrites sur ATi
- ATI Radeon 9500pro Sphire ou Powercolor?
- Cherche driver ATI 3d rage LT pro
- Cherche driver ATI 3d rage LT pro
- Pilote ATI Reglage Resolution .
- Shuttle et ATI
- Quelle carte graphique (ATI inside) ? (CG reçue !)
- alors info ou intox un p'tit debat ça fait pas de mal ATI/NVIDIA :)
- Question activation et desactivation AA et Ani sur ATI
Marsh Posté le 26-06-2003 à 09:51:21
Salut,
je viens de passer chez ATI sous peu et j'aimerais qu'on m'éclaire un peu sur les pilotes existant pour cette plate-forme.
Merci bien.