Voila je vien dacheter un new pc apres avoir le et relu plain darticle de ce bo site quest hardware .fr
 
voila ma config
 
ASUS A7V8X
AMD ATL. XP 2200+ (Revision A0, ben oui ya pas de A1 sur le marcher en belgique)
Plextor 40/12/40A
Case Enermax midTower black
Alim Q-Teq 400W Dual Fan (oui je sais mais yavais que ca)
2 Cooler Enermax UC-8FAB-B,1Face avant et 1 a l'arriere(Perso g pas de blem avec sauf que la CM ne donne pas leur vitesse reel)
256 Mb DDR 333 Samsung TCB 3 (vi g suivie vos conseil c TCB3)
Cooler Fan Alpha Pal 8045U
Son Integret a la carte mere (marche super bien c cool les effet 3d )
Lan Integret idem (c'est Gigabyte 10/100mb)
Disque Dur: Maxtor Udma 133 7200 RPM 60Go
            Segate Udma 100 7200 RPM 40Go
            Ibm    Udma 66  5200 RPM 13.5Go
 
voila c tout je pense sauf que g pas de carte graphique
g bcp surfer mais je ni connais pas grand choses
en tout cas la geforce 4 Ti 4200 A250 de leatek me prenche elle est jolie pis dapres les test est pas mal
 
mais voila ma carte mere est AGP 8x compatible et justement Leadtek vent (apparament ya les info sur le site www.leadtek.com) Une autre version de cette meme carte mais en AGP 8x Compatible
c Geforce 4 Ti 4200 A280
 
alors ma question est simple  
ca vaus la peine de la cherche ou de attendre ca disponibilite  
ou es que le gain de performance n'est que minime (style 2%..ect)
et si il ny a pas de difference doije acheter le model normal avec 64mb ou 128mb
 
resume laquel de c carte
 
Leadtek Winfast A250 120 Mb (Geforce4 Ti 4200 AGP 4x +Tv-out)
Leadtek Winfast A250 64 Mb (Geforce4 Ti 4200 AGP 4x +Tv-out)
Leadtek Winfast A280 64 Mb (Geforce4 Ti 4200 AGP 8x +Tv-out)
 
c trois model sont assez proche les un des autre mais vu que g mis presque tout mes tune ds ce nouveau pc jaimerai pas regrette mon achat ou faire le mauvais surtout que je sais a quel vitesse evolue ce domaine tant qua faire vo mieux prendre la bonne des le depart)
 
merci pour le temps accorder et pour votre aide  

sujet trop long pas envie de le lire dsl mais prend un ti 4200 pas une MX .

Ouainnnnnnnn c ma premier question sur le forum g esseyer detre le plus complet et clair possible
 
et pourtant ca a pas lair de porter c fruit
 
g meme du trouver un dico pour lecrir arf arf si qq1 a le courage de le lire ca serai hyper cool et je ne desespere pas

Je ne connais pas le prix de la version AGP 8x, mais :
1. s'il est le même, achète la version 8x, ça ne mange pas de pain.
2. Dans le cas contraire, préfère la version 4x : sûrement plus stable et l'AGP 8x n'apporte stictement rien, sauf peut-être sous UT2003 avec un max de textures sur une carte 64Mo (genre map Inferno).
 
Enfin, 64Mo ou 128, à toi de voir sachant que les 64Mb sont généralement plus rapides. 128 peuvent aider mais alors autant prendre une carte plus puissante à mon avis (genre Ti4600 ou carrément R9700, vu ton processeur).
 
-> J'ai perso une Ti4200 AGP4X 64Mo Leadtek : pas de pb dans les jeux sauf UT2003. Dans le pire des cas, un peu d'o/c et c'est reparti !

Hummm, etre parenthèses, le son intégré sur le chipset c'est ... A ta place, j'y mettrais une SB Live bien sentie pour libérer le proc.
M'enfin, c'est toi qui vois, hein.

koiiiiiiii ta des blem sous ut 2003
 
je mexplique en ce moment ya une Geforce 2Mx400 64mb sdram +tv out de xelo sur le pc et c parceque g rame sous ut 2003 que je me suis dis acheter une nouvelle
 
mais si justement la new geforce 4 que je vais acheter rame aussi la je sais plus koi faire
 
g un budget de 250euro (c tout ce qui me rest) et g trouver les  
Geforce A250 64mb a 205euro
Geforce A250 128mb a 249euro
mais je pas encore trouver la A280(version AGP8x)
 
Alors par pitier me dis pas que meme si je change de carte elle sera mort apres si mois et que je vais rame sous ut 2003 tout effet on !!!!! :'(
(si c le cas dis le aussi ca mevitera de me cogner la tete sur le mur pour cette achat irreflechi)
 
 
merci

oui le chip fait le 5.1 et g une chaine infi qui fait dolbydigital et THX
dessus c nikel ya tout les sortie a larriere (6 o total)
 
mais je suis ok avec toi des que g le budge jachete une audigy  
 
mais a mon avis le budge va attendre un bout de temps

y as ramer et ramer.
chez moi je tourne a 55 ips en 1280*1024 sans mettre tt les options a fond (g tester et je vois pas la diff visuelle).
Si ton truc c 1600*1200 tt a fond alors meme avec ta conf unreal rame

ben je veux pouvoir jouer a tout les jeux avec les effet o max est en 1280 min et 1600 bof me dis pas particulierement a vrai dire jutilise la meme resolution que mon bureau tjrs (enfin pas pour linstant avec cette geforce2mx de ....)

Bon, c'est pour du nvidia mais je réponds quand-même ;D !
Ne prends pas de MX !!! pour un PC comme le tient c'est donner de la confiture aux cochons !
Pour l'instant les MX sont rapides oui... mais pour l'instant seulement car elles n'ont aucune fonction programmables ! autrement dit UT2003 c'est pas top et quand sortira Doom III ce sera la mort !
Prend plutôt une 4200 (aïe, ça fait du mal rien que d'écrire ça ! ) ou une ATI 9000 encore mieux, attend un peu (mi novembre je pense...) et tu pourras prendre une ATI 9500 (pro ou pas ... je sais pas laquelle sera en face de la 4200 ), elle te durera + longtemps (ben oui, MX=DX7, 4200=DX8.0 et 9500=DX9, ça fait 2 générations de dif entre 9500 et 4200 ! )

Moua je languis qu'une seule chose, c'est de voir a quel point un GF4200 pourra ramer en faisant tourner le tant attendu DoomIII.