besoin d aide pour choisir une carte graphique :) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-06-2002 à 08:31:03
ps: c pour le 2eme ordi, et je vais lui rajouter encore une barrete de 256
Marsh Posté le 19-06-2002 à 08:38:54
que pensez vous de celle la
http://www.ldlc.com/fiche/PB000134 [...] ine=670003
Marsh Posté le 19-06-2002 à 08:49:09
elle semble setre un bon choix si tu compte oc
si tu ne compte pas oc , la MSI 128 Mo est a 250 E ce qui est a mon avis une bone affaire
Marsh Posté le 19-06-2002 à 08:54:54
4200 : un poil meilleure en perfs (en overcloquant un peu)
8500 : meilleure pour le multimedia (sortie tv, dvi, decompression mpeg2 hardware, meilleure qualité d'affichage 2d)
oila
Marsh Posté le 19-06-2002 à 09:03:09
la 4200 est plus orienté jeux et o/v.
la 8500 , t'as la réponse dans le topic au dessus, tout est dit !
Marsh Posté le 19-06-2002 à 09:08:44
si tu choisis la TI4200 prends une 128 Mo
en plus de la MSI tu as aussi la Prolink Pixelview à 250?
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:08:08
pour etre franc, je voudrais m en servir pour lire les dvd et si possible utiliser la sortie télé, pour les perf au pire je changerais l année prochaine, du moment que je peux profiter de tout les titres qui vont sortir jusqu a noel (en gros MoH, F12002, GTA3, Jedi Knight 2... ) avec les detail maxi en 1024, avec fsaa et 16bits (j ai du mal a voir la diff avec 32, peut etre mon ecran )
donc les 4200 sont juste un poil meilleure, et la msi s o/c comme une 4400 voir 4600 c ca y a t il franchement une diff entre 64 et 128mo, je croyais que c etait surtout du marketing
ps: merci a vous d avoir repondu
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:12:58
tres interressant ca
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:18:22
je crois que je vais peut etre craquer pour une 8500 128mo
"Selon Digitimes, ATI devrait baisser le prix de ses GPU Radeon 8500, 7500 et 7000 la semaine prochaine afin de préparer l'arriver du RV250 dont nous vous parlions dans une news précédente. Selon Digitimes, ce GPU devrait être annoncé le 17 Juillet prochain. ATI prévoit ensuite de lancer son R300, ainsi qu'un RV280 (RV250 supportant l'AGP 8x) lors du quatrième trimestre."
juste pour savoir, le rv 250 se trouve ou en theorie (par rapport a la concurrence)
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:23:58
NV et 100% full dx8.1 et elle est mieux pour les jeux en pixels et vertex bref les jeux du furur et elle a des très bon drivers bien optimisé
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:26:13
ce qui ns montre grace a ce graphique que plus il y ade mémoire mieux c poru le jeu . il aurait été intéréssant d'introduire par contre le sperfs de l a4200 64mo pour voir s'il la difference est encore plus flagrante
Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:38:48
je c pas si vs savez ke la 4200 64MB est + rapide ke la version 128MB (RAM + rapide)
je viens tout juste de commander une SUMA Platinium GeForce 4 TI 4200SE
rhaaaaa
Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:18:02
Falcon'Eye a écrit a écrit : je c pas si vs savez ke la 4200 64MB est + rapide ke la version 128MB (RAM + rapide) je viens tout juste de commander une SUMA Platinium GeForce 4 TI 4200SE rhaaaaa |
j avais lu ca, c pour ca que je demandé
Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:29:29
finalement, je vais prendre une 8500 ati ou leadtek 128mo...
la 8500 a cause des dvd et de la qualité d affichage, la leadtek a cause de l entrée/sortie
Marsh Posté le 19-06-2002 à 20:24:42
Marsh Posté le 19-06-2002 à 08:29:11
voila, jevais en changer, mais je ne sais pas laquelle prendre...
apparement, les 4400 et 4600 ne valent pas le coup car certaines 4200 arrivent a leurs frequences
donc je pense que je vais choisir soit une 8500, soit une 4200, qu en pensez vous? avec ma config c bon?
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît