A votre avis svp, passage d'une 4870 à 560 Ti ... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-09-2011 à 18:45:56
Salut, sans info du reste de la configuration, on ne peux pas jugé.
Marsh Posté le 22-09-2011 à 18:46:55
Hello.
Suis passé d'un HD4870 à une GTX560Ti aussi, et j'ai quand même vu une nette différence
Ca serait intéressant de savoir surtout en quelle résolution tu joues. Et quel CPU fait mouliner tout ça (CPU limited???)
Tu devrais pouvoir mettre "toutafond" notamment l'AA, là où tu ne pouvais pas auparavant.
Marsh Posté le 22-09-2011 à 18:54:57
Ben en fait, la différence devrait même être spectaculaire, sauf si ton processeur te limite. C'est quoi ton CPU ?
Marsh Posté le 22-09-2011 à 19:05:46
et aussi, quel est la résolution de l'écran?
Marsh Posté le 23-09-2011 à 09:00:53
Pour commencer merci pour vos réponses.
Oui c'est logique que vous me demandiez ces précisions
Je joue en 1080p, la résolution native de mon écran. (24 pouces)
Sinon je ne suis pas CPU limited, voici ma config précise :
- Cooler Master Sniper Storm Black Edition
- Cooler Master Real Power M620 (précédente config)
- Gigabyte X58A UD3R
- Intel i7 950
- Cooler Master V8
- 6 x 2Go Corsair XMS 3 1600Mhz
- Sapphire HD 4870 2Go (précédente config) > Asus GTX Ti Direct CUII TOP
- SSD OCZ Vertex 2 120Go
- DD Western Digital Caviar Green 1To
- Autres DD (précédente config)
Voilà mais je vais appronfondir les tests maintenant, et avec des pilotes à jour et sur d'autres jeux (le problème c'est que je ne joue quasiment qu'à des simu, qui sont très exigeantes et peu populaires...)
Marsh Posté le 23-09-2011 à 09:08:50
A réglage identique, tu n'aurais pas de différence visuelle. seul le nombre d'image / sec change (si ca ramais avant ca ne devrais plus/moins le faire)
Marsh Posté le 23-09-2011 à 09:15:53
Oui Bob, ce qui me surprend beaucoup, c'est qu'en fait, à réglages identiques, ça accroche de temps en temps, et à réglages nettement plus élevés, c'est exactement pareil, avec juste un petit peu moins de fluidité. En gros je ne comprends pas très bien pourquoi ça me permet de monter nettement en qualité mais que ce n'est jamais parfait, même en qualité restreinte..
Mais bon il faut aussi que je réexamine tout ça de fond en comble, pour trouver les meilleurs réglages... Par exemple si ça se trouve, une partie du désagrément provient d'une synchro verticale non demandée et qui pourrait être assumée etc.. Je reviens bientôt avec plus d'infos,
Merci encore de me donner vos conseils/impressions.
Marsh Posté le 23-09-2011 à 09:18:24
Sinon SmartDoctor m'indique une T° de 47° en idle... c'est normal ?
Marsh Posté le 23-09-2011 à 09:28:58
47° en idle rien de choquant il faut surtout regarder en full.
Mets quand même a jour tes pilotes. celui du CD doit bien être a la masse quand même.
La vsynch il faut essayer avec et sans. souvent ca aide a être plus fluide mais a tendance a donner de la latence au gameplay. (perso je suis pas assez pgm pour avoir remarqué ca, c'est ce que j'ai pu lire sur le forum a toi de te faire ton idée)
Marsh Posté le 22-09-2011 à 18:07:01
Bonjour à tous,
voilà je viens de recevoir ma nouvelle CG : Asus GTX Ti Direct CUII TOP, qui en principe est une bonne 560 Ti...
GPU @ 900 Mhz
RAM @ 4200 Mhz
J'avais auparavant une Sapphire Radeon HD 4870 2Go, le reste de la machine n'a pas bougé... eh bien je ne vois pas une super amélioration !!? Bon je n'ai mis que les pilotes du DVD fourni avec pour le moment, mais rien d'exceptionnel !
Je suis un passionné de grosses sim (Cliffs of Dover (pas encore prêt), Rise of Flight, et le fameux mod Power & Glory pour GTR2) Le pire c'est pour RoF, je peux monter assez haut dans les réglages, mais si je réduis, je n'ai pas vraiment d'amélioration..
Qu'en pensent les connaisseurs svp ?
Merci d'avance.
Message édité par Ibn_Solmyr le 22-09-2011 à 18:09:27