salut tt le monde,
j'ai un petit soucis, j'ai acheté une gforce 6600GT et je joue a doom 3 mais ca rame beaucoup (environ 10 a 20fps)
voici ma config:
proc: 1900+
ram: 512 SDR
cm: gigabyte 7zxe
cg: gforce 6600GT
 
Ma config tourne donc sur un chipset carte mere kt133, je me demande si le fait que ca rame vien de la, mais je trouve ca qd meme abusé, meme en kt133 ca devrai marcher mieu non?
 
je fait un score etonant de 7500 a 3dmark2001(meme si ce n'est pas représentatif, c tt de meme tres bas non?)
 
bref je reinstale l'win xp, les drivers, rien ou bien tout?
 
merci!
 
PS: jupdaterai mon score 3dmark2003 demain

matte si elle est dectecté en tant que agp 8x et si ui et que tu fait un ossi ba score ca dois etre ton proc qui brid !

ou je vois si c'est detecté en agp 8x ?
 
(5169 à 3dmark2003)

et enfin
2588 à 3dmark2005

désinstalle tes drivers et mets les + récents à la place
 
t'as choisis quoi comme configuration système dans Doom3?

score normal a 3dmark2005, score trés chelou a 3dmark2001...
 
joue en 800*600 en detail minimum ou bien optimise la config de doom3... on joue a Quake3, ca rame moins

les 2 sont bizzare tu va dans propriete/avancé/onglet 6600GT et la tu cherche un peu tu vera si c en agp 8x ou pcix0 si c en pci desinstalle tout avec driverclaner et reinstalle tout apres

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
 
ouais super bizarre 2500 a 3dmark2005 avec un 1900+  

C'est detecté en AGP 4x (ma vielle carte mere nacceptant que du 4x au maximum)
A doom 3 j'ai essayé tte les configuration, et ca rame qd meme en minimum et 640*480 sans AA et toute les option avancées activees

dans la console ( pour l'afficher tu tappes ctrl + alt + tilde ), tu tappes :
 
timedemo demo1
 
une fois le teste effectué, tu le refais une seconde fois, et tu notes tes images par seconde, et tu nous donne ton score
 
je ne sais pas trop si c'est la technique que tu as utilisée pour nous donner tes perfs a doom3
 
aprés si doom3 est le seul jeu à ramer, tu peux toujours aller ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5528-1.htm

j'ai fait le test en appliquant les parametres par defaut: la 2eme fois ca me donne 32.5 fps

alors?

qui à piqué ma réponse???
je me la retape:
 
Malheureusement, c'est ta config est est un peu juste (surtout au niveau de la RAM avec windoz XP)
 
A titre d'exemple, PC jeux a testé fin 2004 une 6800 GT face à une 5900 XT sur 2 config dont la plus basse était quasi la tienne - résultat: les perfs sont équivalentes alors qu'avec un cpu 3.4Ghz et 1Go deRam, la 6800GT va x3 plus vite en fps dans tous les jeux.
 
Eh  oui, il faut une config assez musclée pour ces dernières petites GPU...
Essaye aussi en désactivant la Vsync (syncro avec l'écran) dans les paramètres de la carte ou dan sles jeux, ça devrait améliorer tes perfs.
Sinon essaye sans antialis et sans anisotripic en 1024x768  

qui a bouffé mon "a", qui ???
et mon "o" pourqoui qu'il ressemble à un "i"
Quelqu'un m'en veut ici

Moi je trouve que le score de 3dmark 2001 est normal ou presque.
A la vue de ta config j aurais dit 8500.
A ce niveau là le cpu et la ram bride énormément la carte graphique.
Pour moi c etait pareil, avec ma ram au taquet @143 2-2-2 mon 2200 en  
107*18, je faisait presque le meme score avec une 5900XT ( 10000 ) qu 'avec une ti4200 ( 9700 ).

J'ai enfin résolu le probleme !
J'ai donc désinstaler proprement les drivers et utilisé driver clean comme indiqué dans le readme.txt
Voici mes scores avant et apres à 3dmark:
 
2001:   7500   9246
2003:   5169   6496
2005:   2588   2844
 
Bref tout à fait normal etant donné que je tourne sur un vieux chipset carte mere KT133.
Merci !