[Avis] divx sur celeron 733 avec CM cipset I810

divx sur celeron 733 avec CM cipset I810 [Avis] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:18:08    

Voilà pour dépanner un ami qui possède un PC avec CM I810 et celeron 733 et qui aimerait bien lire ses DivX + confortablement je me suis proposé à lui trouver une carte vidéo PCI avec ou sans sortie TV suffisante pour regarder un film.  
 
Je pense qu'une ATI Rage Pro avec 4Mo serait suffisante par exemple.
 
A votre avis?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:18:08   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:38:01    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
oui une ATI suffit emplement a mon avis
 
sinon, directement la carte qui decode le DivX.


Message édité par Z_cool le 29-08-2003 à 09:38:37

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:50:07    

Merci pour la réponse et le lien  ;)  
 
Il y a l'aspect financier qui est important aussi car arrivé à une certaine somme mon pote préfèrera changer de config dans quelques temps.
 
Je lui ai normallement trouvé une ATI Rage Pro 4Mo PCi à pas cher (12? FDP in) sur le forum Achat/Vente.
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:54:42    

l avantage de l ATI, c est kelle fait le DVD a 100% en plus.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:01:03    

ce n'est pas une nouvelle carte graphique qui permettra de mieux faire tourner les divX, car seul le processeur compte (enfin c'est pas tout à fait vrai, les radeon 9700 ont des fonctions pour les divX il me semble).
 
Le seul avantage d'une ATI de base (mais avec un rage theater) sera la bonne sortie télé, la bonne qualité 2D aussi, et le décodage en hard du MPEG2 (DVD).

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:07:03    

perso je mettrais qq E de plus dans une gf4mx ou un radeon7500, car en plus des dvix, il aurait unee vrai carte graphique qui lui pomperait plus la ram du processeur

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:09:30    

Beegee a écrit :

ce n'est pas une nouvelle carte graphique qui permettra de mieux faire tourner les divX, car seul le processeur compte (enfin c'est pas tout à fait vrai, les radeon 9700 ont des fonctions pour les divX il me semble).
 
Le seul avantage d'une ATI de base (mais avec un rage theater) sera la bonne sortie télé, la bonne qualité 2D aussi, et le décodage en hard du MPEG2 (DVD).


 
ca doit etre pour cela kil parle d une carte  qui doit approcher les 5 ans : ATI Rage Pro avec 4Mo


Message édité par Z_cool le 29-08-2003 à 10:10:13

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:18:12    

steve2002 a écrit :

perso je mettrais qq E de plus dans une gf4mx ou un radeon7500, car en plus des dvix, il aurait unee vrai carte graphique qui lui pomperait plus la ram du processeur


 
déjà l'ATI rage permet de ne plus pomper sur la RAM.. pour faire de la 2D :whistle:
 
 
 
mais bon
à mon avis c pas si utile ?!?
 
je recommande d'utiliser ffdshow qui fait codec divX, Xvid et MPEG-4, toutes versions, et mieux que les originaux (ça marche :o , et c bcp plus efficace)
http://sourceforge.net/project/sho [...] p_id=53761
 
c surtout ça qui va améliorer les choses je pense
le coût est intéressant aussi : 0?


Message édité par blazkowicz le 29-08-2003 à 10:19:21
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:36:03    

Merci pour tout ces renseignements  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed