ATI Radeon 9700 pro versus Geforce 4 TI 4600 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:13:46
Disons que actuellement, c'est la direction que prendra la prog dans les jeux.......
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:16:31
magisim a écrit a écrit : Disons que actuellement, c'est la direction que prendra la prog dans les jeux....... |
Que veux tu dire par là ??
Jean-Max
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:49:25
JeanMax a écrit a écrit : Hello, Sans parler du prix et des performances brutes différentes, peut-on dès maintenant envisager que l'une des 2 cartes soit plus "universelle" que l'autre dans le domaine des jeux, dans les 2 ans à venir, par exemple ? En un mot: laquelle de ces 2 cartes risque de rencontrer le moins de problême de compatibilité ou d'adaptation aux Jeux ? J'avais lu en son temps que pas mal de programmeurs de jeux travaillaient avec les routines NVidia Geforce Qu'en est il avec le concept différent, développé dans la puce ATI ? Merci pour votre aide Ceci m'aidera dans mon choix entre les 2 cartes Je préfererais une Porshe qui marche, à une Férrari qui plante .. Jean-Max |
la R9700 est directX9 alors que la GF4Ti4600 est directX8, la R9700 aura une plus "universelle" comme tu dis dans l'avenir.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 08:24:34
Shaggy_NAM_crew a écrit a écrit : ya pa photo la r9700 sans hésiter!!!!!!!! |
En terme de performances pure, c'est logique, en effet.
Mais :
- En terme de polyvalence Jeux + 2D (Net, bureautique) ?
- En terme de qualité du mode bi-écran ?
- En terme de compatibilité avec tous (ou la plupart des jeux)
etc..
Là est le question, non ?
Jean-Max
Marsh Posté le 11-09-2002 à 08:47:57
Oulala tu te prend la tête pour rien là...mais dans toute les questions que tu pose je vois plutot la R9700 que la GF4...
Marsh Posté le 11-09-2002 à 08:56:06
JeanMax a écrit a écrit : En terme de performances pure, c'est logique, en effet. Mais : 1- En terme de polyvalence Jeux + 2D (Net, bureautique) ? 2- En terme de qualité du mode bi-écran ? 3- En terme de compatibilité avec tous (ou la plupart des jeux) etc.. Là est le question, non ? Jean-Max |
1 les cartes équipées de chip ati sont réputées pour leur qualité 2D, la R9700 a une excellente sortie TV et fait la décompression DVD en hardware (meilleure qualité). le choix est vite fait dans ce domaine.
2 J'ai toujours lu qu'au niveau bi-écran Matrox>Ati>nVidia
3 cf mon post plus haut.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 09:40:37
@ mon avis...
Gf4
les+
+prix en baisse
+disponibilité
+puissance brute (tt de m)
+qualité 3d et antialiasing
les-
-directX8 seulement
-sortie tv
-biécran
ATI9700
les+
+puissance plus que brute
+directX9 (contrairement à une certaine &poque, le matos est en avance sur le soft)
+TV&vidéo
les-
-prix
-dispo...
Marsh Posté le 11-09-2002 à 14:01:33
(Mise à jour : 11/09)
OK, merci à tous pour vos remarques et idées pertinentes
Pas photo, en effet !
Reste à trouver la bête !
On se résume (infos tirées d'autres posts de ce forum et divers)
Club 3D "Radeon 9700 Pro" (archi ATI/SAPPHIRE)
Version retail: cordon vidéo composite, cordon S/Vidéo, Adaptateur DVI/VGA, WINDVD
Materiel.net
Version retail 493E (8 jours) (mail 07/09)
http://www.materiel.net/details_Radeon-9700-pro.html
SAPPHIRE "Radeon 9700 Pro 128Mb DDR 325/310 DVI/TV"
Version retail: ....
Grosbill
489 E
http://www.grosbill.fr/cat.cgi?id= [...] scrolling=
Gigabyte "Maya II GV-R9700Pro 125Mo DDr Dual Display"
Version retail : PowerDVD XP, 6 jeux: Serious Sam,Heavy Metal FAKK2, Rune, Motocross Mania, 4x4 EVO/ONi
Grosbill
499 E
http://www.grosbill.com/cat.cgi?id [...] m/cat.cgi?
Eurisko
version retail: 499,95 E (5 jours)
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 9udmVydD0=
UNIVACK (??)
489E
nb: la Gigabyte vient dêtre retirée du catalogue chez Haloweencomputers.com:
http://www.halloweencomputers.com/index.php?action=productdetails&ProductID=601
et remplacement prévu parla Connect-3D
Connect-3D "Radeon 9700 pro 128 Mb DDR TV"
halloweencomputers
490E (Mail 11/09)
Hercules "3D Prophet 9700 Pro 128Mo"
(Version retail: PowerDVD 4.0 XP, Jeu de Rôle 'The Elder Scrolls III: Morrowind'
LDLC 'Prévue...'
499 E
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014628.html
Materiel.net '
Prévue' fin Septembre (Mail 11/09)
prix ?
Merci de m'aider à complêter cette liste !
Jean-Max
Marsh Posté le 11-09-2002 à 14:18:30
Et juste une question ...
pourkoi il y a une ptit difference de prix entre les differents vendeur...
et esce ke la qualiter et la meme partout..?
Marsh Posté le 11-09-2002 à 15:48:56
alors la c clair et net, je suis possesseur de GeForec mais sur ce coup la sans hésiter la R9700!
Plus puissante (et pas qu'un peu), DX9, qualité 2D, TV, DVD.
Si on a les moyen ds le haut de gamme, il faut etre bete pour prendre autre chose (sauf si on travaille chez nvidia )
Marsh Posté le 11-09-2002 à 16:43:59
lpo00 a écrit a écrit : Y a la Gigabyte à 489 euros chez UNIVACK |
Je ne trouve pas le site de VPC de UNIVACK ..
C'est pas une boutique du côté de Surcouf (quartier Montgallet)
?
Jean-Max
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:12:11
Hello,
Sans parler du prix et des performances brutes différentes, peut-on dès maintenant envisager que l'une des 2 cartes soit plus "universelle" que l'autre dans le domaine des jeux, dans les 2 ans à venir, par exemple ?
En un mot: laquelle de ces 2 cartes risque de rencontrer le moins de problême de compatibilité ou d'adaptation aux Jeux ?
J'avais lu en son temps que pas mal de programmeurs de jeux travaillaient avec les routines NVidia Geforce
Qu'en est il avec le concept différent, développé dans la puce ATI ?
Merci pour votre aide
Ceci m'aidera dans mon choix entre les 2 cartes
Je préfererais une Porshe qui marche, à une Férrari qui plante ..
Jean-Max
Message édité par JeanMax le 10-09-2002 à 23:13:40