Associer une carte récente avec un vieux processeur. - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-04-2012 à 21:54:50
Si tu peut rajouter de la DDR2 (2go ) pour passer à 4 go, si tu as windows 7 64 sa peut t'aider et en rajoutant 20€ pour une carte graphique tu peut avoir une HD 6870 qui pèse pas mal.
Marsh Posté le 22-04-2012 à 21:57:57
Petite question sait tu qu'elle genre de Antec c'est? Une HCG 520? Car si c'est une alimentation bas de gamme tu risque de griller tes composant si tu rajoute une carte trop puissante.
J'espère que ce n'est pas une Antec basiq.
Marsh Posté le 22-04-2012 à 21:59:33
Qw34 a écrit : Petite question sait tu qu'elle genre de Antec c'est? Une HCG 520? Car si c'est une alimentation bas de gamme tu risque de griller tes composant si tu rajoute une carte trop puissante. |
....meme les Antec basiq reste de tres bonne alim, comparer a pas mal de bouze que l on trouve dans le commerce....
et une 6870 ( tres bon choix ) consomme moins qu une 4870
Marsh Posté le 22-04-2012 à 22:06:07
C'est sur que c'est différent d'une no Name à 600w qui en délivre que 300w mais bon ce n'est pas les meilleurs alimentation que la marque ai conçu. Peut être pas les pire non plus je ne saurais dire.
Pour la HD 6870 c'est le moment d'en profiter car avec la sortie des D 7xxx, elles ont un peu baisser
Marsh Posté le 22-04-2012 à 23:28:24
Bonsoir,
Merci de vos réponses.
Qw34: En fait, j'ai mal fait mon rapport j'ai bien 4G de ram.
chriskenoby, Qw34: mon alim est une Antec earthwatts EA500d 500W
LA HD6870 semble être un bon choix mais mon processeur (Intel Core 2 Duo E8500) ne fera t il pas goulet d’étranglement ?
Ciao
Edit: j'ai lu sur le site d'ati que l'alimentation requise serai plutot de 600w. Donne t il cette puissance pour taper large ou cette carte est elle réellement gourmande ?
Marsh Posté le 23-04-2012 à 00:15:16
Ils donnent cette puissance pour taper (très) large ne t'en fais pas ! Et la 6870 sera très bien avec ton E8500 sur les jeux actuels, même si tu seras légèrement CPU limited suivant les jeux (et encore, j'ai des doutes)
Marsh Posté le 23-04-2012 à 00:26:20
Ok merci beaucoup je suis rassuré.
A la fin des années 90 Je m’intéressais pas mal au hardware, et à l'époque y avait de grosses différences entre les marques qui construisaient les CG parfois des différences de quasi 10% pour la même carte.
Est ce encore vrai ?
Suite à vos conseils, je comptais prendre une SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 6870 - 1 Go GDDR5 - PCI-Express 2.1 (11179-09-20G) Est ce un bon choix ?
Bye.
Marsh Posté le 23-04-2012 à 00:29:08
Les Sapphire sont de bons choix, il n'y a pas vraiment de "mauvaise marque" maintenant au niveau des cartes graphique, c'est franchement à peu près la même chose, même si on peut trouver des différences avec des modèles overclockés (mais plus chère)
Cet overclocking peut se faire soit même sur une carte "stock" donc aucun problème à ce niveau là.
Ce qui différencie les cartes, c'est surtout les modèles O/C (ceux qui ne veulent pas se lancer dedans mais qui en achètent) ou simplement les ventilos qui font qu'une carte est plus discrète qu'une autre ou mieux refroidis.
Marsh Posté le 23-04-2012 à 00:30:14
Ça dépends des jeux et des situations, en général tes perfs seront meilleures mais les passages les plus lents seront toujours aussi lents.
Je suis moi même passé d'un E8500 + 4870 à une GTX570 et par exemple sur shogun2, dès qu'il y avait un grand nombre d'unités, je tombait à moins de 10 IPS
J'ai testé un Q6600 oc @ 3Ghz et déjà c'était beaucoup mieux. Puis le passage à corei5 2500k a permis d'avoir un nombre d'images par secondes beaucoup plus stable.
Marsh Posté le 23-04-2012 à 00:42:10
Sur une config de dépannage , j'ai un x2 3800+ @ 2.75ghz et
Un Gtx 280 , je suis grave cpu limited ( bon ok avec ton c2d , tu le sera beaucoup moins ) 10000 a 3dmark06 et sans oc 7000 avec beaucoup de mal ,bon après 3dmark06 est beaucoup influencer par le cpu en règle général mais dans les jeux ça ce sent beaucoup quand même
Marsh Posté le 23-04-2012 à 15:06:21
comme la dit yan , ya que l'autocollant qui change , le bundle et la garantie , prend la moins cher
Marsh Posté le 21-04-2012 à 17:27:45
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum j’espère que je ne vais pas commettre trop de bévues dans ce post
J'ai un pc assez ancien (2008) qui commence à peiner sur les jeux récents.
Etant doté d'un budget limité je me demande s'il est intéressant d'acheter une nouvelle carte graphique de moyenne gamme ou d'attendre encore quelques mois pour me racheter un pc.
Ma config actuelle:
Système d'exploitation Microsoft Windows 7 Ultimate
DirectX DirectX 11.0
Carte mère:
Type de processeur DualCore Intel Core 2 Duo E8500, 3166 MHz (9.5 x 333)
Nom de la carte mère Asus P5Q Pro (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Chipset de la carte mère Intel Eaglelake P45
DIMM1: G Skill F2-6400CL4-2GBPK 2 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 400 MHz) (4-4-4-10 @ 266 MHz)
Moniteur:
Carte vidéo ATI Radeon HD 4800 Series (512 Mo)
Carte vidéo ATI Radeon HD 4800 Series (512 Mo)
Accélérateur 3D ATI Radeon HD 4870 (RV770)
Moniteur Samsung SyncMaster T220(G)/MagicSyncMaster T220(G) (Analog) [22" LCD] (H9XQB46186)
En fait, est ce qu'une carte assez récente, au alentour de 100,120 euros (prix sur le net), améliorerai nettement les performances de mon pc en matière de jeu malgré mon vieux processeur intel core 2 duo e8500 ? Quelle carte, dans le cas d'une réponse positive, me conviendrait ? Ma carte mère briderait cette dernière ?
Merci d'avance et bon week-end
Mat.
Edit: Je ne sais pas si cela est important mais mon alimentation est de 500W (antec)
Message édité par mat2302 le 21-04-2012 à 17:54:15