J'ai en ce moment 2 cartes graphiques:
 
-Leadtek GF4TI4400 A250 128mb
-Powercolor Radeon 9600 pro 128mb
 
J'ai beau chercher un peu partout, je n'arrive pas a me faire une idée objective pour savoir laquelle de ces CG utiliser pour de meilleurs performances.
 
En gros, quelle est la mieux ?  
 
merci!

la powercolor sans hésitation ..
 
David

Leadtek WinFast A250 TD - Grafikadapter - GF4 Ti 4400 - 128 MB  
AGP 4x  
NVidia GeForce4 Ti 4400  
OpenGL, DirectX  
128 MB ( 128 MB ) - DDR SDRAM  
2048 x 1536 / 75 Hz - 32-Bit-Farbe  
TV Out
 
POWERCOLOR ATI Radeon 9600 PRO 128 Mo DDR
AGP 8x
Radeon 9600 PRO à 400 Mhz
128 Mo DDR-SDRAM à 200 Mhz
400 Mhz  
2048 x 1536 Pixels  
- Entrées S-vidéo  
- Sorties vidéo DVI et VGA  
 
salut voila se que j'ai trouvé pour moi prend la POWERCOLOR ATI Radeon 9600 PRO 128 Mo DDR elle a l'AGP x 8 veux dir plus performente est en plus elle a une Sorties vidéo DVI
 
Salut

De plus la 9600 pro contrairement à la 4400 est compatible directX 9

+1 9600 pro

personne d'autre pour me conseiller ?

non mais prend la 9600 pro

Je penses que niveau perfs elles se valent, sauf que la 9600 pro supporte le DX9 et c'est vrai que c'est un plus agréable dans les jeux. Et ayant posseder une Ti4200 et une 9600 pro, je peux dire que la 9600 pro a une image de meilleure qualitée

9600 pro a AGP X8  2x plus vite que la Leadtek WinFast A250 TD AGP x4

la 9600pro powercolor sera un poil devant dans les derniers jeux directx9, et pas mal derrière dans les anciens jeux.
 
une ti4400 est en performances brutes 50% plus performante qu'unre 9600pro LE comme la Powercolor, donc dans tous les jeux plutôt anciens et directx8 la ti4400 mettra une raclée à la 9600pro LE.
 
par contre avec les derniers jeux directx9 la 9600pro fera à peu près jeu égal et avec une meilleure qualité graphique.
 
en tout cas Stephen27 je ne sais pas d'où tu sors ton 2x plus puissante mais tu te trompes complètement faudrait un peu mieux se renseigner avant de dire des bêtises

non pas puisente 2 plut vite avec un AGP a 8X

l'AGP 8X fait gagner à peu près 2% de perfs comparé à l'AGP 4X

sans AA ou aniso, la 4400 doit etre légèrment devant la 9600 pro, avec AA ou aniso la 9600 pro est loin devant.

 
oui enfin qui joue avec aa et aniso à des jeux récents avec une 9600pro LE.
 
j'en ai 2 et je peux te dire que rien que jouer en 1024 avec des détails élevés ça tien du miracle
 
une 9600pro LE c'est pas une 9600pro hein, c'est une bouse avec des perfs comparables à une 9600.
 
une fois overclockée à fond on s'approche seulement des perfs d'une 9600pro sans jamais parvenir à les atteindre.

Divx L'agp x8 2% de perfs comparé à l'AGP 4X tu é sur ?

j'ai pas dis le contraire

 
oui oui ça a été testé et retesté, j'ai moi même pu tester avec une 9600pro LE justement qui buggait quand l'AGP était en 8X (ça arirve à bcp de 9600pro ce pb).
 
résultat des courses le score 3DMark2003 par exemple passait de 2950 à 2900 à peu près entre AGP8X et AGP4X (soit 1.7% environ).
 
bcp de gens se sont posé cette question de la diff de perfs et tous en sont arrivés aux même conclusion, différence de perfs infime

+1 pour la 9600. Des jeux comme Sims2 ne veulent carrément pas se lancer avec des cartes qui ne gérent pas DirectX 9...

AGP 8X c'est purement marketing, faut s'estimer heureux quand on a une diff de perfs entre les deux.

AGP 1X : 66,66 MHz x 1(coef.) x 32 bits => 266.67 Mo/s  
AGP 2X : 66,66 MHz x 2(coef.) x 32 bits = 533.33 Mo/s  
AGP 4X : 66,66 MHz x 4(coef.) x 32 bits = 1,06 Go/s  
AGP 8X : 66,66 MHz x 8(coef.) x 32 bits = 2,11 Go/s  
 
alors Divx 2% de perf en plus parle toujour entre 1,06 Go/s pour AGP 4X et 2,11 Go/s pour l'AGP 8X  
 
La version 3.0 du bus AGP, apparue en 2002, a permis de doubler la bande passante de l'AGP 2.0 en proposant un mode AGP 8x.

Stephen27... c'est une bande passante c'est tout je te signale...

un bas la bande passante va deux fois plus vite pour AGP 8X

sauf qu'aucune carte graphique n'a besoin d'une telle bande passante

Spyn tu dit que AGP  8X ser a rien

je suis joueur de counter-strike et quake3 essentiellement, je ne souhaite pas me mettre a des jeux plus recent.
 
Je devrais donc garder ma TI4400 ?

pas sur des cartes de milieu de gamme non Stephen27.
 
à la rigueur p-ê en très haute résolution ganre 1600*1200 aa4x aniso8x avec une X800XT ou une 6800ultra, mais avec une 9600pro ça ne sert à rien oui

 
absolument tu peux garder ta ti4400 sous quake 3 et CS elle enterre une 9600pro LE

a oui la je suis oki avec toi Divx
 
mais si il veux joué a doom 3 ex la 9600 est mieux non

Ok merci les gens, fin du topic