[AGP] une carte plus performante qu'un 9800pro 256mo ?

une carte plus performante qu'un 9800pro 256mo ? [AGP] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 16-09-2006 à 16:06:34    

Bonjour,
 
D'apres vous en agp quel CG est plus performante qu'une 9800 pro 256 tout en restant dans une tranche de prix raisonnable ?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 16:06:34   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2006 à 16:16:57    

6800GS Gainward à 139€ chez ruducommerce.
 
le meilleur rapport prix/perfs du moment en agp, avec ses fréquences elle a les perfs d'une 6800 ultra
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] TV-DVI.htm


Message édité par DivX le 16-09-2006 à 16:17:52
Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 04:51:23    

Merci et avec p4 2,8g C elle ne risque pas d atre bridé ?
J'ai deja entendu dire que les serie 6800 consomme pas mal en puissance est ce vrai ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 08:48:05    

ça consomme c'est sûr mais bon pas de manière outrancière non plus.
 
compte 60W environ de consommation pour cette 6800GS je pense

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 10:32:18    

Ca fait beaucoup d'argent pour une carte qui n'est plus du tout au top. Il ne faut pas oublier qu'avec cette carte il est hors de question d'activer toutes les options graphiques dans les nouveaux jeux. Regarde un peu les benchs sur le net (www.anandtech.com, www.tomshardware.com) pour savoir si l'investissement en vaut le coup par rapport à ta 9800Pro (qui a d'ailleurs été un excellent achat).

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 11:14:59    

la carte est 2 fois plus puissante,donc ça vaut le cout...
Mais la 7600GT est aussi un modèle de choix.
Le P4 bridera un peu certes,maix bon,il y aura une différence flagrante quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par Jackkk le 17-09-2006 à 11:23:42

---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 11:16:47    

Jackkk a écrit :

la carte est 2 fois plus puissante,donc ça vaut le coup...
Mais la 7600GT est aussi un modèle de choix.
Le P4 bridera un peu certes,maix bon,il y aura une différence flagrante quand même.


 
Clair, de toutes manières il n'y a pas mieux en AGP, ce port est obsolète malheureusement...

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 11:21:23    

Je sais malheureusement ca m'embête d'investir dans une CG.
Sinon je joue principalement a World of Warcraft qui ne demande pas enormement de performence pour pourvoir jouer dans de bonne circonstance.
Je vous remercie pour ces differentes reponses bonne journée !

Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 13:06:23    

thequebecerinfrance a écrit :

Ca fait beaucoup d'argent pour une carte qui n'est plus du tout au top. Il ne faut pas oublier qu'avec cette carte il est hors de question d'activer toutes les options graphiques dans les nouveaux jeux. Regarde un peu les benchs sur le net (www.anandtech.com, www.tomshardware.com) pour savoir si l'investissement en vaut le coup par rapport à ta 9800Pro (qui a d'ailleurs été un excellent achat).


 
je ne suis pas d'accord, avec son o/c cette 6800GS a des perfs quasi égales à celles d'une 7600GT, donc ce que tu dis reviendrait à dire que la 7600GT AGP n'a pas d'intérêt, alors que c'est quasiment ce qui se fait de plus puissant en AGP [:figti]
 
plus de 180€ une 7600GT AGP, là 140€ cette 6800GS qui donc aura les mêmes perfs à même pas 10% près, c'est clairement une bonne affaire pour moi :)


Message édité par DivX le 17-09-2006 à 13:10:21
Reply

Marsh Posté le 17-09-2006 à 13:10:09    

pour situer un peu mieux tout ça:
 
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 0-gto.html
 
la 7600GT est ici opposée à une 6800GS "normale" donc cadencée à 425/1000
 
la 6800GS de Gainward est à 450/1200, donc l'écart va être sensiblement réduit, compter +10% de perfs environ que pour la 6800GS du test, on arrive a des perfs assez proches sans filtres, et à peu près égales avec l'aa.
 
:hello:


Message édité par DivX le 17-09-2006 à 13:11:00
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed