achat de carte graphique pour les jeux - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2005 à 21:31:19
athlon xp barton 3000+,asus a7n8x deluxe,1go de ddr,cg radeon 9700pro,ecran crt hyundai q910 19p,graveur dvd dc,alim 550w q-tech
Marsh Posté le 15-04-2005 à 21:37:33
Olio a écrit : Eu moi je dis prends plutot un A64 et une 6600 GT |
Non une 6600GT ne permet pas de jouer en 1280*1024
tipemema > si tu veux garder ton PC actuel dirige toi vers une X800XT ou une 6800GT
o/c un peu ton proc et tu pourra jouer en 1280*1024 tranquille
Marsh Posté le 15-04-2005 à 21:55:55
La différence entre 1024x768 et 1280x1024 est vraiment minime , c'est pour les capricieux
Marsh Posté le 15-04-2005 à 23:52:05
ok olio,tu trouves que le 1280 est pas mieux que le 1024 avec tout active,tu en a fait l'experience?comme je disais plus tard je baisserai la resolution.ça m'evitera d'acheter une autre cg.Sur le mag overclocking ils ont pu jouer a doom3 en 1280x1024 aa etan actives avec + de 40 images /s avec un sempron 2800+ et je pense que mon barton est un peu plus rapide.qu'en pensez vous?
Marsh Posté le 16-04-2005 à 07:53:59
Justement plus tard comme tu dis tu seras obligé de changer CPU et carte mere !
Juste avant mon A64 3000+ , j'avais un XP2600+ puis un 3000+ et je peux te dire que rien qu'en changeant la carte mere et le CPU j'ai gagné plus de 20 fps en moyenne
Marsh Posté le 16-04-2005 à 09:25:45
Bonjour si tu veux une carte pour jouer avec les filtres activés dans de bonne résolutions alors y'a pas photo prends une une x800 ou x800xt elles sont plutot balèzes la dessus et dépassent les 6800gt de peu mais c'est le cas avec les filtres aa x4 ou x8 activés les ati s'en srtent le mieux .
Marsh Posté le 16-04-2005 à 09:32:54
Tout d'abord, il faudrait peut être nous préciser si tu as une limite de budget
Par exemple, je te conseillerais bien la Sapphire X850 XT, mais son prix moyen dépasse les 450
Si tu nous donne une limite ce sera plus simple pour te conseiller telle ou telle carte
Marsh Posté le 16-04-2005 à 09:42:03
Citation : Par exemple, je te conseillerais bien la Sapphire X850 XT, mais son prix moyen dépasse les 450 |
la sapphire X850 XT est en pci-e
Marsh Posté le 16-04-2005 à 15:12:21
le budget environ 400,mais a condition que la carte me fasse tenir au moins 1an et demi,comme ça a ete le cas avec ma 9700pro qui me permet de jouer encore a des jeux comme half life2,cs source et far cry en 1024 sans aa actives.
Marsh Posté le 16-04-2005 à 15:14:39
ma radeon 9700pro je veux la changer car je vais la monter sur un autre pc.
Marsh Posté le 16-04-2005 à 15:19:39
$eiken a écrit :
|
Les Sapphire X850XT existent aussi en AGP
http://www.sapphiretech.com/vga/x850-xt.asp
(ATI RADEON X850 XT Chipset)
* Available in both PCI-E and AGP Models*
Pour les performances voir là
http://www.clubic.com/article-1934 [...] n-agp.html
Marsh Posté le 16-04-2005 à 18:18:10
j'avais pas vu ta config alpa,c'est une bombe,tu dois faire tout tourner à fond.
Marsh Posté le 16-04-2005 à 18:24:17
Moi je pense qui si tu o/c ton 3200+ en syncro avec ta ram la 6800 GT sera tres tres bien ! en plus elle s'o/c en ultra ! donc je peux que te le conseiller !
La 6600GT je l'avais laisse tomber pour jouer en 1280*1024 4x 8x mieu vos passer directe a une 6800 GT que je commande fin de semaine prochaine
Marsh Posté le 16-04-2005 à 23:35:01
atp3 j'ai un 3000+ en fsb 166,multiplicateur de 13.5 ou 14 possible,c'est mieux de monter le fsb ou le multi.c'est la soluce que j'avais pense a la base verclocker en rajoutant un ventirad zalman,comme ça je n'ai plus qu'a investir que dans la carte graphique,sinon la x800xl pour moins cher en agp ce serait pas mal.
Marsh Posté le 17-04-2005 à 08:10:48
le mieu est de monter le FSB ! exemple : t'aura plus de prerf en 10.5*230 = 2400 mhz qu'en 12*200 = 2400 mhz aussi ! La x800xl en agp et a 369 sur LDLC ou a 309 en Générique et ce ne sont pas de tres bonne marque ! je prefere la 6800 Gt
Marsh Posté le 17-04-2005 à 11:55:30
oui en plus il a le 3200 ! ce qui est bien car il est en 12*200 donc syincro avec la ram a 400 mhz alors que le 3000+ et a 11.5*166 un truc commeca ! Je te conseille vivement la 6800 GT
Marsh Posté le 18-04-2005 à 14:25:46
merci atp et fif pour vos reponses.atp tu as confondu,je n'ai pas le 3200 + en fsb200 mais le barton 3000+ en fsb166x133,avec de la kingmax en ddr200.Je pourrai monter le fsb en 200,mais pas plus la kingmax ne pourra pas + et les timings seront nuls au dela.L'ideal serai que je prenne de la 3200 en a-data ou infineon pour monter plus haut si ça valait le coup comme ça je la mettrai sur un athlon 64 +tard.
Marsh Posté le 19-04-2005 à 08:07:56
alpa a écrit : Non une 6600GT ne permet pas de jouer en 1280*1024 |
desole de te contredire, mais chez moi ca passe tres bien : barton 2800, 1go ddr, r9800xt, far cry et hl² passent en 1280*1024, details a fonds, antialiasing 2x et aniso 4x.
et c'est tout a fait correct niveau framerate.
Marsh Posté le 19-04-2005 à 10:15:32
Si tu veux le meilleur rapport perf/prix dans le "haut de gamme" il te faut la X800 XL (à partir de 309 chez LDLC en AGP, 276 en PCIE chez dabs), Sinon la 6800 GT AGP de chez dabs est également interessante (335 je crois).
Après dans le moins raisonnable tu as la X850 XT PE à partir de 500 ou alors 2 6800 Ultra en SLI à partir de 1000 !
Si tu veux une carte qui dure évite simplement la 6600 GT qui correspond au moyen de gamme : les 128 Mo et le bus 128 bits te limitent d'office.
Marsh Posté le 19-04-2005 à 10:52:57
J'ai une 6600GT est c'est vrai qu'elle ne permet pas de jouer en 1280*1024 mais elle tourne parfaitement en 1024*768 avec les filtres, ça reste du moyen de gamme, si tu veux jouer en haute résolution, y a pas d'autre moyen que d'ouvrir ton porte-monnaie
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:50:26
ok merci anibal etZZZzzz pour vos reponses.anibal c'est sur tu n'a pas de probleme avec 256mo et une 9800xt qui est superieure a une 6600gt pour jouer en 1280.Mais ZZZzzz tu n'as pas precise si tu pouvais jouer en 1280 tout active.avec ta 6800?
Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:41:55
tipemema> j'aime avoir un framerate constant et une impression de fluidité maximum. Je doute donc en 1024*768 (et oui), cela me permet d'avoir un rafraichissement à 100 Hz (écran CRT POWA ). j'active toujours l'AAX8 et selon les ressources demandées par un jeu j'active ou non le FSAA X4 (il faut que la carte puisse délivrer au moins 100 FPS constant, meme en 1024*768 c pas évident, surtout avec le FSAA X4).
Je suis exigeant mais disons qu'à partir du 1280*960 les 128 Mo commencent à brider la carte.
Si tu désires jouer en 1280 (et plus encore si tu active le FSAA) alors il te faut 256 Mo. A mon avis tu devrais prendre la X800 XL. Elle correspond tout à fait à tes besoins et possède un coût raisonnable
Marsh Posté le 19-04-2005 à 22:57:39
ok merci ZZZzzz,je vais chercher une x800xl,sapphire de preference en agp
Marsh Posté le 19-04-2005 à 23:01:18
Pour l'instant ya que des powerdaube qui sont dispo en AGP d'après ce que j'ai vu...
Marsh Posté le 19-04-2005 à 23:13:37
C'est vrai qu'actuellement seul les cartes PowerColor sont dispo en AGP pour cette carte et quand je vois le prix pour un tel modèle, je n'ose penser à une carte de Sapphire (chez mon assembleur : 369 Euros la Powercolor je crois)
Marsh Posté le 19-04-2005 à 23:16:01
Personnellement je prendrais la 6800 GT de chez dabs + un nv5 ça nous donnerait une superbe carte pour 360 ! Surtout qu'elle s'o/c facilement au niveau d'une ultra et la adieu la X800XL...
Sur ce bonne nuit tout le monde...
Marsh Posté le 20-04-2005 à 07:45:07
DY1K12 a écrit : Pour l'instant ya que des powerdaube qui sont dispo en AGP d'après ce que j'ai vu... |
y'en a aussi qui marche bien des "powerdaube" tout comme des saphire qui chient dans la colle.
la mienne fonctionne tres bien depuis maintenant 1 an et demi.
donc "powerdaube", c un terme qui aujourdui n'est employé que par les trolls;-), mais ceux la on commence a les connaitre sur le forum hein?
Marsh Posté le 15-04-2005 à 21:24:20
Salut tout le monde .Pourriez vous me dire si ça vaut la peine de mettre une geforce 6800gt agp sur ma config voir la x800 d'ati.J'aimerai pouvoir jouer en 1280x1024 aa4x et ani 8x,et je pourrai baisser les resolutions en 1024x768 aa et ani actives si les futurs jeux sont gourmands.Quelqu'un a t'il une config semblable pour me donner ses resultats.Je prefere mettre 400 euros que devoir acheter un athlon 64 et une nouvelle mobo et acheter une 6600gt en pci.Merci d'avance por vos conseils.