A64 3000+s754 + 6800 VS 6800 GT - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:05:16
Impossible j'ai promis ma 9700 Pro à un pote pour 105 à la fin Janvier. Je regrette un peu mais bon
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:09:19
Sauf que dans 1 je revends ma Athlon XP + nForce2.
Donc au final ça revient au même niveau prix.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:09:21
t'as essayé la meme config (a savoir A64300+) mais sur une cm pci express nforce 4 (sur du 939)? la ca vaudrait le coup, quitte a prendre une 6600GT PCI express a la place de la 6800. Je dis ca parce que pour les jeux de strategie, le cpu est plus sollicité que dans des fps par exemple.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:10:07
option = remplacé par du 939 :
a64+ 3000+ 155
msi k8n neo 2 96
6800 asus 279 euros
pris surcouf .
6800go 439 mini .
à choisir je prends la 1 . ton xp bride ... mon xpm 2600+@2500reel (3700+) bridait deja ma 9800pro ...
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:17:03
Mouais, A64 s754 --> 125
s939 --> 155
Carte mère plus cher.
Carte graphique --> ??????
Pas plus performant en plus.
Le s939 est trop cher pour moi. Ca represente un surcoût de 40 facile.
Merci quand même de vos propals
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:19:31
il est quand meme bien plus tourné vers l'avenir. (nforce 4 et les futurs A64)
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:23:13
s939 --> 155
n'importe quoi ...
96 ...Msi k8n neo plaitiuim nforce 3 ultra ... je reviens de surcouf, elle est à 96 à merignac ...
le cpu 3000+ 939 152 et cg 6800 ASUS c 279 (= x800pro à qq fps pret) ...donc 6800 normal (je me susi pris une galaxy 6800 128mo glacier = 12/6) .
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:30:21
Quand j'écrivais
s939 --> 155 , je parlais du CPU
A64 3000+ s754 --> 125
A64 3000+ s939 --> 155
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:34:16
ha oki
enfin bon pour qq euros de plus ... moi y a pas photo ... socket 939 adopté ...
la j'ai depuis cette apres midi avec ma nouvelle cg :
athlon 64 3000+ 939 0.09 250x9(2250 >3500+ ) rad box amd
msi k8n neo 2 platinuim donc agp,sata ,etc ...
Galaxy 6800 Glacier 128mo
ça donne avec activation du vp (12/6) 9200poitns à 3dmark 2003 contre 6600 avec ma 9800pro@xt .
et la je vais overclokcer la carte (c prevue par le fabricant ... dixit la boite ) pour etre à 10000 ...
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:37:38
Pour moi le seul intérêt du s939 c'est le PCI-Express. Sinon je préfère prendre du s755.
Finnalement un 6800 GT à 356 (ou une X800 Pro à 368 ) sera peut-être la moins ruineuse. Je prendrais un A64 plus tard. Quand le 4000+ sera au prix du 3000+ actuelle, parce que passez d'un AXP 2800+ à un A64 3000+ je suis pas sûr que ça vaut le coup.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:46:03
ben si ...
xp2600+ @2500 3000+ 64 3500+ 64
CPU Score 482,0 640,0 787 857
CPU Test 1 58,7 70.5 88,8 100,0 FPS
CPU Test 2 9,2 11,5 13,8 14,5 FPS
sous 3dmk2003 si tu veux tester ton cpu ...
Marsh Posté le 14-01-2005 à 19:01:44
Voilà j'ai actuellment un Athlon XP2600+ @ 2800+
Leadtek k7NCR18G Pro nForce2 FSB333
TwinMos 1024 Mo DDR PC 3200 (512+2*256)
PowerColor 9700 Pro
Quel est le meilleur investessiment :
1/ A64 3000+ s754
nForce 3
GeForce 6800 normal
2/ GeForce 6800 GT ou X800 Pro
Sachant que j'en aurait environ pour le même prix entre les 2.
(Bien sûr je revends mon matos actuelle pour acheter tous ça)
La 6800 Gt est bien mais risque d'être bridé par mon XP2800+
L'A64 3000+ s754 est-il vraiment beaucoup plus rapide qu'un AXP 2800+ ?
Pas d'o/c prévu ! Alors me parlez surtout pas de capacité à l'o/c svp.
Usage : jeux vidéo, et surtout jeux de stratégie.
Message édité par PIGs_DarkSith le 14-01-2005 à 19:02:33