Une 9800Pro sur n'importe quoi ? ...

Une 9800Pro sur n'importe quoi ? ... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:28:42    

Bonjour à tous !!!
 
Alors voilà :
 
Il y a un an, j'ai acheté un PC (tout fait en super marché :ange: ), un SONY. Jusque là j'en ai entière satisfaction, il marche très bien et offrait des performances sommes toutes très honorables pour le prix...
Bref, j'ai rajouté recement un barrette de 256Mo DDRR-SDRAM PC2100 à la barrette du même type (256Mo DDRR-SDRAM PC2100) qu'il y avait d'origine, afin de profiter des meilleurs options dans les jeux les plus récents.
Aujourd'hui mon PC commence à souffrir devant les nouveautés et j'envisage donc de changer ma carte graphique...
Mais seulement comme je suis un novice en montage de PC, j'ai peur de faire une connerie et solicite donc l'avis des "pros" qui sevicent sur ce forum !
 
Alors mon pc est le suivant :
- Intel Pentium 4A, 2400Mhz (4.5 x 533)
- Nom de la carte mère inconnu
- Chipset de la carte mère Intel Brookdale i845PE
- 512Mo DDR-SDRAM PC2100
- Carte graphique GeForce4 Ti4200 64Mo
- Le tout tournant sous WindowsXP Pro SP1
 
Alors les questions :
- La carte que je voudrais mettre, à savoir HIS Radeon 9800Pro IceQ (128Mo, 256bits), est-elle susceptible d'être compatible avec ma carte mère ?
- Est-ce que la diffèrence avec ma carte graphique actuelle sera flagrante ?
- Mon processeur et/ou ma mémoire RAM ne risque-t-il/ils ou elle pas de "brider" la Radeon ?
 
Et Enfin :
- Que me conseilleriez-vous de plus ? Avez-vous des remarques ou objections ou autres ?? ^^
 
Sur ce, merci à tous de votre aide et de votre attention, et j'espère que ce topic servira à d'autres !!!! :)
 
@+


Message édité par Vehela le 30-06-2004 à 19:31:11
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:28:42   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:33:23    

Deja trés bon choix la HIS Radeon 9800Pro IceQ  :jap:  
A priori pas de probléme de compatibilité puisque ta ti 4200 fonctionne.
Tu vera une net amélioration sur les jeux recents.
 
Ta ram est un peu lente (PC2100) c'est dommage.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:40:17    

Si à la base, quand j'ai acheté mon PC, j'avais déjà une barrette de 256 Mo DDR-SDRAM PC2100, est-ce que quelque chose m'empeche de l'enlever, ainsi que que celle que j'ai rajouté ensuite, pour mettre une plus rapide (PC2700 par exemple :ange:) ???????????
 
Sinon, bah c'est cool que la Radeon 9800Pro puisse fonctionner, parce que je pensais que ma carte mère était déjà trop vieille pour ca (et comme ma carte graphique actuelle est d'une génération en dessous de celle que je veux mettre...) ^^
Merci de cette réponse rapide en tout cas !

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:43:01    

Aucun probléme de compatibilité entre les diffenrente vitesse de ram mais elle serons obliger de tourner a la vitesse de la barrette la plus lente.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:52:49    

reste a voir ce que t'a comme alim... "ouvre" ton pc et jete un oeil sur l'alim t'aura un espece de stickers avec marqué la puissance... le prob c que bon sur les pc de super marché en general y'a des alims peu puissantes... et ati recommande une bonne alim (350W il me semble de marque de preference) pour un bon fonctionnement de l'ati 9800 pro

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:11:11    

Aïe !
Je viens de regarder et mon alim ne fait, apparement, que 220-240W !
 
Alors dans ces conditions, est-ce que c'est foutu pour la radeon (àmoins bien sûr de changer l'alim.... c'est facile à faire ?) ??

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:12:50    

Change d'alim, c'est relativement facile a changer et c'est un bon investissement  :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:13:42    

Vehela a écrit :

Aïe !
Je viens de regarder et mon alim ne fait, apparement, que 220-240W !
 
Alors dans ces conditions, est-ce que c'est foutu pour la radeon (àmoins bien sûr de changer l'alim.... c'est facile à faire ?) ??


ça sera chaud pour la radeon... le changement de l'alim bah disons que non  c'est pas ce qu'il y a de plus dificile mais bon apres disons que ça depend des gens...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:14:59    

si tu veux une bonne alim tappe dans du "enermax" "antec" (y'a d'autres bonnes marques mais je les ai pas en tete)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:17:03    

Tagan, forton...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:17:03   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:17:35    

Je viens de regarder les prix et ca me semble assez chero ^^ ....
 
Je vais donc réfléchir un peu pour investir parce qu'au final la Radeon + l'alim (+ en option la RAM :)) bah ca enfle mon budget tout ca ^^
 
Enfin merci pour vos precieux conseils les gars !!!!!

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:41:44    

C'est pas plutôt 220-240 V que tu as vu sur l'alim ? :)
 
Si tu souhaites en changer, jette un coup d'oeil du côté de Fortron : bonne qualité à un prix raisonnable.
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] P350-60PN/
 
A quels jeux penses-tu, sinon ? une 9800 Pro est plus performante qu'une TI 4200, mais il y a pas mal de témoignages de personnes ne trouvant pas la différence flagrante pour leur utilisation.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:54:48    

[nah] a écrit :

C'est pas plutôt 220-240 V que tu as vu sur l'alim ? :)
 
Si tu souhaites en changer, jette un coup d'oeil du côté de Fortron : bonne qualité à un prix raisonnable.
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] P350-60PN/
 
A quels jeux penses-tu, sinon ? une 9800 Pro est plus performante qu'une TI 4200, mais il y a pas mal de témoignages de personnes ne trouvant pas la différence flagrante pour leur utilisation.


 
 :heink:  
 
c sur que si ils jouent a des jeux ou la ti 4200 leurs permet le full details en haute resolution...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:26:45    

LOL !!
Exact, c'était bien 220-240V ^^ Ce qui fait en W.... bah je sais pas ya rien de marqué !!!!!!!!! mdr les PC pré-faits de chez carrefour ^^
On peut déduire le W a partir des V ??? lol (je suis un vrai technicien lol :))
 
Sinon pour les jeux, je pense notament à Far Cry, Top Spin (bienôt normalement ^^), Half-Life² (s'il sort un jour ;)), Need for Speed Undergound, et bien d'autres :p
 
[mode HS]
Sinon au passage, une petite question hors sujet, j'aurais aimé essayé d'o/c mon cpu, seulement je n'ai aucun moyen de le faire car le bios de la carte mère est bizarre, enfin bref, je n'ai pas accés aux frequences d'horloge à partir du bios !! Donc queslqu'un aurait pas une astuce pour moi ?? ;)
[/mode HS]

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:36:55    

suis mon conseil : overclocke pas :o, prend la 9800 pro et change pas l'alim si elle marche :o
 
quand à la ram garde là dans un premier temps :o, les prix sont encore en train de monter


Message édité par blazkowicz le 30-06-2004 à 21:38:16
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:37:07    

Ou bien s'ils jouent sur un 17 pouces (par exemple parce qu'ils ont acheté un pc de supermarché :)
 
Si je me souviens bien, les Geforce TI sont surtout handicapées à partir du moment où on force sur l'antialiasing et le filtrage anisotropique (une autre différence se fera quand les jeux directx9 seront les plus répandus).
 
Alors quand tu prends des captures d'images fixes, la différence est nette. Mais quand tu joues à plusieurs dizaines de frames par seconde, tu arrives à survivre à quelques effets d'escalier.
 
Le genre d'exemple auquel je songeais :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
Chacun voit s'il est prêt à payer dans les 200 euros pour passer de 70 à 130 images par secondes. Donc selon l'usage de la machine, selon ses moyens, ça se justifie .. ou non :)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:44:10    

Vehela a écrit :

LOL !!
Sinon pour les jeux, je pense notament à Far Cry, Top Spin (bienôt normalement ^^), Half-Life² (s'il sort un jour ;)), Need for Speed Undergound, et bien d'autres :p


 
Far Cry met à peu près n'importe quoi à genoux si on lui demande gentiment. Dans ce cas la 9800 pro est en effet un bon choix :)
 
C'est curieux que tu n'aies aucune indication de puissance sur ton alim. Il n'y aurait pas un autocollant sur une face qui t'est actuellement inaccessible ? On peut pas la déduire à partir du voltage en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:45:44    

[nah] a écrit :


Alors quand tu prends des captures d'images fixes, la différence est nette. Mais quand tu joues à plusieurs dizaines de frames par seconde, tu arrives à survivre à quelques effets d'escalier.
 
Le genre d'exemple auquel je songeais :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
Chacun voit s'il est prêt à payer dans les 200 euros pour passer de 70 à 130 images par secondes. Donc selon l'usage de la machine, selon ses moyens, ça se justifie .. ou non :)


 
la pixellisation c'est surtout moche quand ça bouge :o
et les textures floues faut aimer
 
et là c'est un exemple auquel tu songes pas : (sans AA et AF pourtant
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
on passe de 54 à 107fps :o
 
ou là on passe de 14 à 76fps  
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=14


Message édité par blazkowicz le 30-06-2004 à 21:47:24
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:50:34    

Si t'as un PC Sony, fais gaffe que ce soit pas un micro ATX (petit boitier) comme les Compaq HP ou PAckard Bell.
Parceque je sais que les PC Sony vendu à la Fnac par exemple sont des micro ATX.
Dasn ce cas
bonne nouvelle, ton alim doit être une 250W au mieux mais la 9800 pro passera sans problème dessus (j'en avais une sur une 230 W micro ATX et y a jamais eu de problème).
Pour savoir si tu as un micro ATX regarde ta carte mère, si il n'y a que 3 slots PCI et que ta CM est carré 24*24 u lieu de 30*24, c'est que tu as un boitier micro ATX.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:51:00    

Mouais....
 
En ce qui concerne la puissance de l'alim je vous dis ca demain, je vais essayer de le demonter totalement pour voir justement si l'étiquette n'est pas caché comme tu le suggères....
 
Sinon en ce qui concerne le changement de l'alim, Blazkowicz, je me vois mal investir dans la Radeon, la brancher et m'apercevoir que mon alim n'est pas assez costaud(e)... En effet, je pense (dites-moi si je me trompe :)) que mon alim peut marcher parfaitement actuellement (chose qu'elle fait) avec l'utilisation que j'en ai, mais que la Radeon la mette "a genoux si je lui demande gentiment" pour reprendre une expression de [nah] qui m'a bien fait rire : lol !!
Donc si je commande la CG, je commanderai je pense l'alim qui va avec... enfin à moins que je trouve ce fichu autocollant qui peut etre m'indiquera la bonne puissance !! ^^
 
Edit : Merci du renseignement, uluhkay (pardon j'avais un chat dans la gorge ^^), je vais voir ca pour le boitier :) ! Mais je suis toujours autant perplexe en ce qui concerne la Radeon et une alim de 250W seulement ! Surtout pour la IceQ que je veux prendre qui apparement utilise un systeme de refroidissement spécial, qui doit bouffer pas mal niveau puissance ;)


Message édité par Vehela le 30-06-2004 à 21:55:01
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:53:32    

Blazkowicz a écrit :


et là c'est un exemple auquel tu songes pas : (sans AA et AF pourtant
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4
on passe de 54 à 107fps :o
 
ou là on passe de 14 à 76fps  
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=14


 
Si je cite l'article, il y a des chances que je l'ai lu :)
 
Je dis "ça se justifie pas forcément, à vérifier selon son usage".
 
Tu réponds "ça se justifie souvent".
 
On doit pouvoir faire 150 pages comme ça :)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:53:32    

Ah oui j'oubliasi, si t'as un boitier micro ATX, tu ne pourras pas changer d'alim, enfin si mais ce sera plus chère, et j'en ai jamais vu à plus de 250W

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:08:47    

Euh c'est re-moi ^^
 
Bon alors je viens de retrouver ma fiche technique du PC, alors mon alim est une 185W !!!! Donc bon là je crois que ya pas photo !! (ils se foutent pas un peu de notre gueule chez SONY ??! :)).
Par contre pour le boitier c'est pas précisé si c'est un micro boitier ATX, apparement j'ai 5 ports PCI et les dimensions sont : 184mm x 397.5mm x 377.1mm !
 
Voilà merci encore de votre aide ;)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:13:04    

Si tu as la fiche technique du PC en main, il y a des chances que tu aies quelque part ATX / micro ATX / µATX
(à la rubrique "form factor" si c'est en anglais)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:22:09    

J'ai trouvé mon PC sur Internet ^^ :
 
Description du produit: Sony Vaio PCV-RS102 - P4 2.4 GHz  
Type Ordinateur: personnel  
Facteur de forme: Tour  
Localisation: Français / France  
Processeur: 1 x Intel Pentium 4 2.4 GHz  
Mémoire cache: 512 Ko L2  
Cache par processeur: 512 Ko  
RAM: 256 Mo (installé) / 1 Go (maximum) - DDR SDRAM - 266 MHz - PC2100  
Contrôleur de stockage: IDE ( IDE/ATA )  
Lecteur de disquette: Lecteur de disquette 3,5 pouces 1,44 Mo  
Disque dur: 1 x 80 Go - standard  
Stockage optique: 1 x DVD-RW  
Stockage optique: (2ème) CD-ROM  
Contrôleur graphique: AGP 4x - nVidia GeForce4 Ti 4200 - 64 Mo  
Sortie audio: Carte son  
Communications: Fax / modem - 56 Kbits/s ( V.90 )  
Réseaux: Adaptateur réseau - Ethernet, Fast Ethernet  
 
Donc apparement ce n'est pas une mini tour ^^ et j'en suis bien content s'il faut que je change l'alim ;)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:28:56    

9800 Pro c'est pas un peu gros pour ton PC ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:30:03    

Vehela a écrit :

J'ai trouvé mon PC sur Internet ^^ :
 
Facteur de forme: Tour  


 
Ca ne répond pas clairement à ton interrogation : ici sony semble indiquer "tour" comme il aurait pu mettre "desktop" (les boitiers horizontaux). Dans les deux cas tu peux avoir de l'ATX ou du micro ATX.
Peux-tu poster le lien en question ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:39:48    

http://guide.caloga.com/detailprod [...] 31fdabf8a6
 
Voici le lien mais je ne sais pas si tu pourras le voir avant de t'etre inscrit, comme j'ai du le faire ;)
 
Et en ce qui concerne ta question webenor, a vrai dire elle était également la mienne au début du topic ;) Mais bon en meme temps je me dis que je n'ai pas assez pour upgrader tout mon PC d'un coup, alors quitte a commencer par quelque chose et bien je prefere commencer par la CG... le reste suivra peut etre ^^

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:41:13    

regarde par ici :D ça peut t'intéresser :D  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
y en a deux avec des procs overclockés et une 9800 (ou 9700pro) overclockée, avec 200W :o
 
ton alim est déjà un peu de marque (j'ai moins confiance avec une 350W sans marque), et le PC assez récent. ya de bonnes chanches pour que ça passe, en tout cas normalement tu ne risques rien à brancher la 9800pro pour aller voir la gueule des tensions dans le BIOS
puis démarrer windows, regarder les tensions avec Speedfan..
si ça merde au pire tu vas cramer l'alim que tu voulais changer, mais une connerie comme ça a normalement pas de raison d'arriver :o
la tour est pas chargée (le P4 non o/c, un seul disque dur)
 
je te conseille ça avant de dépenser peut-être 50€ pour rien (ou pire, de recevoir une alim défectueuse :o)
ah, faut pas s'inquiéter avec le refroidissement de la 9800pro iceQ, ce n'est qu'un petit ventilo ;)


Message édité par blazkowicz le 30-06-2004 à 22:41:50
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:58:16    

clair, met d'abord la 9800. si c'est pas stable/ça demarre pas, tu peux toujours changer l'alim après.
 
et les watts que t'as vu dans le manuel c'est sûrement ce que consomme le PC avec les composants d'origine.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 23:13:13    

C'est vrai que la puissance indiquée ne fait pas tout, il y a des alims de meilleure qualité que d'autres. Dans le cas qui nous occupe, j'avoue que j'ai pas la moindre idée du résultat...
 
Sinon, pour savoir si tu as du ATX/µATX il y a une méthode pas mal : tu mesures :)
 
ATX : carte mère rectangulaire (30 x 20 cm - 30 x 24 cm).
µATX : environ 24x24.
 
J'espère que je dis pas de bêtise, c'est calculé à partir de 5mn de google :)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 23:25:24    

ben c'est sûr que c'est un ATX (comme 99% des PC), sinon yaurait pas 5 ports PCI

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 23:54:35    

"VIA P4M266A, FSB 533 MHz, Micro ATX, DDR 200/266x2, AGP 4X, ATA/133, 6 PCI, USB 2.0, Audio 2ch, LAN, Video"
 
(http://www.canyon-tech.com/mainboard/index/26925253-6008-763B-01A70C22A7CE93F4)
 
:)
 
Edit : ooops :) J'ai rien dit :)


Message édité par [nah] le 30-06-2004 à 23:58:13
Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 16:55:06    

Bon les gars, grâce à vos conseils et remarques j'ai bien réfléchi...
 
Je vais donc prendre la Radeon dont je vous ai parlé et je vais bien voir en effet si c'est stable avec l'alim de base du PC. Car, comme Joe_Black le disait, 185W ca doit etre pour la conso du PC à l'origine parce que ca me parait asseza faible comme puissance au vu de mes recherches sur Internet en ce qui concerne les alims. Et comme après avoir démonter l'alim justement, et bien j'ai pu constater qu'il n'y avait pas d'etiquette cachée ^^ bah le moyen le plus simple c'est d'essayer et puis il ne sera pas trop tard, si ca marche pas, d'acheter une alim par la suite ! (A moins que si l'alim est pas assez puissante cela puisse endommager le PC ????  :??: )
 
Enfin voilà koi et puis par la suite je m'acheterai de la mémoire plus rapide alors ! Ca c'est grace a vous parce que j'etais persuader de ne pas pouvoir mettre de RAM plus rapide a celle d'origine ^^ :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 09:25:49    

Citation :

Je vais donc prendre la Radeon dont je vous ai parlé et je vais bien voir en effet si c'est stable avec l'alim de base du PC. Car, comme Joe_Black le disait, 185W ca doit etre pour la conso du PC à l'origine parce que ca me parait asseza faible comme puissance au vu de mes recherches sur Internet en ce qui concerne les alims. Et comme après avoir démonter l'alim justement, et bien j'ai pu constater qu'il n'y avait pas d'etiquette cachée ^^ bah le moyen le plus simple c'est d'essayer et puis il ne sera pas trop tard, si ca marche pas, d'acheter une alim par la suite ! (A moins que si l'alim est pas assez puissante cela puisse endommager le PC ????  :??: )


 
C'est en 3d que la carte vidéo va consommer, donc, cela ne sert à rien de se précipiter ds le bios pour mater les tensions...
 

Citation :

Enfin voilà koi et puis par la suite je m'acheterai de la mémoire plus rapide alors ! Ca c'est grace a vous parce que j'etais persuader de ne pas pouvoir mettre de RAM plus rapide a celle d'origine ^^ :)


 
Tu pourras sans aucun doute mettre de la mémoire + rapide, mais est-ce que ton chipset saura la gérer, et non pas la faire tourner en 266MHz ? Au pire, cela devrait en théorie te permettre de baisser les timings, mias vois toi même si ca en vaut le coup. ;)


---------------
Nucléaire Français : Avons nous les réacteurs les plus sûrs au monde, ou les responsables les plus menteurs au monde ?
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 10:21:06    

c'est pas dit que sa carte dispose de réglages timings

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 11:58:12    

il a un chipset i845pe qui gere la ddr2700,donc pas de soucis de ce cote la.par contre son 2.4 s il est fsb4x100,ca servira a rien de changer la ram.et il y a toutes les chances que ce osit le cas autrement ils auraient pas mis de la ddr266 :)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed