9700pro ou 9600xt
9700pro ou 9600xt - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:45:18
Evidemment, le 9700pro est bien plus puissante!!!
une 9600xt fera **environ** 3500 a 4000 points sous 3dmark 2k3, suivant ton proco, tandis qu'avec qu'une 9700pro, ca doit etre ~4800-5500...
Et non, les 9600xt ne sont pas bridées!! (j'en sais quelque chose) mais mefie toi des version 256mo, le memoire est sous-cadencée...ce qui te donne des perfs equivalentes a une 9600pro
Message édité par Ouiche le 21-03-2004 à 20:46:05
Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:50:25
LA 9600 si elle est fabriquée en Asie est forcement bridée !
C connu 
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:08:39
finalement je garde ma 9700pro moi ki pensé ke la 9600xt été un peu plu puissante...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946
---------------
Dj Colosinge in da mix !!!!
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:21:09
| goenitz a écrit : finalement je garde ma 9700pro moi ki pensé ke la 9600xt été un peu plu puissante...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946 |
![[:mouais]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mouais.gif "[:mouais]")
Où t'es allé chercher une idée comme ça ?
Tu l'as inventé tout seul je suppose car aucun site, aucun test, aucun bench, rien ni personne ne va dans ce sens 
Message édité par Ernestor le 21-03-2004 à 21:21:22
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:39:17
Just for fun
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5811&cat=1
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:40:35
lè tro nul stomic 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:42:47
| Ernestor a écrit : lè tro nul stomic |
Je sais mais j'adore le mettre au moins une fois par jour ![[:gowser]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gowser.gif "[:gowser]")
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:46:11
Merci ![[:prosterne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prosterne.gif "[:prosterne]")
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 21-03-2004 à 21:47:03
| Ernestor a écrit : Merci |
Je m'm aussi 
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 09:41:55
| Ernestor a écrit : |
ça ce n'est pas sûr.
Doit bien avoir quelqu'un de peu scrupuleux pour prétendre (à des noobs) que sa 9600XT est mieux que la 9700pro plus ancienne 
Histoire de se la raconter.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:04:19
| goenitz a écrit : ...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946 |
et moi je fais 12 548 982 point sous 3dmark 2003 ...
![[:aldark]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aldark.gif "[:aldark]")
Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:18:27
| oulouk a écrit : |
je fais 12 548 983 pts, tu es grilled
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:41:14
lol j'avé pas vu, 6946 ![[:roxelay]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/roxelay.gif "[:roxelay]")
n'empèche c'est possible ![[:razorbak83]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/razorbak83.gif "[:razorbak83]")
mais vu qu'il ne sait même pas qu'une 9700pro est plus puissant qu'une 9600XT, je doute qu'il fasse parti des overclockers de l'extrême
Message édité par hikoseijuro le 22-03-2004 à 12:42:33
Marsh Posté le 22-03-2004 à 14:00:08
| hikoseijuro a écrit : |
en fait, c'est 3Dmark03 qui a planté au début et il a eu le message :
|
---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Marsh Posté le 22-03-2004 à 14:08:04
| goenitz a écrit : ...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946 |
C'est énorme ! Moi je fais 6200 O/C a fond avec le watercooling et j'espère atteindre ce score là après le Vmod ! ![[:zcoold]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zcoold.gif "[:zcoold]")
Marsh Posté le 22-03-2004 à 17:55:35
| goenitz a écrit : finalement je garde ma 9700pro moi ki pensé ke la 9600xt été un peu plu puissante...sinon sous 3dmark 2k3 je fais 6946 |
Dis-moi vite comment tu fais, moi pauvre newbie je ne fais que 4700. 
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:10:09
Bah va sur overclocking la bdd3dm2003 ! 
La base c'est bien configurer les drivers , et o/c au max la cg en y allant piti a piti (pour pas tout cramé ...) 
et pour péter le score faut faire un ptit Vmod mais çà se sera ce week-end ! ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Marsh Posté le 22-03-2004 à 20:45:42
| stiffler a écrit : Bah va sur overclocking la bdd3dm2003 ! |
Joke
6200 ok mais 6946
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 20:49:53
Reply
Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:04:47
| Gowser a écrit : |
Bah non je pense vraiment arrivé dans les 6900 et j'espère atteindre 7000 ! ![[:zytrayaisse]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zytrayaisse.gif "[:zytrayaisse]")
Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:12:37
Je préfère le mien 
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:12:50
| glocaume a écrit : Evidemment, le 9700pro est bien plus puissante!!! |
+1, la 9700 pro n'est ke 1 poil inférieure à la 9800 pro !
(c même équivalent à une 9800 normale), c une superbe carte !
Les versions 256 Mo des cartes vidéos sont à tout prix à éviter, inutiles et de mauvaise qualité qui bride tout !
Marsh Posté le 22-03-2004 à 21:14:53
| starconsole a écrit : |
+1
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 23-03-2004 à 05:58:33
et quand on pense que la 9700 pro a bientot un an et demi,ati avait vraiment mis la barre très haut.
Marsh Posté le 23-03-2004 à 07:35:26
| Nazsytem a écrit : et quand on pense que la 9700 pro a bientot un an et demi,ati avait vraiment mis la barre très haut. |
Ouaip, j'ai une 9500Pro et une 9700Pro sur mes 2 PCs et je ne compte pas les changer de sitôt. Vraiment deux très bonnes cartes.
Pour revenir à la question, la 9600XT correspond plus ou moins à une 9500Pro en terme de perfs ... donc rien à voir avec la puissance d'une 9700Pro. Garde la !
Message édité par Deadlock le 23-03-2004 à 07:38:28
Marsh Posté le 23-03-2004 à 08:37:06
t'as essayé d'activer les 4 autres pipelines sur ta 9500pro ?
Marsh Posté le 23-03-2004 à 08:51:48
| stiffler a écrit : t'as essayé d'activer les 4 autres pipelines sur ta 9500pro ? |
Sur la 9500rpo les 8 piepelines sont deja activés, c'est la mémoire qui a un bus 128 bits au lieu de 256 comme surles 9700pro.
Sujets relatifs:
- ASUS RADEON 9600XT VCore Problem
- ASUS Radeon 9600XT
- Radeon 9600xt , est-ce une des bonnes versions?
- Pour ma conifg: 9600xt,5900xt ou 9800pro
- Quelle marque pour une 9600XT
- config sortie TV sur Radeon 9600XT/TVD
- gbyte Fx 5700-U 128mo / Gecube 9600xt 256mo / lead A360TDFX5700 256mo
- ceux qui ont une radeon 9600XT de chez asus
- A7V8X-X incompatible avec ATI RADEON 9600XT ASUS et GIGABYTE
- L agp est desactivé sur ma Asus A7N8X Deluxe et radeon 9600xt
Marsh Posté le 21-03-2004 à 20:12:58
salu a tous just une petite question ?
L'ATI 9700 pro est-elle + performante qu'une 9600 XT 256mo......?
Merci
PS: la 9600 XT est-elle bridée pour l'overclocking ?
---------------
Dj Colosinge in da mix !!!!